Бывший бенефициар Домодедово обжаловал передачу аэропорта государству
28.10.2025 11:26
Согласно этим данным, жалоба направлена на судебные акты двух инстанций, включая решение Арбитражного суда Московской области.
Важно отметить, что 17 июня Арбитражный суд Московской области принял решение о взыскании в доход государства 100% долей ООО "ДМЕ Холдинг", контролируемого Дмитрием Каменщиком, владеющего активами аэропорта "Домодедово" с 2024 года. Это решение стало поводом для подачи кассационной жалобы со стороны бывшего бенефициара.Таким образом, судебное разбирательство по вопросу собственности на аэропорт "Домодедово" продолжается, и Дмитрий Каменщик настаивает на пересмотре принятого решения.Важное решение суда первой инстанции о немедленном исполнении было оглашено участником процесса в РИА Новости. На фоне этого события 19 июня в ЕГРЮЛ появилась информация о том, что ООО "ДМЕ Холдинг" теперь находится под единственным управлением Российской Федерации. Это вызвало немало волнений среди заинтересованных сторон.Каменщик 1 июля обратился в апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов и ускорении рассмотрения дела. Однако оба его запроса были отклонены, что только усугубило его положение. Ситуация становилась все более напряженной.1 сентября десятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции, отклонив жалобы бывших бенефициаров "Домодедово". Это решение стало окончательным и вступило в силу, закрывая эту главу спора. Таким образом, закончился долгий и сложный юридический процесс.В январе Генпрокуратура подала иск к Каменщику, Когану и 30 компаниям группы "Домодедово", требуя признать недействительными девять сделок с активами группы, совершенных с 2016 года, и взыскать в доход Российской Федерации средства у ООО "ДМЕ Холдинг". На предварительном заседании в феврале суд перешел к рассмотрению дела в закрытом режиме по ходатайству истца. Представители "Домодедово" высказывались против, утверждая, что информация о иске, распространенная в СМИ, не соответствует действительности и обществу следует знать правду. Иск, поданный Генпрокуратурой в январе, вызвал серьезное волнение в деловом сообществе, оставив множество вопросов без ответа. Судебное разбирательство, переведенное в закрытый режим, только усилило давление общественности на стороны конфликта. Возникает вопрос о том, какие именно сделки с активами группы "Домодедово" признаются недействительными и какие последствия это может иметь для всех вовлеченных сторон.Невероятно важно, чтобы в процессе рассмотрения данного дела была обеспечена прозрачность и соблюдены все процедуры законодательства. Необходимо учитывать интересы всех сторон и стремиться к справедливому решению, которое удовлетворит все стороны конфликта и защитит законные права каждой из них.Исходя из представленного иска, который был рассмотрен ранее РИА Новости, следует, что прокуроры обнаружили незаконную деятельность граждан иностранных государств – Д.В. Каменщика (Турция и ОАЭ) и В.И. Когана (Израиль) в отношении установления контроля над стратегическими предприятиями России.В соответствии с представленным документом, в 2024 году Каменщик и Коган решили создать ложное впечатление отсутствия иностранного вмешательства в управление стратегическими предприятиями, вводя в заблуждение правительственную комиссию и ФАС России. Эти органы одобрили сделки по передаче прав на российские стратегические компании ООО "ДМЕ Холдинг".Подобные действия представляют серьезную угрозу национальной безопасности и экономической стабильности России. Контроль над стратегическими предприятиями страны должен оставаться в руках отечественных субъектов и не подвергаться влиянию иностранных агентов.В связи с иском, который утверждает, что прибыль стратегических компаний выводится из России Каменщиком и Коганом под видом погашения займов в недружественные юрисдикции, становится ясно, что эти действия могут иметь серьезные последствия для экономики страны. Подобные манипуляции с финансами не только ущемляют интересы государства, но и могут привести к ухудшению инвестиционного климата и доверия к российским компаниям.Следует обратить внимание на то, что такие схемы вывода прибыли являются не только юридически недопустимыми, но и морально неэтичными. Это подрывает принципы честной конкуренции и создает негативный образ бизнес-среды в России. Кроме того, такие действия могут привести к увеличению налоговых нагрузок на остальных участников рынка, что негативно отразится на всей экономике.Для предотвращения подобных ситуаций необходимо ужесточить контроль за финансовыми операциями компаний и вводить более жесткие меры наказания за нарушения. Только таким образом можно обеспечить справедливость и прозрачность в экономической сфере, что содействует устойчивому развитию страны и привлечению инвестиций.Источник и фото - ria.ru
