80 лет Великой Победе!

Дело экс-главы ГВСУ по СО о покупке томографа направили в суд

Эту информацию подтвердил адвокат Белкова, Роман Костенко.

Согласно словам адвоката, прокуратура города Москвы подтвердила обвинительное заключение в отношении Белкова, и уголовное дело будет передано в суд для дальнейшего рассмотрения. Данное решение является следствием расследования, проведенного в отношении покупки медицинского оборудования для военного учреждения.

Томограф, приобретенный для лечебно-диагностического центра, стал предметом внимания правоохранительных органов из-за предполагаемой завышенной стоимости сделки. Важно отметить, что данное дело вызвало широкий общественный резонанс и стало объектом внимания как со стороны СМИ, так и общественности.

Андрей Белков, директор "Главного военно-строительного управления по специальным объектам", стал фигурантом уголовного дела по статье 285.4 часть 2 пункт "б" УК РФ. Расследование проводится Главным следственным управлением ГУ МВД России в Москве.

Из имеющихся данных следует, что Белков организовал фиктивный конкурс при закупке томографа в рамках гособоронзаказа и заключил сделку с ООО "Стройхимпроект", которым руководила Елена Ляхович.

В результате незаконных действий Белкова, государство понесло серьезные убытки, что привело к тяжким последствиям для оборонного заказа.

В рамках реконструкции девятого лечебно-диагностического центра Минобороны в центре Москвы, компания "Стройхимпроект" должна была поставить томограф за 121 миллион 705 тысяч рублей в соответствии с условиями договора.

Однако следствие утверждает, что цена томографа была завышена, и разницу в 48 миллионов рублей поделили между собой генеральный директор ООО "Стройхимпроект" Елена Ляхович и главный бухгалтер Виктор Билько.

По данным расследования, Билько перевел 73,3 миллиона рублей поставщику томографа, а оставшиеся 48 миллионов 239 тысяч 478 рублей 3 копейки Ляхович и Билько использовали по своему усмотрению.

Эти обвинения вызвали широкий общественный резонанс и подняли вопрос о прозрачности и этике в сфере государственных закупок медицинского оборудования.

В свою очередь, защита утверждала в суде, что Белков заключил контракт на покупку магнитно-резонансного томографа по нижней границе рыночной цены. Экспертная оценка, проведенная по запросу адвоката Романа Костенко, показала, что стоимость приобретенного томографа была значительно ниже верхней границы рыночной цены.

Ранее упомянутый адвокат, Роман Костенко, сообщил РИА Новости, что проведена экспертиза, целью которой было определение рыночной стоимости приобретенного магнитно-резонансного томографа. Специалист, составивший заключение, отметил, что цена приобретения томографа (121,7 миллиона рублей) находится на нижней границе рыночной стоимости.

Это подтверждает, что Белков действительно приобрел оборудование по самой низкой цене, установленной на рынке в декабре 2019 года. Таким образом, аргументы защиты о том, что сделка была заключена в соответствии с рыночными условиями, получают дополнительное обоснование.

Подробности дела о покупке томографа стали известны благодаря защите, которая утверждала, что проведение конкурса было законным и не причинило ущерба.

Еще одним участником этого скандального дела является гендиректор "Стройхимпроект" Елена Ляхович, которая была осуждена к условному сроку и штрафу. Ее дело рассматривалось в особом порядке из-за досудебного соглашения.

Однако Андрей Белков, находящийся в СИЗО и грозит ему лишение свободы, отрицает свою вину и продолжает поддерживать свою позицию.

В настоящее время суд рассматривает дело другого обвиняемого - Виктора Билько, который является подчиненным Ляхович. Тем временем Ляхович подала ходатайство о снятии с нее судимости, ожидаемое рассмотрение которого назначено на август.

Новые предложения:

Важно отметить, что обвинения в данном случае связаны с финансовыми нарушениями в компании, которой руководила Ляхович. Судебное разбирательство привлекло большое внимание общественности и экспертов в области корпоративной ответственности.

Таким образом, судебный процесс стал не только темой для обсуждения в СМИ, но и вызвал широкий интерес со стороны специалистов по правовым вопросам.

Источник и фото - ria.ru