Дело о продаже подделок брендов Лерчек передали в другой суд Москвы
03.12.2025 07:51
Гагаринский районный суд столицы принял решение передать дело стилиста Эльвиры Янковской в другой районный суд Москвы для дальнейшего разбирательства. Как сообщил РИА Новости адвокат потерпевших Сергей Гуров, уголовное дело, в котором Янковская обвиняется в продаже подделок блогеру Валерии Чекалиной, известной под псевдонимом Лерчек, было передано в Лефортовский районный суд города Москвы.
По словам Сергея Гурова, такое решение было принято в соответствии с требованиями защиты подсудимой. Защита настаивала на передаче дела по территориальной подсудности, поскольку следствие инкриминирует Янковской преступления, совершённые по месту её жительства. В тот период времени стилист проживала в районе, который административно относится к юрисдикции Лефортовского суда, что и послужило основанием для изменения подсудности.Данное изменение подсудности имеет важное значение для дальнейшего хода судебного процесса, поскольку оно обеспечивает соблюдение процессуальных норм и прав участников дела. В настоящее время стороны ожидают продолжения разбирательства в новом суде, где будут рассмотрены все обстоятельства дела и представлены доказательства. Этот случай привлекает внимание общественности и специалистов, так как поднимает вопросы ответственности за торговлю контрафактной продукцией и защиты прав потребителей в России.В настоящее время сторона потерпевших выражает категорическое несогласие с вынесенным судебным решением и намерена его обжаловать в вышестоящих инстанциях. По их мнению, рассмотрение уголовного дела должно проходить именно в Гагаринском суде Москвы, поскольку именно в этом районе произошло самое тяжкое из инкриминируемых обвинений. Как пояснил адвокат юридической компании ЕПАМ Сергей Гуров, речь идет о переводе денежных средств за предметы гардероба на счет Янковской с банковского счета Чекалиной, филиал которого расположен в Гагаринском районе. Это обстоятельство, по мнению защиты потерпевших, является ключевым для определения подсудности дела.Стоит отметить, что в октябре текущего года Гагаринский суд Москвы принял решение заключить Янковскую под стражу в следственный изолятор. Такое решение было принято в связи с тем, что обвиняемая нарушила условия подписки о невыезде, совершив поездку в Европу без предварительного согласия следователя. Этот факт значительно осложнил процесс расследования и стал дополнительным аргументом в пользу ужесточения меры пресечения.Таким образом, спор о подсудности и мерах пресечения продолжает оставаться одной из центральных тем в данном уголовном процессе. Сторона потерпевших настаивает на необходимости тщательного и справедливого рассмотрения дела в суде, который имеет непосредственное отношение к месту совершения наиболее серьезного преступления, что позволит обеспечить объективность и законность судебного разбирательства.В современном мире моды и стиля доверие к поставщикам брендовой одежды играет ключевую роль, особенно когда речь идет о приобретении эксклюзивных вещей из-за рубежа. Как выяснилось из материалов дела, Янковская позиционировала себя как опытного и профессионального стилиста, заслуживающего доверия. Она предложила известной блогерше Чекалиной возможность приобретать брендовую одежду и аксессуары по цене значительно ниже рыночной, что сразу привлекло внимание блогера. В течение полутора лет Чекалина регулярно заказывала через Янковскую изделия от таких легендарных домов моды, как Christian Dior и Prada, включая даже культовую сумку Hermes, которая считается символом статуса и высокого качества.Однако после одной из последних покупок у блогерши возникли сомнения в подлинности полученных товаров. Чтобы развеять свои подозрения, Чекалина обратилась к специалистам, которые тщательно проверили вещи и подтвердили, что они являются контрафактными. Эксперты отметили, что пошив и материалы изделий не соответствовали стандартам оригинальных брендов. В результате блогер решила предупредить своих знакомых, которым ранее рекомендовала Янковскую как надежного байера, чтобы они также проверили свои заказы. Проверка показала, что многие из приобретенных вещей оказались поддельными репликами низкого качества, что поставило под угрозу репутацию всех вовлеченных сторон.Этот случай ярко иллюстрирует важность тщательной проверки подлинности брендовых товаров и осторожности при выборе посредников в сфере моды. Он также подчеркивает, насколько легко можно стать жертвой мошенничества, если доверять непроверенным источникам. В конечном итоге, подобные инциденты наносят ущерб не только покупателям, но и всему рынку люксовых товаров, снижая доверие к брендам и их официальным представителям.Дело, связанное с мошенничеством на крупную сумму, привлекло внимание общественности и правоохранительных органов. Изначально Чекалина пыталась мирным путем разрешить конфликт с Янковской, предлагая добровольно урегулировать возникшую ситуацию, однако Янковская отказалась от подобных предложений. В результате блогер была вынуждена обратиться в полицию, после чего следственные органы возбудили уголовное дело по факту мошенничества.Кроме Лерчек, в число потерпевших по этому делу вошли еще шесть девушек, знакомых с Чекалиной. Общий ущерб, нанесенный пострадавшим, превысил пять миллионов рублей, что свидетельствует о серьезности и масштабах преступления. Следствие провело ряд мероприятий, включая обыск в доме Янковской, где были обнаружены важные доказательства.В ходе расследования выяснилось, что Янковская приобретала товары для своих клиентов у владелицы аккаунта, который в интернете позиционировался как «консьерж-сервис по подбору реплик класса люкс». Эти товары поставлялись с рынков «Садовод», торгового центра «Люблино» и ТЦ «Дубровка». Данные факты подтвердили сама владелица страницы и несколько свидетелей — работников этих рынков, которые неоднократно видели Янковскую на своих торговых площадках и передавали ей заказы. Таким образом, расследование продолжается, и правоохранительные органы стремятся установить все обстоятельства дела и привлечь виновных к ответственности.В современном правовом поле защита прав подозреваемых и обвиняемых играет ключевую роль в обеспечении справедливого судебного процесса. В данном деле стилист категорически отказывается признавать свою вину и не дает никаких показаний, ссылаясь на статью 51 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что «никто не обязан свидетельствовать против себя самого». Это конституционное право является важным инструментом защиты личности от самообвинения и неправомерного давления со стороны следствия. Более того, адвокаты стилиста, поддерживая позицию своей клиентки, также воздерживаются от каких-либо комментариев, подчеркивая тем самым принцип презумпции невиновности и необходимость объективного рассмотрения дела.В сложившейся ситуации Янковской грозит серьезное наказание — вплоть до десяти лет лишения свободы, что свидетельствует о высокой степени ответственности и серьезности предъявленных обвинений. Важно отметить, что подобные дела требуют тщательного анализа всех обстоятельств и доказательств, чтобы избежать ошибок в вынесении судебного решения. Защита, опирающаяся на конституционные нормы, стремится обеспечить соблюдение прав и свобод обвиняемой, что является фундаментом правового государства. Таким образом, развитие событий в этом деле будет во многом зависеть от соблюдения процедурных гарантий и объективности судебного разбирательства.Источник и фото - ria.ru
