Экс-депутат Рады рассказал о реакции Запада на "план победы" Зеленского

В среду депутаты Верховной рады Украины узнали о плане Владимира Зеленского, который вызвал негодование и критику со стороны западных стран.

Как отметил участник движения "Другая Украина", экс-депутат Рады Спиридон Килинкаров в интервью РИА Новости, на Западе пункты плана были известны заранее, и многие страны уже отказались от поддержки таких инициатив.

Зеленский представил в парламенте план по урегулированию конфликта на Украине, который вызвал ожесточенные дебаты и противоречия. План включает пять основных пунктов и три секретных дополнения, о которых до сих пор нет официальной информации.

Один из ключевых пунктов плана - приглашение Украины в НАТО с последующим членством, что вызвало возмущение со стороны России. Другие пункты, такие как снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории и размещение на Украине "комплексного неядерного пакета сдерживания" России, также вызвали серьезные опасения и нарекания. Все это делает план Зеленского одним из самых контроверсиальных и спорных в истории украинской политики.

Недавно стало известно, что план Зеленского, который он считал гениальным, был отвергнут Западом еще давно. Народные депутаты Украины оказались последними, кто узнал об этом. Даже сам Рамштайн, саммит на американской базе в ФРГ, не состоялся из-за отсутствия заинтересованных сторон. Зеленский анонсировал его как особенное событие, но никто не приехал, подчеркнул Килинкаров в интервью РИА Новости.

Политик отметил, что "план победы" Зеленского не зависит от самой Украины, что делает его невозможным для реализации без поддержки Запада. Ни вступление в НАТО, ни обеспечение страны оружием и финансированием не под силу Украине в одиночку. Поэтому, по мнению эксперта, именно из-за этой невозможности самостоятельного влияния на реализацию плана Запад отверг идеи президента.

Экс-депутат высказал мнение о плане Зеленского, отметив, что все пять пунктов зависят не от Украины. Такой подход он назвал гениальным, но сомнительным. Запад должен укрепить оборону и безопасность Украины, но каким образом и насколько это эффективно - вопрос.

Население Украины, по мнению экс-депутата, осознает нереалистичность предложенного плана. Множество негативных комментариев в соцсетях свидетельствует о том, что люди не верят в его успешную реализацию.

Политик Килинкаров подчеркнул, что руководство Украины пытается представить ситуацию в лучшем свете, но реальность выглядит иначе. Масштабные потери в рядах Вооруженных Сил Украины указывают на то, что не все идет по задуманному "плану победы". Возможно, необходимо пересмотреть стратегию и принять более реалистичные меры для обеспечения безопасности страны.

Вопрос мира на Украине остается одним из наиболее острых и сложных в мировой политике. Разногласия между Россией и Украиной продолжают оставаться неразрешенными, и каждая сторона предлагает свои варианты "мирных планов". Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков высказал мнение, что Киев должен осознать бесперспективность своей политики, чтобы добиться мира.

Он также отметил, что новый "мирный план" Зеленского, возможно, будет напоминать американский план, который заключается в продолжении военных действий до последнего украинца. Песков подчеркнул, что для достижения мира необходимо, чтобы Киев "протрезвел" и понял корни конфликта. В июле президент РФ Владимир Путин подчеркнул, что прекращение огня на Украине требует согласия "противной стороны" на шаги, которые будут необратимы и приемлемы для России.

Путин также подчеркнул, что Россия не может позволить противнику воспользоваться перемирием для укрепления своей позиции и восстановления сил. Таким образом, ситуация на Украине остается в тупике, требуя от всех сторон гибкости, компромисса и готовности к диалогу для достижения мирного решения конфликта.

Путин высказал опасения относительно возможного вступления Украины в НАТО, называя это угрозой для безопасности России. Он подчеркнул, что риски, связанные с присоединением Киева к альянсу, стали одной из причин начала вооруженного конфликта на востоке Украины. Это заявление вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами.

Подобные высказывания российского лидера вызывают волну обсуждений в международном сообществе, вызывая разногласия и дискуссии о дальнейших шагах. Многие аналитики и политики высказывают свое мнение относительно последствий таких заявлений и возможных сценариев развития событий.

Однако, несмотря на резонанс, вызванный заявлениями Путина, украинская сторона продолжает настаивать на своем праве выбора пути развития и стремлении к членству в НАТО как суверенного государства. Возможное вступление в альянс остается одним из ключевых вопросов внутренней и внешней политики Украины.

Источник и фото - ria.ru