Экс-полицейский сам отправлял редактора URA.RU сводки, заявил адвокат
19.12.2025 12:04
В частности, ситуация с бывшим полицейским Андреем Карповым и редактором URA.RU Денисом Аллаяровым стала ярким примером таких отношений. ЕКАТЕРИНБУРГ, 19 декабря – РИА Новости. По словам адвоката Дениса Аллаярова Михаила Толмачёва, именно Карпов самостоятельно начал передавать криминальные сводки своему племяннику, который работает в СМИ.
«Любой профессиональный журналист, получивший подобную информацию, воспринял бы это как значительную удачу и использовал бы её в своей работе. Нельзя обвинять Аллаярова в том, что он получил доступ к сведениям, которые не запрашивал напрямую. Согласно показаниям Карпова, Денис не требовал от него ежедневных оперативных сводок, а лишь просил информировать о какой-то важной и интересной информации. В ответ на эту просьбу Карпов по собственной инициативе начал регулярно отправлять суточные сводки», – отметил Толмачёв после очередного судебного заседания.Данный случай подчёркивает сложность и неоднозначность границ между журналистским расследованием и получением информации из официальных источников. Важно понимать, что журналисты часто оказываются в ситуации, когда им приходится балансировать между этическими нормами и необходимостью оперативного информирования общества. В конечном итоге, подобные истории вызывают дискуссии о прозрачности работы правоохранительных органов и роли СМИ в обеспечении общественной безопасности и информированности.В ходе пятничного допроса были заслушаны показания двух свидетелей, связанных с работой полиции: бывшего старшего оперативного дежурного 10-го отдела и действующего дежурного. Эти сотрудники сыграли ключевую роль в передаче оперативной информации, что является важным элементом поддержания порядка и координации внутри правоохранительных органов. Первый свидетель подробно объяснил, что через его руки проходили сводки, предназначенные для сотрудников полиции, и что он направлял их непосредственно Карпову, который занимал руководящую должность.Бывший старший оперативный дежурный подчеркнул, что в этом процессе нет ничего необычного или противозаконного, поскольку Карпов являлся руководителем, и отправка сводок на его служебную почту была стандартной процедурой. Он отметил, что такие сводки служили для информирования руководства о текущей оперативной обстановке и помогали принимать своевременные решения. При этом свидетель признался, что не располагает информацией о том, направлялись ли аналогичные документы в пресс-службу главного управления МВД.Интересно, что он вспомнил о региональной телепередаче, которая впоследствии освещала те же события, что были отражены в сводках. Это свидетельствует о том, что информация из оперативных сводок могла попадать в публичное пространство, возможно, через официальные или неофициальные каналы. Таким образом, показания свидетеля проливают свет на внутренние механизмы работы полиции и взаимодействие между различными подразделениями и средствами массовой информации, что важно для понимания общей картины расследуемого дела.Судебное разбирательство по делу редактора продолжается, привлекая внимание общественности к судьбам людей, связанных с конфликтом на территории СВО. В числе первых, кто выступил на слушаниях, была пенсионерка и опытный медик Людмила Федотова из Красноуфимска Свердловской области. Она не только является свидетелем защиты, но и героиней публикации журналиста Аллаярова, который по ее просьбе помог ей отправиться в зону специальной военной операции для оказания медицинской помощи раненым военнослужащим.Людмила Федотова, посвятившая более 50 лет своей жизни работе на скорой помощи, эмоционально рассказала о своей личной трагедии и мотивации: "У меня муж был офицером, его не стало в 2021 году. Солнышко моё, перед нами стоит добрый человек", – обратилась она к суду и журналисту, подчеркнув человеческую сторону происходящего. Ее слова отражают не только боль утраты, но и стремление помочь тем, кто оказался в зоне боевых действий.Судья Юлия Меркулова сообщила, что слушания по делу редактора будут продолжены 25 декабря. Это решение подчеркивает важность тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела и дает надежду на справедливое разрешение ситуации. В дальнейшем ожидается, что в суде выступят и другие свидетели, которые смогут пролить свет на события, связанные с публикациями и деятельностью журналиста в контексте СВО.Расследование данного дела выявило серьезные нарушения в работе сотрудников правоохранительных органов и представителей СМИ, что поднимает вопросы о прозрачности и этических стандартах в обеих сферах. Согласно материалам следствия, в период с мая 2024 года по март 2025 года редактор URA.RU Денис Аллаяров систематически получал незаконные сводки, за что передавал взятки своему родственнику — бывшему начальнику отдела уголовного розыска отделения полиции №10 Екатеринбурга Андрею Карпову. Сумма взяток составила около 120 тысяч рублей и передавалась как лично, так и через зачисления на банковские карты Карпова и членов его семьи, которыми он пользовался.В ходе судебных заседаний главный редактор URA.RU Диана Козлова подчеркнула, что издание строго придерживается политики отказа от покупки информации и не поддерживает незаконные методы получения данных. Она заверила суд, что URA.RU никогда не приобретало информацию таким образом и не намерено этого делать в будущем. В свою очередь, Андрей Карпов объяснил свои действия тем, что передавал сводки племяннику безвозмездно, якобы помогая ему в продвижении по карьерной лестнице, что свидетельствует о личных мотивах, а не о коррупционной схеме.Данное дело демонстрирует сложность борьбы с коррупцией и необходимость усиления контроля за взаимодействием представителей СМИ и правоохранительных органов. Оно также поднимает важные вопросы о том, как родственники в разных структурах могут влиять друг на друга, нарушая закон и этические нормы. В конечном итоге, расследование и судебные разбирательства должны способствовать укреплению доверия общества к журналистике и полиции, а также обеспечению справедливого правосудия.В настоящее время Аллаяров, который категорически отрицает свою вину, содержится в следственном изоляторе. В то же время Карпов, решивший пойти на сотрудничество со следствием и заключивший досудебное соглашение, был приговорен Верх-Исетским районным судом Екатеринбурга 25 ноября к четырем годам условного лишения свободы. Помимо этого, ему был запрещен доступ к аналогичным должностям на срок в три года, а также конфискована сумма взятки в размере 120 тысяч рублей, которая была обращена в доход государства. Судебное решение вызвало неоднозначную реакцию, и позднее прокуратура Свердловской области подала апелляцию, требуя заменить условный срок на реальное лишение свободы. Данный случай поднимает важные вопросы о справедливости и эффективности системы уголовного правосудия, особенно в делах, связанных с коррупцией и взяточничеством. В конечном итоге, исход этого дела может стать прецедентом для последующих судебных процессов и повлиять на подход к расследованию подобных преступлений в регионе.Источник и фото - ria.ru
