Европа преподносит "подарки Путину"

В прошлое воскресенье, 10 ноября, в 9:40 утра в английском графстве Эссекс произошло событие, которое стало предметом ожесточенных дискуссий как в Британии, так и в Германии.

На следующий день, 11 ноября, в Германии произошла аналогичная ситуация, касающаяся другой известной личности. Хотя эти два события не имеют прямой связи между собой, они вызывают интерес благодаря общему сценарию, по которому развиваются.

В Британии и Германии бурно обсуждают два идентичных события, произошедших на прошлой неделе с разницей в два дня. Напрямую они никак не связаны между собой, но обратите внимание на единый сценарий, по которому они развиваются. В прошлое воскресенье, 10 ноября, в 9:40 в английском графстве Эссекс двое молодых полицейских явились в дом известной британской консервативной журналистки Эллисон Пирсон, в основном сотрудничающей с газетой The Daily Telegraph. Они сообщили хозяйке дома, что она подозревается в совершении "правонарушения на почве ненависти, не являющегося преступлением". Новые детали и обстоятельства этих инцидентов вызывают волнение и поднимают важные вопросы о свободе слова, правах человека и роли правоохранительных органов.

Недавно поступило заявление, в котором Пирсону было предъявлено обвинение за твит, опубликованный год назад. Полиция отказалась разъяснить, о каком именно посте идет речь, и не раскрыла имя обвинителя, так как он являлся потерпевшим в этом деле.

Важно отметить, что во вторник, 12 ноября, в 6:00 утра, два молодых полицейских явились в дом 64-летнего Штефана Нихоффа и его дочери, страдающей синдромом Дауна. Они без лишних церемоний вручили пенсионеру уведомление о его твите с изображением политика Роберта Хабека, вице-канцлера Германии и лидера партии "Зеленые".

Этот случай подчеркивает важность осознанности в использовании социальных сетей и ответственности за публикации в интернете. Подобные ситуации могут иметь серьезные последствия и требуют внимательного отношения к тому, что мы делимся в онлайн-пространстве.

В связи с недавним инцидентом, когда Нихофф использовал мем с измененным логотипом Schwarzkopf для насмешки над Робертом Хабеком, возникли серьезные последствия. Полиция конфисковала у него электронные устройства и обвинила в попытке дискредитировать Хабека, что могло затруднить его работу в правительстве ФРГ. Теперь Нихоффу грозит обвинение в мятеже и длительное заключение. Неосмотрительные шутки могут иметь серьезные последствия, особенно когда они направлены на высокопоставленных чиновников.

Проблема, касающаяся отвлечения полиции от основных задач на борьбу с "мыслепреступлениями", вызвала огромное возмущение в обществе. В обеих странах эти обвинения вызвали бурю эмоций, став объектом разговоров в прессе и соцсетях, а также привлекли внимание оппозиционных политиков. Главная жалоба заключается в том, что как можно отвлекать полицию от выполнения ее прямых обязанностей в условиях роста преступности. Эти случаи пролили свет на масштабность проблемы и вызвали общественное негодование. Народ вспомнил "полицию мыслей" из романа Джорджа Оруэлла "1984" и выразил свое недовольство тем, что значительные ресурсы правоохранителей направлены на такие виды деятельности, вместо борьбы с реальными преступлениями, такими как кражи, изнасилования и грабежи.

В современном обществе все чаще сталкиваются с ситуациями, когда слова и действия людей могут привести к серьезным последствиям. Газета The Sun обращает внимание на то, что никто не застрахован от подобных инцидентов. Согласно данным Союза за свободу слова, за последние несколько лет более чем 250 тысяч человек попали в подобные неприятные ситуации.

Один из примеров, описанных в статье, связан с расследованием полицией случая, когда девятилетний ребенок был обвинен в оскорблении своего сверстника. Также в центре внимания оказались две школьницы, заявившие о неприятном запахе от одноклассника. Эти случаи являются лишь вершиной айсберга проблемы негативного воздействия слов на окружающих.

Интересно, что даже старшее поколение не застраховано от подобных ситуаций. Так, 73-летняя женщина получила предупреждение от полиции за размещение в сети фотографии столба с наклейкой, содержащей предупреждение о запрете доступа мужчинам в женские помещения. Этот случай подчеркивает важность внимательного отношения к выбору слов и действий в современном обществе.

Власти не только не сообщили журналистке, какой именно ее пост вызвал такую реакцию, но и не предоставили общественности достаточно информации о ходе расследования. Это вызывает серьезные сомнения у европейских обывателей относительно прозрачности и объективности действий полиции в борьбе с "мыслепреступлениями".

Однако, следует отметить, что наличие элитного отряда полиции, направленного на борьбу с "мыслепреступлениями", свидетельствует о серьезности властей в отношении поддержания либерального порядка. Возможно, задействование таких ресурсов объясняется не только самим проступком, но и его потенциальными последствиями для общественной безопасности.

Интересно, что в некоторых регионах, например, в Эссексе, инциденты подобного рода расследуются длительное время, что может свидетельствовать о сложности и масштабности работы по выявлению и пресечению "крамольных" высказываний. Возможно, в данном случае важно не только найти виновного, но и предотвратить подобные инциденты в будущем.

Возможно, многие согласятся с тем, что обсуждение критики в адрес лондонской полиции в ноябре прошлого года является актуальной темой. Вспомним случай, когда журналистка Пирсон ошибочно приняла пакистанских митингующих в Манчестере за участников пропалестинской акции в Лондоне. Она удалила свой твит на следующий день после осознания ошибки, но вопрос остается: насколько это важно уже сегодня?

Борис Джонсон высказался по поводу ситуации с Пирсон, назвав ее "подарком для Путина и российских интернет-троллей". Он подчеркнул, что возможно использование данного инцидента для обвинений в лицемерии и двойных стандартах со стороны России. Это заявление вызвало широкий резонанс и подняло вопрос о сохранении морального превосходства.

Важно отметить, что сравнение Великобритании с Россией вызывает отвращение и является ложным, считает Борис Джонсон. Он предупреждает о пошатывании моральных основ и призывает к более внимательному отношению к подобным ситуациям.

В свете событий, не могу не отметить лицемерие некоторых политиков, включая Джонсона, которые утверждают свое "моральное превосходство". Однако мы имеем все основания обвинять Запад в двойных стандартах по вопросам демократии и свободы слова. Взглянем на то, как Джонсон поддерживает киевский нацистский режим, где запрещены оппозиционные партии, установлен "единственно правильный" телемарафон и преследуются неподобающие мнения. Это не вызывает никаких возражений у Джонсона и его европейских коллег, которые чувствуют себя "морально превосходящими" над нами и своим собственным народом, насаждая им чуждые ценности. Необходимо осознать, что такое отношение противоречит принципам идеалов демократии и свободы.

В современной Европе наблюдается укрепление либеральной диктатуры, которая подавляет любые попытки высказать недовольство или критику по отношению к установившемуся порядку. На примере баварского пенсионера Нихоффа, который высказывает свои опасения по поводу угнетения свободы слова, становится ясно, что даже в демократических странах становится все сложнее высказывать свое мнение без опасности столкнуться с репрессиями.

Эти случаи из Баварии и Эссекса лишь малая часть всей проблемы, которая охватывает всю Европу. Агрессивный либерализм приводит к тому, что даже смешные шутки или защита прав гендерного меньшинства могут быть приравнены к преступлению. Все это свидетельствует о том, что власть в руках либеральных политиков становится все более тоталитарной, и "мыслепреступления" против установленного порядка не остаются безнаказанными.

Источник и фото - ria.ru