Газманов дал показания в суде на своего бывшего директора
В ходе судебного заседания певец Олег Газманов выступил в качестве свидетеля и дал показания по делу своего бывшего директора Дмитрия Царенко, которого обвиняют в мошенничестве, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда. По словам участников процесса, разбирательство привлекло внимание не только из-за суммы ущерба, но и из-за того, что речь идет о человеке, долгое время работавшем в окружении известного артиста.
Дело рассматривается в Хорошевском суде Москвы. Следствие считает, что Царенко мог похитить свыше 15 миллионов рублей, используя служебное положение и злоупотребляя доверием. В материалах дела речь идет о финансовых операциях, которые, по версии обвинения, нанесли компании значительный ущерб. Суду предстоит установить все обстоятельства произошедшего и оценить доказательства сторон. Олег Газманов вместе со своим сыном Родионом является учредителем компании «ОМГ-Промо», которая признана потерпевшей по данному делу. Дмитрий Царенко ранее занимал пост генерального директора этой фирмы, что, как предполагается, дало ему доступ к управлению средствами и внутренним процессам организации. Теперь следствие и суд выясняют, каким образом были совершены предполагаемые хищения и кто несет за них ответственность.Артист, который сегодня лично явился в суд, пояснил, что Царенко изначально предлагал выстроить работу через себя как через индивидуального предпринимателя, однако получил отказ. По словам Газманова, о дальнейших действиях Царенко он узнал лишь позже: тот, как утверждается, незаметно подложил нужное соглашение среди других документов, и в результате артист его подписал, не заметив подмены. Позднее новые сотрудники, пришедшие в команду Газманова, обнаружили несоответствия в отчетности и в суммах, полученных за концерты, после чего Царенко был уволен. При этом Газманов отдельно объяснил, почему в его работе фигурировал наличный оборот. Он отметил, что иногда спонсоры и просто неравнодушные люди передают ему деньги именно таким способом — на творческие проекты, съемку клипов и другие инициативы, в том числе в поддержку СВО. По словам артиста, такая форма помощи нередко используется, когда речь идет о срочном финансировании или личном участии в поддержке его деятельности.Олег Газманов подчеркнул, что после увольнения Царенко финансовые потоки, связанные с концертной деятельностью, стали заметно более понятными и прозрачными. По словам артиста, именно порядок в документах и контроль за движением средств позволяют вовремя замечать возможные нарушения и не допускать повторения подобных ситуаций. При этом певец отметил, что не требует для бывшего директора чрезмерно жесткого наказания и рассчитывает, что окончательное решение суда будет справедливым и взвешенным.
Напомним, в 2024 году Газманов обратился в правоохранительные органы, заподозрив своего директора в присвоении денег, которые поступали от концертов и сопутствующей деятельности. По версии следствия, Царенко мог быть причастен к серии мошеннических действий, из-за которых артист понес значительный ущерб. В итоге суд назначил ему четыре года колонии по 13 эпизодам мошенничества на сумму 10,4 миллиона рублей.
Позднее выяснилось, что в отношении Царенко появилось еще одно аналогичное дело, также связанное с предполагаемым хищением средств. В новом эпизоде речь идет уже о 17 случаях мошенничества на сумму 15,3 миллиона рублей. Олега Газманова допросили по обоим делам в статусе потерпевшего, поскольку именно он, как владелец и организатор творческой деятельности, понес прямой финансовый урон. Такая ситуация наглядно показывает, насколько важны доверие, прозрачная бухгалтерия и строгий внутренний контроль в работе артистов и их команд.
В подобных спорах особенно важно учитывать не только формальные договоренности, но и то, как именно стороны исполняли обязательства на практике. Финансовые отношения между представителем и артистом нередко строятся на доверии, а потому впоследствии могут вызывать разночтения и взаимные претензии.Царенко вину не признает и утверждает, что передавал артисту все денежные средства в полном объеме и строго в соответствии с достигнутыми договоренностями. По его словам, он действовал по указанию Газманова и для удобства последнего проводил деньги через ИП Царенко, чтобы обеспечить налоговую выгоду, после чего либо выдавал их наличными, либо перечислял на личный счет артиста. Обвиняемый также подчеркивает, что не оставил себе ни одной лишней копейки. В его версии, все операции носили технический характер и были направлены исключительно на упрощение расчетов между сторонами.
При этом подобные заявления, как правило, требуют тщательной проверки документов, банковских переводов и переписки между участниками сделки. Именно такие детали помогают установить, были ли действия Царенко лишь посредническими, либо речь может идти о нарушении финансовых обязательств.Ситуация показывает, насколько важны прозрачность расчетов и четкая фиксация договоренностей в письменной форме. Когда речь идет о крупных суммах и публичных фигурах, любые неясности в передаче средств могут привести к серьезному конфликту и дальнейшему судебному разбирательству.Источник и фото - ria.ru
