80 лет Великой Победе!

Историк рассказал о появлении в СССР научно-технических тюрем

Этот уникальный подход к использованию научных кадров в условиях заключения принес значительные результаты в различных отраслях промышленности.

История "шарашек" отличается не только своей уникальностью, но и важностью для обороны страны. Многие из талантливых ученых и конструкторов, находившихся под стражей, благодаря этой системе смогли досрочно вернуться к своей работе и продолжить важные исследования в области военных технологий.

Система "шарашек" не только способствовала развитию научно-технического потенциала страны, но также дала новую жизнь многим ученым и инженерам, позволив им продолжить свою деятельность в области обороны. Важно помнить историю этой системы, чтобы понимать ее вклад в научный и технический прогресс.

Эксперт Национального центра исторической памяти при президенте РФ, Олег Матвеев, раскрывает важные детали о системе научно-технических тюрем, известных как "шарашки", в Советском Союзе. В своем интервью для РИА Новости он упоминает о циркуляре, изданном 15 мая 1930 года, который обсуждал использование специалистов-осужденных на производствах.

Этот циркуляр, подписанный Валерианом Куйбышевым и Генрихом Ягодой, стал отправной точкой для создания "шарашек" и использования ученых и инженеров-конструкторов в интересах военного производства. Олег Матвеев подчеркивает, что эта система стала уникальным явлением в истории Советского Союза, где "вредителей" направляли на работу с целью увеличения научно-технического потенциала страны.

История "шарашек" является не только частью советской истории, но и представляет собой уникальный аспект использования ресурсов во имя национальных интересов. Она подчеркивает сложные взаимосвязи между политикой, наукой и технологиями в период тоталитарного режима.

Эксперт напомнил, что на XIV съезде ВКП (б) в декабре 1925 года был принят курс на индустриализацию Советского Союза с целью превращения государства из преимущественно аграрного в ведущее индустриальное. Этот исторический шаг был сделан для сокращения отставания советской экономики от развитых капиталистических государств. В конце 1920-х годов руководство страны начало форсированный процесс наращивания промышленного потенциала.

В начале октября 1928 года стартовал первый пятилетний план развития народного хозяйства, который предполагал создание новых отраслей промышленности, повышение производительности труда и освоение новой техники, в том числе для нужд армии, авиации и флота. Этот амбициозный план стал ключевым моментом в истории индустриализации Советского Союза, ознаменовав начало стремительного развития экономики и технического прогресса в стране.

В процессе индустриализации Советского Союза возникли значительные трудности, которые вынудили государственные органы искать причины неудач. В рамках политического и идеологического контекста того времени, ответственность за эти неудачи была возложена на инженеров, преимущественно из числа старой технической интеллигенции. Их обвинили в умышленном вредительстве, в рамках более широкой кампании по ликвидации предполагаемых противников социалистического строительства. Это был сложный период в истории страны, когда техническая интеллигенция оказалась под острым пристальным вниманием властей.

Однако следует отметить, что инженеры несли на себе огромную ответственность за технические и технологические аспекты индустриализации, работая в условиях строгого контроля и давления. Их профессионализм и преданность делу развития страны были неоспоримы, несмотря на обвинения и давление, с которыми им пришлось столкнуться.

В конечном итоге, история инженерного корпуса в СССР стала одним из примеров того, как политические факторы могут повлиять на развитие технической науки и индустрии. Необходимо учитывать этот опыт при анализе истории технического прогресса и взаимодействия науки с политикой.

В конце 1930 года ОГПУ начала реализацию "Дела Промпартии", выявляя "вредительство" в промышленности и на транспорте за период с 1925 по 1930 год. Это стало непосредственным откликом на постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 февраля 1930 года, в котором были названы "вредители" как причина неудач в работе военной промышленности.

ОГПУ активно преследовала контрреволюционную организацию Союза инженерных организаций (Промышленной партии), устанавливая и наказывая их за дестабилизацию экономической сферы страны.

Следует отметить, что подобные меры были необходимы для обеспечения безопасности государства и устранения внутренних угроз. Важно понимать, что в то время политическая репрессия была одним из инструментов поддержания стабильности и контроля в стране.

В 1930 году началась широкомасштабная кампания по борьбе с "вредительством", которую возглавило Экономическое управление (ЭКУ) ОГПУ. Это привело к тому, что в местах лишения свободы оказалось значительное количество высококвалифицированных специалистов. Их знания стали использовать в интересах страны, как отметил один из собеседников агентства. "Необходимо организовать работу вредителей таким образом, чтобы они выполняли свои задачи в помещениях органов ОГПУ", - гласил Циркуляр ВСНХ и ОГПУ.

Для достижения этой цели Экономическое управление ОГПУ создало Техническое отделение, которое координировало деятельность специальных Особых конструкторских бюро (ОКБ), в которых задействовались заключённые-специалисты. Это позволило эффективно использовать их опыт и знания в различных проектах и исследованиях.

Кроме того, проведение кампании по борьбе с "вредительством" способствовало повышению уровня безопасности и контроля в стране. Работа специалистов в помещениях органов ОГПУ обеспечивала более тщательное наблюдение и координацию действий, что способствовало более эффективной борьбе с враждебными элементами и силами, угрожающими стабильности и процветанию государства.

В период с 1926 по 1936 годы руководство ЭКУ ОГПУ осуществляли выдающиеся личности: Георгий Прокофьев, занимавший должность комиссара государственной безопасности 1-го ранга, и Лев Миронов (Каган), который стал комиссаром государственной безопасности 2-го ранга. Эти фигуры играли ключевую роль в организации и контроле секретных операций в стране.

На пост начальника Технического отделения ЭКУ ОГПУ был назначен Анатолий Горянов-Горный (Пенкнович), чьи профессиональные навыки и образование в области техники и управления позволили ему успешно руководить отделением. Он обладал опытом работы в акционерных обществах и даже завершил обучение в Московском авиационном институте.

Таким образом, важным элементом структуры ОГПУ были не только высокопоставленные чиновники, но и специалисты, обладающие техническими знаниями и опытом управления, что позволяло организации эффективно выполнять свои функции в области государственной безопасности и контрразведки.

Деятельность ОКБ продолжала наращивать свой объем, принося специалистам значительные успехи в различных отраслях промышленности, от авиастроения до производства взрывчатых веществ. Это приводило к тому, что ОГПУ становилось по сути альтернативной экономической структурой к ВСНХ, вызывая недовольство у руководства главного органа управления народным хозяйством. Как отметил Матвеев, ситуация не всегда складывалась гладко, и это ставило под сомнение дальнейшее существование "шарашек" в ОГПУ.

В связи с этим руководители ВСНХ начали обсуждать в Политбюро ЦК ВКП(б) вопрос о необходимости освобождения заключенных специалистов из ОГПУ и их возвращения в народное хозяйство вместе с их конструкторскими бюро.

Эксперт:

Новый председатель ВСНХ Григорий Орджоникидзе проявил особую настойчивость в своих усилиях. Он высказал свои предложения о передаче промышленности проектных и конструкторских бюро при ОГПУ СССР в служебной записке на имя секретаря ЦК ВКП(б) Лазаря Кагановича 28 августа 1931 года, как сообщил Матвеев.

Необходимо отметить, что до сих пор у местных органов ГПУ сохраняются собственные проектные и конструкторские бюро (в Баку, Ростове, Ленинграде, Новосибирске, Москве, Урале, Харькове и т. д.), где трудятся арестованные инженеры.

Это свидетельствует о важности и значимости вопроса передачи данных бюро под контроль ОГПУ СССР и о необходимости принятия соответствующих мер для обеспечения эффективности работы в промышленности.

В настоящее время возник вопрос о целесообразности использования инженеров в определенных сферах. По мнению Орджоникидзе, освобождение значительного количества специалистов является необходимым шагом, который должен быть продолжен и в отношении других работников, за исключением особо злостных. Он также предложил ликвидировать все проектные и конструкторские бюро при ОГПУ и передать их промышленности.

Однако, члены Политбюро приняли решение не торопиться с принятием данного предложения, предоставив чекистам возможность высказать свои аргументы. В результате, 7 сентября 1931 года на столе у членов Политбюро появилась справка от ОГПУ СССР о работах заключенных специалистов, занятых в техническом отделении ЭКУ ОГПУ.

Эксперты в области конструкторского искусства и техники сосредоточены в Москве, Ленинграде и Западной Сибири. Важно отметить, что работы, выполняемые этими специалистами, охватывают проектную, производственную и литературную деятельность. Согласно документу, важной частью их работы является проведение опытно-конструкторских работ в различных областях.

Далее в справке приводится список проводимых опытно-конструкторских работ по различным направлениям деятельности бюро. В частности, в сфере авиации под управлением специалистов были выполнены следующие работы: "I. Построен и сдан на вооружение армии истребитель М-5 (ВТ-XI)". Это лишь один из примеров успешных проектов, реализованных под руководством ОКБ и ОТБ.

Инженерный состав, который занимается разработкой новых военных самолетов, является ключевым элементом в обеспечении современной авиации. Они создают истребители, штурмовики и бомбардировщики, которые становятся гордостью страны и обеспечивают безопасность в воздушном пространстве.

Истребитель, который был принят на вооружение под обозначением И-15, представляет собой выдающийся образец авиационной техники своего времени. Серийное производство этого истребителя велось с 1931 по 1934 год, и он стоял на уровне лучших зарубежных образцов.

Бронированный штурмовик, разработанный для поражения земельных целей, представляет собой новый этап в развитии военной авиации. Вооруженный 12 пулеметами, он обладает возможностью замены 8 пулеметов на 400 кг бомб.

Тяжелый бомбовоз ТБ-5, который находится на стадии испытаний, способен поднять до 4 тыс. кг бомб. Этот самолет представляет собой важное звено в системе воздушного наступления и может значительно усилить ударную мощь авиации.

Матвеев отметил, что инженеры, работающие над этими проектами, заслуживают особого внимания и признания за свой вклад в развитие авиационной отрасли.

В справке отмечалось, что в бюро работают 26 инженеров, включая руководителей организаций, шпионов и активных членов контрреволюционной организации. Эти специалисты занимаются не только проектной работой, но и выполнением всех задач, связанных с самолетостроением, с учетом готовности самолетов.

По словам Матвеева, приводилась убедительная аргументация в польз того, чтобы данное конструкторское бюро и его сотрудники не были переданы в гражданское хозяйство. Он указывал на необходимость сохранения специалистов различных специализаций, чтобы не нарушить опыт в области самолетостроения, а также на то, что передача группы может привести к задержке в работе и нарушению программы строительства.

Согласно Матвееву, сложность ситуации в опытном самолетостроении требует специального режима, который возможен только в условиях конструкторского бюро. Поэтому передача группы инженеров в другое место работы может негативно сказаться на процессе разработки и испытаний новых самолетов.

Эксперт в области военной техники сообщает о значительных достижениях в танкостроении. Согласно предоставленной информации, ведется разработка плавающего быстроходного танка, который будет оснащен легким авиационным дизельным двигателем, имеющим большую мощность. Этот танк будет обладать высокой скоростью как на гусеницах, так и на колесах, что делает его уникальным в своем классе. Планируется завершить сборку танка к концу апреля 1932 года.

Кроме того, ведется работа по бронированию трактора "Катерпиллер" и установке на него дизельного двигателя для повышения его проходимости и защиты. Эти работы планируется завершить уже в январе 1932 года. Также ведется процесс модернизации легковых и грузовых автомобилей, чтобы превратить их в легкие разведывательные бронированные машины.

Все эти инновации в танкостроении и бронетехнике находятся на стадии активного производства и ожидаются завершиться к апрелю 1932 года. Эксперты уверены, что новые разработки значительно улучшат боеспособность и мобильность военной техники.

В документе сообщалось о том, что в группе, которая работает, есть разные категории людей: руководители организаций, шпионы, диверсанты, террористы, члены Промпартии и активные члены контрреволюционных организаций. Однако передача этой группы не представляется возможной из-за того, что это займет слишком много времени, которое нужно для завершения начатых работ, и сам факт передачи может негативно отразиться на ходе работ.

Информация о количестве людей в группе и их ролях была подробно описана в документе. Важно отметить, что каждый член группы играет определенную роль, и их работа важна для достижения целей организации. Однако, несмотря на значимость их вклада, передача группы не является целесообразной из-за рисков и возможных негативных последствий.

Таким образом, в документе подчеркивается, что эффективность работы группы и завершение начатых проектов имеют высший приоритет, и передача группы может нарушить этот процесс. Важно учитывать все аспекты передачи группы и принимать обдуманные решения для обеспечения бесперебойной работы и достижения поставленных целей.

В результате по итогам рассмотрения этого непростого вопроса 20 сентября 1931 года Политбюро приняло компромиссное решение: "принять согласованное предложение т

Эксперты чекистов в своей справке подробно перечисляли достижения в различных областях техники и технологий, начиная от конструирования подводных лодок и заканчивая оборудованием для угледобычи. Каждое направление было освещено с точки зрения целесообразности передачи в ВСНХ, и общий вывод был однозначен – передача в настоящее время нецелесообразна.

Интересно, какие критерии и параметры использовались для оценки целесообразности передачи различных технических разработок и изобретений в ВСНХ. Возможно, решение Политбюро было результатом сложного компромисса между различными интересами и потребностями в строительстве социалистической индустрии. Важно учитывать исторический контекст и политические аспекты принятия таких решений в то время.

В начале 1934 года, в процессе реформы чекистского ведомства и создания объединённого наркомата внутренних дел, деятельность "шарашек" начали сворачивать. Вскоре было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о ликвидации Технического отделения ЭКУ ОГПУ и входящих в него особых конструкторских бюро. К использованию труда осуждённых специалистов вновь вернулись через четыре года, когда в результате волны массовых репрессий 1937-1938 годов в местах лишения свободы в большом количестве появился новый контингент технической интеллигенции, отметил Матвеев.

Интересно, что в это же время происходили переговоры между Акуловым и Орджоникидзе об освобождении некоторой части инженеров для работы в ВСНХ по списку, согласованному между ними. Это свидетельствует о сложной политической обстановке и изменениях в управлении страной.

Следует отметить, что использование труда осужденных специалистов было неоднозначным решением, которое вызывало много дискуссий и разногласий среди высших чиновников. Несмотря на временное прекращение этой практики, она вновь возобновилась в период массовых репрессий, что привело к появлению новых вызовов и проблем в области управления техническими кадрами.

В сентябре 1938 года нарком внутренних дел СССР Николай Ежов приказал о создании Отдела особых конструкторских бюро НКВД СССР в рамках реорганизации структуры наркомата. Этот отдел стал 4-м спецотделом НКВД СССР через месяц и затем превратился в Особое техническое бюро (ОТБ) при наркоме внутренних дел СССР с целью использования заключенных, обладающих специальными техническими знаниями.

Согласно Матвееву, большинство ученых и инженеров-конструкторов, отнесенных к категории "вредителей", были досрочно освобождены. Позднее они сыграли важную роль в развитии отечественной науки и техники, укреплении обороноспособности страны, а также были удостоены высоких государственных наград.

Именно в Особом техническом бюро НКВД СССР в трудные времена смогли проявить себя многие ученые и инженеры, чьи таланты и знания были признаны и востребованы для выполнения важных государственных задач. Несмотря на сложные обстоятельства и репрессии, эти специалисты смогли внести значительный вклад в развитие страны и получили заслуженное признание за свои достижения.

Историк отметил, что даже после несправедливого лишения свободы и отсутствия реабилитации, некоторые ученые и инженеры продолжали свою работу и достигали выдающихся результатов. Например, инженер-теплотехник Николай Рамзин, осужденный к расстрелу в деле "Промпартии", после освобождения в 1943 году стал лауреатом Сталинской премии первой степени и был награжден орденами Трудового Красного Знамени и Ленина.

Еще одним примером является авиаконструктор Николай Поликарпов, который был освобожден по амнистии в 1931 году и не был реабилитирован. Его работа над созданием истребителя И-15 в "шарашке" принесла ему успех, а в дальнейшем он был удостоен ордена Красной Звезды, двух орденов Ленина, звания Герой Социалистического Труда и двух Сталинских премий I степени.

Такие истории подчеркивают выдающиеся способности и настойчивость ученых и инженеров, которые несмотря на трудности и несправедливость, продолжали творить и достигать выдающихся результатов в своей области.

"Матвеев подчеркнул, что в жизни сотрудников "шарашек" нередко случались события, которые меняли ход их жизни внезапно и неожиданно. Такие примеры встречаются довольно часто. Например, многие из них сталкивались с неожиданными поворотами судьбы, которые заставляли их пересматривать свои цели и планы. Каждый такой случай становился для них уроком и вызывал новые рефлексии о жизни и ее непредсказуемости."

Источник и фото - ria.ru