Клишас напомнил о позиции КС по умерщвлению бездомных животных
06.03.2025 18:57
Согласно позиции Конституционного суда, умерщвление бездомных животных допустимо только в случае, если нет других способов обеспечения общественной безопасности. Сенатор Андрей Клишас напомнил об этом важном аспекте.
В Государственной Думе готовится законопроект о предоставлении регионам права принимать решение о содержании бездомных собак в приютах или об их усыплении. Глава комитета ГД по защите семьи Нина Останина подчеркнула, что депутаты также работают над поправкой, запрещающей выпуск всех бродячих собак на волю. Кроме того, предлагается установить обязательный срок содержания отловленных животных в приютах не менее 30 дней для возможности поиска потенциального хозяина перед принятием решения об их усыплении. Регионы вправе увеличить этот срок в соответствии с местными особенностями.Такие законодательные инициативы направлены на решение проблемы бездомных животных и обеспечение их прав и благополучия. Важно найти баланс между общественной безопасностью и гуманным отношением к животным, учитывая интересы и потребности всех сторон.Важность защиты животных без владельцев поднята на новый уровень Конституционным судом в постановлении от 18 июля 2024 года N 38-П. В нем отмечается, что умерщвление таких животных может быть оправдано только в случае, когда другие меры не обеспечивают необходимого уровня защиты человека, его прав и общественной безопасности. Нельзя использовать умерщвление животных без владельцев исключительно в целях оптимизации бюджета или рационализации работы приютов.Суд также подчеркнул, что основания для умерщвления животных без владельцев не могут быть связаны с загруженностью приютов или с оптимизацией бюджета. Это решение направлено на защиту прав животных и обеспечение безопасности общества. Клишас подчеркнул в своем Telegram-канале важность соблюдения этих принципов.Эксперт по правам животных отметил, что важно помнить, что умерщвление бездомных животных в подобных ситуациях противоречит гуманистическим принципам и целям обращения с животными. По мнению специалиста, такой подход является отказом от исполнения функций органов власти и нарушением конституционных принципов.Сенатор подчеркнул, что решение суда означает, что законы, позволяющие убийство бездомных животных, не соответствуют Конституции РФ. Это вызывает серьезные вопросы о соблюдении прав животных и обязанностях государства по защите их интересов.Судебное решение является важным шагом к установлению более жестких стандартов по обращению с животными и защите их прав. Оно подчеркивает необходимость соблюдения законов и принципов гуманизма в отношении животных, даже если они бездомные.Источник и фото - ria.ru
