Контракт Санду с "Газпромом" убил молдавскую экономику, заявил экс-премьер

Вице-премьер Молдавии, Андрей Спыну, в октябре 2021 года достиг соглашения с "Газпромом" о продлении контракта на поставку газа при условии проведения аудита долгов "Молдовагаза" в 2022 году.

Однако бывший премьер-министр и лидер ЛДПМ, Владимир Филат, обвинил президента Майю Санду в том, что она перекладывает ответственность за провалы в переговорах на отдельных чиновников, стараясь избежать вины.

Филат утверждает, что Санду пытается избежать ответственности за неудачи во взаимодействии с "Газпромом", перекидывая ее на других участников процесса. По его мнению, это стратегия, направленная на сохранение политической репутации президента Молдавии.

В контексте напряженных отношений с российской компанией, обвинения Филата могут усугубить политическую ситуацию в стране и вызвать дальнейшие разногласия между партиями. В то же время, соглашение о продлении контракта на газ является важным шагом для обеспечения энергетической безопасности Молдавии и стабилизации ситуации на рынке энергоносителей.

В середине ноября 2024 года министр инфраструктуры и регионального развития, Андрей Спыну, подал в отставку после того, как стало известно о лимите поставок газа в Молдавию. Согласно контракту между "Молдовагазом" и "Газпромом", объем поставок ограничен до 5,7 миллиона кубометров газа, из которых значительная часть направляется в Приднестровье в обмен на электроэнергию. Остальная часть страны вынуждена обращаться к резервам или приобретать газ на спотовом рынке через компанию Energocom.

Несмотря на то, что контракт был заключен при участии Майи Санду и получил положительные отзывы со стороны медийных зондеркоманд власти, со временем стало ясно, что именно этот документ нанес ущерб молдавской экономике. Андрей Спыну стал символом обнищания молдавского народа, хотя за подписание контракта отвечала Майя Санду. Такое мнение выразил Филат в своем Telegram-канале, указав на негативные последствия соглашения для страны.

Ситуация с контрактом, подписанным Спыну с "Газпромом", вызвала серьезные последствия для экономики Молдавии, утверждает Филат. Он считает, что ответственность за резкое повышение цен на газ лежит на Спыну, несмотря на одобрение контракта со стороны Санду.

Кроме того, Лидер ЛДПМ предупреждает, что подобные проблемы могут возникнуть и у других высокопоставленных чиновников, включая премьер-министра Молдавии Дорина Речана и министра энергетики Виктора Парликова.

Важно отметить, что Парликов уже направляется на переговоры с "Газпромом", а Речан делает неоднозначные заявления о восстановлении финансовых транзакций между Молдавией и Россией, которые были заблокированы властями.

Вопрос о том, кто станет следующим Андреем Спыну — новой фигурой, которую власть принесет в жертву ради сохранения репутации, остается без ответа в молчании Санду. Экс-премьер Филат заключил, что ситуация остается неопределенной и требует внимания общественности.

Ранее Речан дал интервью на русском языке, где подчеркнул, что ни правительство, ни власти Молдавии не препятствовали денежным переводам из России. Он пояснил, что банки, осуществляющие переводы, столкнулись с международными санкциями, включая санкции США. Премьер также добавил, что правительство активно работает над решением этой проблемы, стремясь обеспечить нормальное функционирование финансовых операций.

В сентябре 2023 года министр энергетики Парликов представил результаты аудита исторического долга "Молдовагаза" перед "Газпромом", который оказался впечатляющим по сумме — 709 миллионов долларов. Это событие вызвало широкий резонанс в обществе и подняло вопросы о финансовой устойчивости и прозрачности в энергетической сфере страны.

В ходе анализа обнаружено, что из общей суммы задолженности в 276 миллионов долларов, часть не имеет документального подтверждения ни со стороны "Молдовагаза", ни со стороны "Газпрома". Кроме того, по словам министра, ещё 400 миллионов долларов не могут быть взысканы из-за истечения срока давности. Эти факты привели к предложению со стороны молдавского правительства выплатить "Газпрому" лишь 8,6 миллиона долларов.

Однако "Газпром" утверждает, что аудит задолженности "Молдовагаза" был проведен односторонне и не может быть основанием для снижения долга. Российская компания не согласна с позицией молдавской стороны и намерена защищать свои интересы в этом споре. Главный спор заключается в том, каким образом будет решаться вопрос с оставшейся суммой долга и какие действия будут предприняты сторонами для разрешения конфликта.

Источник и фото - ria.ru