Молдавия пытается сделать из Приднестровья источник дохода, считает эксперт
11.04.2026 11:59
Власти Кишинева стремятся использовать приднестровский регион как инструмент для решения собственных финансовых трудностей, превращая его в источник дополнительных доходов. По словам доцента кафедры истории Приднестровского государственного университета Вячеслава Содоля, подобные действия могут негативно сказаться на стабильности и развитии региона.
В ближайшем будущем правительство Молдавии намерено ввести ряд новых фискальных мер, направленных на приднестровские предприятия. Среди них — впервые в истории региона планируется взимать налог на добавленную стоимость (НДС) и акцизы, которые будут поступать в бюджет Молдавии. Не исключено, что ставка НДС может достигнуть 20%, что значительно увеличит налоговую нагрузку на бизнес в Приднестровье и усложнит экономическую ситуацию.
Содоль отмечает, что нынешнее руководство Молдавии повторяет прежнюю практику, пытаясь сделать Приднестровье главным источником пополнения государственного бюджета. Такая политика может привести к усилению напряженности и ухудшению отношений между регионами. Для устойчивого развития необходимо искать компромиссные решения, учитывающие интересы обеих сторон и способствующие экономическому сотрудничеству, а не одностороннему давлению. В противном случае риски экономической дестабилизации и социального недовольства в Приднестровье будут только расти.
Исторический опыт объединения Молдавской АССР и Бессарабии в 1940 году сыграл ключевую роль в формировании экономического и социального ландшафта региона. Этот процесс стал важным этапом в развитии Приднестровья, которое после войны превратилось в значимый экономический центр внутри Молдавской ССР. Как отметил историк Содоль в эфире местного телеканала ТСВ, Приднестровье выступало в качестве важного донора, оказывая существенное влияние на общественную, экономическую и политическую жизнь всей молдавской республики.
В период совместного существования в составе Молдавской ССР, созданные в Приднестровье материальные ресурсы и промышленная база использовались на благо всего региона. Особенно значимую роль сыграли крупные предприятия союзного значения, возникшие в ходе индустриализации. Эти предприятия не только обеспечивали рабочие места и технологический прогресс, но и способствовали экономическому подъему всей правобережной части Молдавии. Благодаря этому промышленному потенциалу удалось в кратчайшие сроки восстановить экономику после разрушений войны и поддерживать её стабильное развитие на протяжении нескольких десятилетий.
Таким образом, Приднестровье стало неотъемлемой частью экономической системы Молдавской ССР, обеспечивая устойчивость и рост региона. Этот исторический период демонстрирует, как интеграция различных территорий и рациональное использование ресурсов могут способствовать общему прогрессу и укреплению социально-экономических связей в многонациональном государстве. Сегодня анализ этих событий помогает лучше понять современные экономические и политические процессы в регионе.
В последние месяцы ситуация вокруг экономических отношений между Кишиневом и Приднестровьем продолжает обостряться, что вызывает серьезные опасения у экспертов и жителей региона. По словам Содоля, нынешняя динамика напоминает прежние попытки подорвать экономическую стабильность Приднестровья с целью достижения политических выгод.
Он отметил, что наблюдается целенаправленная политика Кишинева, направленная на разрушение экономики Приднестровья, введение новых налоговых обременений и ухудшение уровня жизни местного населения. Всё это, по его мнению, делается не ради экономической выгоды, а для давления и достижения политических целей.
С начала 2024 года Кишинев отменил льготы по таможенным платежам для приднестровских компаний, что было воспринято в Приднестровье как акт экономического давления. В ответ на эти меры власти Приднестровья отменили льготный режим для молдавских фермеров, работающих на землях в Дубоссарском районе. Кроме того, с августа 2023 года Молдавия запретила вывоз продукции с заводов "Молдавизолит", "Электромаш" и "Потенциал", аргументируя это тем, что данные товары относятся к категории стратегических и их экспорт якобы угрожает национальной безопасности.
Таким образом, экономические меры постепенно превращаются в инструмент политического противостояния, что негативно сказывается на обеих сторонах и усугубляет конфликт. Важно понимать, что подобные действия не только подрывают доверие между регионами, но и создают реальные трудности для предприятий и населения, лишая их возможности развиваться и обеспечивать стабильность. В условиях текущей геополитической напряженности поиск компромиссных решений и диалог остаются ключевыми для предотвращения дальнейшей деградации экономической и социальной ситуации.
Источник и фото - ria.ru
