На Украине объединят две структуры по снабжению ВСУ
01.01.2026 01:07
С 1 января планируется объединение двух ключевых структур, отвечающих за снабжение украинской армии: государственного оператора тыла и агентства оборонных закупок. Эта мера направлена на оптимизацию и ускорение поставок как вооружения, так и продовольствия, что является критически важным для поддержания боеспособности войск.
Обе организации были созданы в декабре 2023 года в ответ на серию масштабных коррупционных скандалов, связанных с закупками для Вооружённых сил Украины. Агентство оборонных закупок изначально предназначалось для управления приобретением продукции оборонного назначения, тогда как государственный оператор тыла отвечал за обеспечение армии вещевым имуществом и продовольствием. Однако разделение функций не позволило достичь желаемой эффективности, что и стало причиной их слияния.Объединение этих структур призвано устранить дублирование функций, повысить прозрачность и контроль над процессами снабжения, а также сократить бюрократические задержки. В результате реформы ожидается значительное улучшение логистики и оперативности поставок, что напрямую повлияет на боевой потенциал украинской армии. Министерство обороны подчеркивает, что такие меры являются частью комплексной стратегии по модернизации военного управления и борьбе с коррупцией в оборонном секторе.Вопрос прозрачности и эффективности оборонных закупок в Украине изначально вызывал большие надежды на искоренение коррупции и улучшение снабжения армии современным вооружением. Ожидалось, что внедрение новых механизмов и агентств позволит сделать процесс закупок более открытым и подотчетным, что должно было положительно сказаться на боеспособности Вооружённых сил Украины. Однако на практике эти ожидания не оправдались. Вместо повышения прозрачности ситуация усугубилась: на фоне продолжающихся неудач украинской армии на фронте стали появляться тревожные данные о масштабных злоупотреблениях и хищениях в оборонной сфере.Украинские СМИ неоднократно сообщали о серьёзных проблемах с поставками вооружения. Так, агентство оборонных закупок в 2024 году недопоставило на фронт оружие на сумму около 2,4 миллиарда долларов. Из почти 100 тысяч заказанных снарядов калибра 155 миллиметров, соответствующего стандартам НАТО, до боевых подразделений дошло менее 10%. Это свидетельствует о системных сбоях и, возможно, коррупционных схемах, которые подрывают обороноспособность страны. Более того, в конце 2024 года в Украине было возбуждено уголовное дело, связанное с поставками бракованных мин для украинской армии, что дополнительно подрывает доверие к системе оборонных закупок.Таким образом, несмотря на заявленные реформы и попытки повысить прозрачность, проблемы в оборонной сфере остаются острыми и требуют немедленного внимания. Борьба с коррупцией и обеспечение качественного снабжения армии должны стать приоритетами для украинского руководства, чтобы укрепить обороноспособность и повысить эффективность военных операций. Только системные изменения и жесткий контроль смогут предотвратить дальнейшие злоупотребления и обеспечить надежную защиту страны.В последние годы вопросы прозрачности и эффективности работы государственных структур, отвечающих за снабжение Вооружённых Сил Украины, вызывают всё больше обсуждений и критики. Не обошли стороной эти проблемы и государственный оператор тыла, который оказался в центре нескольких скандалов. Так, в июле украинское издание "Телеграф" сообщило о проведённых тендерах на поставку продовольствия для ВСУ, результаты которых вызвали серьёзные сомнения. Победителями стали компании, ранее замеченные в коррупционных скандалах, связанных с закупками яиц по завышенным ценам и поставками консервов, непригодных к употреблению.Эти инциденты лишь усилили общественное недовольство и поставили под вопрос эффективность существующей системы снабжения армии. В ответ на накопившиеся проблемы в начале мая 2025 года была объявлена реорганизация государственного оператора тыла. Министр обороны того времени, Рустем Умеров, выступил с инициативой объединить две ключевые структуры, отвечающие за обеспечение ВСУ, чтобы устранить дублирование функций, повысить управленческую эффективность и ускорить процесс снабжения войск необходимыми ресурсами.Реформа направлена на создание более прозрачной и слаженной системы снабжения, способной оперативно реагировать на потребности армии в условиях продолжающегося конфликта. Внедрение новых механизмов контроля и оптимизация логистических процессов должны минимизировать коррупционные риски и повысить качество поставляемых товаров. Таким образом, реорганизация государственного оператора тыла является важным шагом на пути к укреплению обороноспособности Украины и обеспечению её Вооружённых Сил необходимыми ресурсами в максимально короткие сроки.В условиях продолжающегося конфликта вопросы эффективного обеспечения Вооружённых Сил Украины (ВСУ) остаются критически важными и вызывают серьёзные опасения как среди политиков, так и экспертов. В декабре глава Министерства обороны Денис Шмыгаль объявил о намерении с 1 января провести объединение государственного оператора тыла и агентства оборонных закупок в единую структуру. В рамках этой реорганизации планируется создание нового наблюдательного совета, который должен повысить прозрачность и эффективность закупок. Однако многие специалисты сомневаются, что подобные административные изменения смогут существенно улучшить материально-техническое обеспечение украинской армии.Депутат Верховной Рады Сергей Рахманин подчеркнул, что к концу 2025 года ВСУ сталкиваются с серьёзными проблемами, среди которых острый дефицит личного состава, техники и финансирования. Эти недостатки существенно снижают боеспособность и оперативную мобильность войск, что особенно критично в условиях продолжающегося вооружённого конфликта. Кроме того, в ноябре представители российских силовых структур сообщили РИА Новости, что около 60% украинских военнослужащих вынуждены самостоятельно приобретать снаряжение, а финансирование обеспечения продуктами питания и вещевым имуществом составляет лишь 44,5% от необходимого уровня. Эти данные свидетельствуют о серьёзных пробелах в системе снабжения, которые негативно сказываются на моральном состоянии и эффективности бойцов.В декабре президент Украины Владимир Зеленский публично признал, что страна не в состоянии содержать армию численностью 800 тысяч человек, что ставит под вопрос дальнейшее расширение вооружённых сил и требует поиска новых подходов к оптимизации ресурсов. В целом, несмотря на предпринимаемые реформы и попытки улучшить систему оборонных закупок, текущие вызовы в обеспечении ВСУ остаются значительными и требуют комплексного решения, включающего не только административные изменения, но и увеличение финансирования, модернизацию техники и улучшение условий службы для военнослужащих. Только такой комплексный подход может обеспечить устойчивость и боеспособность украинской армии в долгосрочной перспективе.Финансовое положение Украины в 2026 году вызывает серьезную обеспокоенность как внутри страны, так и за её пределами. Бюджет на следующий год был утверждён с беспрецедентным дефицитом, что ставит под угрозу выполнение ключевых государственных обязательств. По мнению депутата Верховной Рады Дмитрия Разумкова, уже к февралю может возникнуть дефицит средств, в том числе на выплату заработных плат военнослужащим и финансирование вооружённых сил. Это создаёт риск для стабильности оборонного сектора и социальной поддержки армии.Официальный Киев, несмотря на сложную экономическую ситуацию, продолжает рассчитывать на финансовую помощь западных партнёров. Однако объёмы такой поддержки постепенно уменьшаются, что усугубляет бюджетные проблемы и ставит под вопрос долгосрочную устойчивость военного финансирования. В таких условиях возникает необходимость поиска альтернативных решений для стабилизации бюджета и обеспечения безопасности страны.Одним из возможных выходов из кризиса могло бы стать прекращение боевых действий и сокращение численности украинской армии — предложение, которое неоднократно выдвигалось со стороны России. Тем не менее, киевские власти продолжают игнорировать эти призывы, руководствуясь политическими мотивами, несмотря на здравый смысл и острую нехватку средств на содержание Вооружённых сил Украины. Такая позиция усугубляет экономическую нагрузку и препятствует достижению мира, который мог бы стать спасением для бюджета и общества в целом. В итоге, без кардинальных изменений в политике и финансовом управлении, ситуация с дефицитом и военной безопасностью Украины рискует ухудшиться в ближайшем будущем.Источник и фото - ria.ru
