Несколько стран ЕС выступают против долга для Украины, заявила Каллас
01.12.2025 18:54
Многие государства Европейского союза выражают серьезные разногласия относительно методов поддержки Киева, особенно в части привлечения капитала и долговых обязательств. На недавней пресс-конференции после встречи министров обороны стран ЕС в Брюсселе глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас подчеркнула, что ряд государств выступают против идеи совместного привлечения капитала или выпуска совместного долга в пользу Украины, рассматривая это как менее предпочтительную альтернативу использованию замороженных российских активов.
Ранее, 17 ноября, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен направила письмо главам государств ЕС с тремя конкретными предложениями по финансированию Украины на период 2026-2027 годов. В числе вариантов — предоставление Киеву кредита в размере 90 миллиардов евро, который будет обеспечен за счет заимствований ЕС на международных финансовых рынках. Второе предложение предполагает ежегодное выделение Украине от 0,16% до 0,27% ВВП стран ЕС, что составит не менее 45 миллиардов евро в год. Третья инициатива предлагает использовать замороженные активы Российской Федерации на сумму от 185 до 210 миллиардов евро в качестве основы для предоставления кредита украинскому правительству.Дискуссии вокруг этих предложений отражают сложность поиска баланса между финансовой поддержкой Украины и экономическими рисками для стран ЕС. Использование российских активов вызывает юридические и политические споры, а совместное заимствование может увеличить долговую нагрузку на государства-члены. Тем не менее, большинство экспертов сходятся во мнении, что устойчивое и прозрачное финансирование является критически важным для стабильности и восстановления Украины в долгосрочной перспективе. В ближайшие месяцы Евросоюз продолжит искать компромиссные решения, способные обеспечить необходимую поддержку Киеву без создания чрезмерных рисков для собственных экономик.В современном контексте экономических вызовов, с которыми сталкивается Европейский союз, особое внимание следует уделить ситуации в Бельгии. Эта страна оказалась под значительным финансовым давлением, что вызывает серьёзную обеспокоенность среди экспертов и политиков. Необходимо чётко понимать, что сложившаяся ситуация требует взвешенных и эффективных решений.Недавно был представлен документ, в котором рассмотрены различные варианты выхода из кризиса. При детальном анализе этих предложений становится ясно, что наиболее жизнеспособным и реалистичным вариантом является использование «репарационного кредита». Это связано с тем, что двусторонние взносы, предложенные некоторыми странами, не способны полностью покрыть необходимые потребности Бельгии. Как уже упоминалось в предыдущих обсуждениях, нагрузка на государства-члены распределяется крайне неравномерно. Для ряда стран выпуск общего долга или совместное привлечение капитала остаются неприемлемыми решениями по различным экономическим и политическим причинам.Таким образом, учитывая все обстоятельства, «репарационный кредит» представляет собой наиболее сбалансированный и практичный путь поддержки Бельгии в сложившейся ситуации. Важно продолжать диалог и искать компромиссы, чтобы обеспечить стабильность и устойчивое развитие не только для Бельгии, но и для всего Европейского союза в целом. Только совместными усилиями можно преодолеть нынешние трудности и создать условия для долгосрочного экономического роста.В последние месяцы Еврокомиссия активно и настойчиво стремится получить согласие стран Европейского Союза на использование российских суверенных активов в поддержку Украины. Эта инициатива вызвала широкий резонанс в международном сообществе, поскольку речь идет о значительных суммах — от 185 до 210 миллиардов евро, которые предлагается предоставить Украине в форме кредита. Предполагается, что эти средства Украина условно должна будет вернуть после окончания конфликта, при условии, что Россия компенсирует материальный ущерб, нанесённый Украине. В то же время, представители Министерства иностранных дел России уже выразили категорическое несогласие с подобными предложениями, заявив, что идеи ЕС о выплате Россией репараций украинской стороне далеки от реальности и являются частью долгосрочной стратегии Брюсселя, направленной на фактическое присвоение российских активов.Стоит отметить, что после начала российской спецоперации на Украине страны Европейского Союза совместно с государствами G7 приняли решение заморозить почти половину золотовалютных резервов России, что составляет около 300 миллиардов евро. Этот шаг стал одним из самых масштабных экономических санкций в современной истории и направлен на ограничение финансовых возможностей России в условиях конфликта. Однако подобные меры вызывают споры относительно их законности и последствий для международных финансовых отношений.Таким образом, вопрос использования замороженных российских активов для восстановления Украины и компенсации ущерба остаётся крайне спорным и политически чувствительным. В то время как Евросоюз настаивает на необходимости поддержки Киева всеми доступными средствами, Россия рассматривает эти действия как нарушение международного права и попытку незаконного присвоения собственности. В дальнейшем развитие этой ситуации будет во многом зависеть от дипломатических переговоров и баланса интересов между участниками конфликта и международным сообществом.В последние годы финансовые потоки и замороженные активы стали ключевыми инструментами международной политики и экономического давления. В частности, значительная часть средств, замороженных в связи с санкциями против России, аккумулирована в европейских финансовых структурах. Более 200 миллиардов евро из этих активов находятся на территории Европейского Союза, причем около 180 миллиардов евро сосредоточены на счетах бельгийской компании Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем, играющей важную роль в международных финансовых операциях. Еврокомиссия регулярно информирует о движении этих средств: с января по ноябрь 2025 года ЕС перевел Украине 18,1 миллиарда евро, поступивших из доходов от замороженных российских активов. Эти средства направляются на поддержку украинской экономики и восстановление инфраструктуры, пострадавшей в ходе конфликта. Такой механизм финансовой помощи демонстрирует, как международное сообщество использует экономические инструменты для оказания давления и поддержки союзников.Кроме того, управление замороженными активами требует тщательного контроля и прозрачности, чтобы гарантировать, что средства используются эффективно и по назначению. В будущем ожидается, что роль расчетно-клиринговых систем, подобных Euroclear, будет только расти, поскольку глобальная экономика становится все более взаимосвязанной, а вопросы санкций и финансовой безопасности — все более актуальными. Таким образом, замороженные активы не только отражают текущие политические реалии, но и становятся важным элементом международной финансовой архитектуры.Источник и фото - ria.ru
