Оппозиция призвала власти Молдавии к пересмотру решений о блокировке СМИ
03.05.2026 16:51
В условиях растущих вызовов, связанных с распространением дезинформации, важно сохранять баланс между национальной безопасностью и правами граждан на доступ к объективной информации.
КИШИНЕВ, 3 мая - РИА Новости. Оппозиционная Либерал-демократическая партия Молдавии (ЛДПМ) обратилась к властям страны с призывом пересмотреть решения о приостановке деятельности и блокировке средств массовой информации, требуя при этом предоставления публичных и прозрачных обоснований таких мер, говорится в официальном заявлении политической силы. В преддверии Всемирного дня свободы печати, который отмечается 3 мая, ЛДПМ выразила глубокую обеспокоенность тем, что под предлогом борьбы с дезинформацией и обеспечения национальной безопасности государственные органы все чаще прибегают к жестким ограничениям: приостанавливают лицензии СМИ, блокируют интернет-порталы и расширяют полномочия служб безопасности без адекватного демократического контроля и общественного надзора. Такая практика, по мнению партии, может привести к сужению пространства для свободного выражения мнений и подрыву демократических основ в стране. В связи с этим Либерал-демократическая партия Молдавии настаивает на необходимости выработки четких и прозрачных критериев для применения подобных мер, а также на обеспечении баланса между защитой национальных интересов и сохранением свободы прессы. Партия призывает к проведению общественных дискуссий и привлечению независимых экспертов для разработки механизмов контроля за действиями властей в сфере регулирования СМИ. Свобода печати является фундаментальным правом, которое должно уважаться и защищаться даже в условиях повышенной угрозы безопасности. Только при условии открытости и подотчетности власти возможно построение справедливого и демократического общества, где граждане имеют доступ к достоверной информации и могут свободно выражать свои взгляды.В современном медиапространстве крайне важно обеспечить прозрачность и справедливость в регулировании деятельности средств массовой информации. В связи с этим партия выступает с инициативой пересмотра решений о приостановке деятельности и блокировке СМИ, при этом настаивая на обязательном предоставлении публичных обоснований таких мер. Кроме того, необходимо внедрить оперативный судебный контроль над ограничительными действиями, чтобы гарантировать защиту прав журналистов и медиаорганизаций.В заявлении, опубликованном в Telegram-канале партии, подчеркивается важность четкого правового определения понятий дезинформации и пропаганды, что позволит избежать произвольного толкования и злоупотреблений. Особое внимание уделяется снижению влияния силовых структур на взаимоотношения со СМИ, что должно способствовать созданию более независимой и свободной журналистики. Также необходимо обеспечить реальную защиту журналистов, повысить прозрачность собственности и финансирования медиа, что является ключевым фактором для формирования доверия общества к информации.В дополнение к этому, партия предлагает деполитизировать Совет по аудиовизуальным услугам и создать условия для свободного и конкурентного медиарынка. Только при выполнении этих условий возможно построение устойчивой и демократической медиаэкосистемы, которая будет служить интересам общества и способствовать развитию гражданского общества в целом.В современном обществе свобода слова и независимость журналистики становятся все более уязвимыми, что вызывает серьезную обеспокоенность среди экспертов и общественных деятелей. В партии отмечают, что феномен самоцензуры приобретает все более явные очертания, становясь серьезным препятствием для полноценного информирования населения. Журналисты, опасаясь давления со стороны властей и возможных репрессий, зачастую избегают обсуждения острых и чувствительных тем либо смягчают критику, что существенно ограничивает свободу прессы. Такое поведение приводит к искажению восприятия реальности обществом и ослабляет важнейшую критическую функцию средств массовой информации, которая необходима для поддержания демократических процессов и общественного контроля.Власти Молдавии усиливают репрессивные меры против инакомыслия, что выражается в конкретных действиях, направленных на подавление оппозиционных голосов и независимых СМИ. Так, глава Гагаузии Евгения Гуцул была осуждена на семь лет лишения свободы, что многие рассматривают как политически мотивированное преследование. В аэропорту Кишинева задерживают депутатов за их поездки в Россию, а против ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела, что свидетельствует о систематическом давлении на политических оппонентов. Эти события подчеркивают тревожную тенденцию к ограничению гражданских свобод и подавлению политического плюрализма в стране.Таким образом, ситуация с ограничением свободы слова и усилением репрессий в Молдавии требует пристального внимания со стороны международного сообщества и правозащитных организаций. Только обеспечение независимости СМИ и защита права на свободное выражение мнений могут способствовать развитию демократических институтов и укреплению гражданского общества. В противном случае продолжающееся давление на журналистов и оппозицию будет способствовать дальнейшему ухудшению политической и социальной обстановки в стране.В последние годы в Молдавии наблюдается значительное ужесточение контроля над средствами массовой информации, особенно теми, которые предоставляют альтернативную официальной власти точку зрения на политические события. Уже в 2023 году правительство страны предприняло решительные меры по ограничению деятельности независимых и оппозиционных СМИ, что выразилось в закрытии 13 телеканалов и блокировке десятков интернет-ресурсов. Среди запрещённых оказались как крупные международные и российские информационные агентства, так и местные медиа, которые пользовались значительной популярностью среди населения.В число заблокированных платформ вошли сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, а также издания с многолетней историей, такие как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру" и "Правда.ру". Помимо этого, ограничения коснулись и ряда молдавских телеканалов — Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других, что существенно сократило доступ граждан к разнообразным источникам информации. Эти меры вызвали неоднозначную реакцию как внутри страны, так и на международной арене, где многие эксперты и правозащитники выразили обеспокоенность по поводу свободы слова и плюрализма мнений в Молдавии.Данная ситуация отражает более широкую тенденцию к усилению государственного контроля над медиа в регионе, что вызывает вопросы о будущем демократических процессов и прозрачности власти. В условиях, когда независимые СМИ оказываются под давлением и подвергаются цензуре, общество рискует остаться без полноценного доступа к объективной информации, что негативно сказывается на формировании гражданской позиции и развитии политической культуры. Важно следить за дальнейшим развитием событий и поддерживать усилия по защите свободы слова и прав журналистов в Молдавии и за её пределами.Осень 2024 года стала периодом значительных ограничений в медиапространстве Молдавии, особенно накануне важных политических событий. В преддверии выборов в стране была предпринята масштабная блокировка информационных ресурсов в интернете, что вызвало широкий общественный резонанс. В частности, более 100 Telegram-каналов, которые активно использовались для обмена новостями и мнениями, были заблокированы. Эти меры вызвали обеспокоенность среди правозащитников и экспертов по свободе слова, поскольку ограничение доступа к информации может повлиять на прозрачность избирательного процесса и информированность граждан. В условиях роста цифрового влияния социальных платформ такие действия поднимают вопросы о балансе между обеспечением безопасности и защитой демократических прав. Таким образом, блокировка Telegram-каналов осенью 2024 года стала заметным событием, отражающим сложную ситуацию с медиа и политикой в Молдавии.Источник и фото - ria.ru
