Откаты в "Сумме" называли "домашним заданием", рассказали свидетели
17.10.2025 06:14
В судебных материалах, изученных РИА Новости, утверждается, что секретные свидетели, допрошенные по делу бывшего вице-президента по финансам группы "Сумма" Александра Кабанова, раскрыли детали о "домашних заданиях", которые представляли собой откаты внутри компании.
"После получения генподряда Магомедов и приближенные к нему лица проводили совещание, на котором определяли сумму первичного "отката", которую должно было получить в виде так называемого "домашнего задания", под которым подразумевались получение и легализация определенных денежных средств, поступавших и затем передававшихся братьям Магомедовым", - сообщается в документе.
Александр Кабанов был приговорен к 16,5 годам за участие в преступном сообществе и мошенничестве, в то время как совладелец группы "Сумма" Зиявудин Магомедов и его брат Магомед также получили крупные сроки. Этот случай выявил масштаб преступной деятельности внутри компании и поднял вопросы о прозрачности финансовых операций в корпоративной среде.
В процессе заключения контрактов и выполнения строительных работ часто возникают ситуации, когда стороны причастны к коррупционным схемам. Согласно показаниям свидетеля, первоначальный откат составлял от 10% до 15% от общей суммы контракта и был связан с завышением стоимости проектной документации. После этого начинались переговоры о втором этапе получения откатов за завышение цен на стройматериалы, а третий этап включал в себя выплаты за первичные работы, логистические и закупочные мероприятия.
Дополнительно, свидетель отметил, что первичные работы, такие как насыпь и дорожные работы, проводились по завышенным ценам, а деньги от откатов обналичивались через субподрядные организации, назначаемые генподрядчиком. Откаты от субподрядчиков составляли от 10% до 20% от суммы контракта, и в некоторых случаях общая сумма откатов достигала от 40% до 60%. Такие коррупционные схемы серьезно подрывают доверие к процессу строительства и требуют незамедлительного расследования и принятия мер со стороны компетентных органов.
В судебных документах отмечается, что данные свидетеля были держаны в секрете, и он выступал под вымышленным именем. Следует отметить, что ранее Зиявудин Магомедов, один из совладельцев группы "Сумма", был приговорен к 18,5 годам за хищение 11 миллиардов рублей, а его брат Магомед - к 17,5 годам. Кроме того, четверо предполагаемых соучастников получили сроки от семи до 12 лет. Судом были конфискованы доли Зиявудина Магомедова в компаниях "Сумма", Fesco и других, а также его личное имущество, включая самолет Gulfstream G650, квартиры в Москве и Лондоне, а также автомобили Porsche и Toyota Land Cruiser.
Показания свидетеля, который скрывал свою личность под псевдонимом в суде, стали ключевым элементом в расследовании дела. Важно отметить, что решение суда по конфискации имущества Зиявудина Магомедова вызвало широкий общественный резонанс. Этот случай стал одним из самых заметных в сфере экономических преступлений в России за последние годы.
После вынесения приговора и конфискации имущества у Магомедовых и их соучастников, общественность начала обсуждать эффективность мер борьбы с коррупцией и экономическими преступлениями. Вопросы о прозрачности судебных процессов и о мерах предотвращения подобных случаев стали актуальными для общества и властей.
Задержанные братья Магомедовы отрицают свою вину в предъявленных обвинениях. Их арест, произошедший в 2018 году, вызвал широкий резонанс и стал одним из самых заметных событий в деловой сфере России. Согласно решению прокуратуры, на имущество братьев наложен арест на сумму более 45 миллиардов рублей, и предлагается не снимать его до полного возмещения ущерба.
Состояние Зиявудина Магомедова, согласно данным журнала Forbes за 2019 год, оценивалось в 550 миллионов долларов, что позволяло ему занимать 185-е место в списке богатейших россиян. Однако после ареста и последующего перехода ряда активов его компании "Сумма" под контроль госструктур, его финансовое положение существенно изменилось. Вопрос о возвращении контроля над активами остается открытым и зависит от исхода судебного процесса.
Источник и фото - ria.ru
