80 лет Великой Победе!

Politico раскрыло роль Макрона в решении ЕС по изъятию российских активов

По информации, опубликованной изданием Politico со ссылкой на осведомлённые источники, именно Макрон обеспечил согласие на предоставление кредита Украине без привлечения замороженных российских активов.

На минувшей неделе в Брюсселе прошёл саммит, завершившийся важным компромиссом: Европейский союз временно отказался от идеи конфискации российских активов и вместо этого решил выделить Украине кредит в размере 90 миллиардов евро из собственного бюджета. Это решение отражает стремление ЕС поддержать Украину в условиях продолжающегося конфликта, одновременно избегая юридических и политических сложностей, связанных с использованием замороженных средств. Однако стоит отметить, что не все страны-члены ЕС приняли участие в обеспечении этого кредита — Венгрия, Словакия и Чехия воздержались от участия, что подчёркивает существующие внутри союза разногласия по вопросу помощи Украине.

Данный шаг демонстрирует растущую готовность Европейского союза к коллективным действиям в сфере финансовой поддержки пострадавших от войны государств, а также подчёркивает роль лидеров, способных объединить разные позиции ради достижения общей цели. В дальнейшем подобные инициативы могут стать основой для более тесного сотрудничества и укрепления единства внутри ЕС, особенно в вопросах внешней политики и безопасности.

В свете последних событий на политической арене Европы, вопрос финансовой поддержки Украины вызывает острые споры среди лидеров ЕС и экспертов. По итогам недавнего саммита премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выразил мнение, что предоставленные Киеву кредиты из бюджета Евросоюза лягут тяжелым бременем на плечи будущих поколений европейцев. Он подчеркнул, что дети и внуки тех, кто принял решение о выдаче кредита, в конечном итоге будут расплачиваться за него, поскольку Украина, по его убеждению, не сможет вернуть эти средства.

Решение Европейского союза финансировать Украину за счет средств европейских налогоплательщиков, а не использовать замороженные российские активы, вызвало значительное политическое напряжение. Как отмечает газета Financial Times, этот шаг стал серьезным ударом по позициям канцлера Германии и главы Еврокомиссии, которые выступали за более жесткие меры в отношении России. В публикации подчеркивается, что именно французский президент Эммануэль Макрон сыграл ключевую роль в изменении баланса сил, отдав предпочтение выдаче кредита вместо использования замороженных российских активов.

Этот спор отражает более широкие разногласия внутри Европейского союза по поводу стратегии поддержки Украины и управления экономическими рисками. В то время как одни лидеры настаивают на необходимости жестких финансовых мер против России, другие выражают опасения относительно долговой нагрузки и потенциальных долговременных последствий для европейских налогоплательщиков. В итоге, решение о финансировании Киева через кредиты ЕС стало символом сложного компромисса между политическими интересами и экономической ответственностью, который будет влиять на будущее Европы и ее отношения с Украиной в долгосрочной перспективе.

В условиях нарастающего давления на Европейский союз по поводу финансовой поддержки Украины, Париж тайно вел работу над созданием альтернативного механизма финансирования — так называемого "плана Б". Этот план предусматривал предоставление Киеву кредита за счет совместного заимствования средств в рамках бюджета ЕС. По информации, полученной от дипломатов, французские власти стремились обеспечить возможность реализации этого варианта, если инициатива финансирования за счет замороженных российских активов окажется невозможной.

В день проведения саммита помощники президента Франции Эммануэля Макрона активно работали над тем, чтобы исключить возможность наложения Венгрией вето на процедуру заимствования в рамках бюджета Евросоюза. Для этого Макрон лично обсудил ситуацию с венгерским премьер-министром Виктором Орбаном, пытаясь добиться компромисса и сохранить единство блока. Эта дипломатическая активность стала ключевым элементом усилий по обеспечению финансовой поддержки Украины, несмотря на разногласия внутри ЕС.

Как отмечает издание, группа из пяти лидеров — включая Орбана, а также премьер-министров Бельгии, Чехии, Словакии и Италии (Барт де Вевер, Андрей Бабиш, Роберт Фицо и Джорджа Мелони) — смогла добиться значительных уступок только благодаря тому, что Франция согласилась поддержать их инициативы. Один из высокопоставленных чиновников Евросоюза подчеркнул, что без согласия Парижа реализация их плана была бы невозможна. Этот случай ярко демонстрирует сложность и многогранность политических процессов в ЕС, а также важность дипломатических усилий для поддержания единства и эффективности блока в условиях кризиса.

В современном мире вопросы собственности и международных финансовых активов приобретают всё большую остроту, особенно в условиях геополитических конфликтов и санкций. Президент Российской Федерации Владимир Путин в ходе традиционной прямой линии резко осудил инициативу изъятия российских активов, охарактеризовав её как откровенный грабёж. Он подчеркнул, что подобные действия могут иметь далеко идущие последствия, нанося ущерб фундаментальным принципам современного финансового мирового порядка и вызывая прямые экономические потери для всех участников глобальной системы.

В частности, Еврокомиссия настойчиво добивалась согласия стран Европейского Союза на использование российских суверенных активов в размере от 185 до 210 миллиардов евро для предоставления Киеву кредита. Этот кредит, как предполагалось, Украина должна будет условно вернуть после окончания конфликта, при условии, что Россия выплатит материальный ущерб в виде репараций. Однако в МИД России уже неоднократно заявляли, что подобные требования ЕС далеки от реальности и основаны на политически мотивированных предположениях. По мнению российских властей, действия Брюсселя фактически представляют собой незаконное присвоение активов, что противоречит международному праву и нормам.

Данная ситуация демонстрирует глубокие противоречия в международных отношениях и подчеркивает необходимость поиска справедливых и законных механизмов урегулирования споров, связанных с экономическими санкциями и компенсациями. В конечном итоге, подобные конфликты могут подорвать доверие между государствами и дестабилизировать мировую финансовую систему, что негативно скажется на глобальной экономике и безопасности. Поэтому важно стремиться к диалогу и взаимопониманию, чтобы избежать эскалации напряжённости и сохранить устойчивость международных финансовых институтов.

С начала российского военного вторжения на территорию Украины международное сообщество предприняло беспрецедентные меры для ограничения финансовых возможностей России. В частности, Европейский союз и страны «Большой семёрки» заморозили почти половину золотовалютных резервов Российской Федерации, что составляет около 300 миллиардов евро. Из этой суммы свыше 200 миллиардов евро находятся под контролем ЕС, причем значительная часть — примерно 180 миллиардов евро — размещена на счетах бельгийской расчетно-клиринговой системы Euroclear, одной из крупнейших в мире. Эти меры направлены на то, чтобы ограничить доступ России к значительным финансовым ресурсам и ослабить её экономический потенциал в условиях продолжающегося конфликта.

Еврокомиссия регулярно информирует о том, как используются замороженные активы. Так, с января по ноябрь 2025 года ЕС перевел Украине 18,1 миллиарда евро, полученных в результате заморозки российских резервов. Эти средства направляются на поддержку украинской экономики, восстановление инфраструктуры и гуманитарную помощь, что существенно способствует укреплению устойчивости страны в условиях войны. Кроме того, заморозка активов стала важным инструментом международного давления, демонстрируя солидарность и решимость западных стран в ответ на агрессию.

Таким образом, финансовые санкции против России играют ключевую роль в международной стратегии по урегулированию конфликта на Украине. Они не только ограничивают экономические возможности РФ, но и обеспечивают значительную поддержку Украине, помогая ей противостоять вызовам и восстанавливаться после разрушений. В дальнейшем ожидается, что подобные меры будут продолжены и усилены, что подчеркнет важность экономического давления в современной геополитике и международной безопасности.

Источник и фото - ria.ru