Пострадавший в "Крокусе" запросил паспорт антитеррористической защищенности
05.04.2025 19:10
Как сообщил адвокат пострадавшего Владимир Трофимов агентству РИА Новости, это стало первым шагом в юридическом процессе, который должен раскрыть, насколько правильно была обеспечена безопасность на мероприятии.
В рамках данного иска суду предстоит выяснить, соблюдались ли все необходимые меры безопасности и была ли должным образом организована защита посетителей. Важно отметить, что компания "Крокус" была привлечена к делу в качестве третьего лица на стороне ответчика. Пострадавший надеется на справедливое решение суда и на то, что ответственные за безопасность на мероприятии лица несут полную ответственность за произошедшее.Важно отметить, что суд по нашему ходатайству предложил ответчику и третьему лицу представить на следующее судебное заседание паспорт антитеррористической защищенности "Крокуса". Этот документ содержит план действий в случае террористической угрозы. Исходя из этого паспорта, мы сможем разобраться в организации безопасности и понять, каким образом должны были действовать сотрудники "Крокуса" и организатор концерта в случае теракта. Кроме того, изучая этот документ, можно выяснить, как было предусмотрено взаимодействие между госорганами и "Крокусом" при угрозе терроризма. Судебное решение о предоставлении паспорта антитеррористической защищенности "Крокуса" ставит под сомнение эффективность мер безопасности, принятых организаторами мероприятия. Анализ плана действий при террористической угрозе позволит выявить возможные просчеты и недочеты в системе обеспечения безопасности. Представление паспорта антитеррористической защищенности "Крокуса" на следующем судебном заседании станет ключевым моментом в разбирательстве дела о безопасности на мероприятии. Он даст возможность более детально изучить взаимодействие между различными структурами и подготовку к действиям в экстремальных ситуациях.Представитель пострадавшего подчеркнул важность тщательной проверки процесса согласования паспорта безопасности массового мероприятия. Он отметил, что необходимо выяснить, каким образом была обеспечена безопасность, какие обязанности были поручены участникам и какие итоги были достигнуты. В случае нарушений, суд должен выяснить, привели ли они к возможному отравлению людей, находившихся на мероприятии. Также было бы важно установить, какие конкретные меры предпринимались организаторами для обеспечения безопасности посетителей. Возможно, имеется информация о том, какие инструкции были даны персоналу и как контролировалось их выполнение. Это позволит более точно определить, были ли пренебрежения со стороны организаторов мероприятия. Пострадавший также отметил, что в ходе судебного заседания сторона истца ссылалась на постановление, устанавливающее обязанность организаторов обеспечить физическую безопасность всех присутствующих на мероприятии. Это подчеркивает важность тщательного анализа действий организаторов и их соответствие установленным нормам безопасности.В суде было отмечено, что истец ссылался на постановление правительства РФ от 25 марта 2015 года, которое устанавливает требования к антитеррористической защите мест массового пребывания людей. Это постановление также предписывает обеспечить физическую безопасность участников мероприятий. По мнению представителя, соблюдение этих требований является обязанностью организаторов.Следовательно, судебное заседание подчеркнуло важность обеспечения безопасности на публичных мероприятиях в соответствии с законодательством. Это означает, что организаторы несут ответственность за защиту участников и посетителей от потенциальных угроз.Таким образом, соблюдение правил антитеррористической защиты на массовых мероприятиях является неотъемлемой частью обязанностей организаторов и способствует обеспечению безопасности всех присутствующих.В результате террористического акта в "Крокус сити холле" пострадавший подал исковое заявление в Хорошевский суд Москвы против компании-организатора концерта группы "Пикник". Истец утверждает, что его права потребителя были нарушены из-за недостаточного уровня безопасности мероприятия и требует компенсацию морального ущерба в размере 1 миллиона рублей. Теракт в "Крокус сити холле" в Красногорске произошел 22 марта, когда нападавшие открыли огонь по посетителям и подожгли зал, в результате чего погибли 146 человек. Судебное разбирательство в данном случае ставит под сомнение ответственность организаторов мероприятия за обеспечение безопасности посетителей. Организация безопасности на культурно-массовых мероприятиях становится все более актуальной в свете угроз терроризма. Важно, чтобы компании-организаторы не только проводили меры безопасности, но и принимали ответственность за возможные последствия в случае чрезвычайных ситуаций.Четверо подозреваемых в организации теракта были задержаны в Брянской области 23 марта. В ходе операции было установлено, что они пытались скрыться и направлялись в сторону Украины, где, по словам президента России Владимира Путина, для них было организовано "окно" для пересечения границы.По информации директора ФСБ России Александра Бортникова, действия террористов были скоординированы через интернет членами группировки "Вилаят Хорасан", которая связана с афганским крылом запрещенной в России террористической организации ИГ, находившимися в афгано-пакистанской зоне.Следует отметить, что задержание подозреваемых является результатом слаженной работы спецслужб и позволит предотвратить возможные теракты и сохранить безопасность граждан. Важно также обратить внимание на международное сотрудничество в борьбе с терроризмом и эффективное использование информационных технологий для предотвращения угроз.В Москве по данному делу были арестованы 12 человек. Вначале четырем предполагаемым исполнителям было предъявлено обвинение в совершении теракта, который привел к смерти, в рамках организованной группы. Однако с течением времени им были предъявлены дополнительные обвинения, включая участие в террористической организации, прохождение обучения для осуществления террористической деятельности и незаконный оборот оружия в составе организованной группы.Позднее в Москву из Дагестана были доставлены ещё пять фигурантов дела о теракте, включая четырех граждан Таджикистана и одного россиянина. Это свидетельствует о масштабности и сложности расследования данного инцидента, а также о международной связанности подобных преступлений.Исполнителям предъявлены серьезные обвинения, которые свидетельствуют о том, что данный инцидент несет в себе угрозу для безопасности общества и требует строгого наказания для виновных.В начале ноября стало известно о задержании двух новых подозреваемых в дело о терактах в "Крокус сити холле" и в Каспийске. Им предъявляют обвинения в незаконном обороте оружия и взрывчатых веществ, а также в передаче оружия террористам. Двое их соучастников сейчас находятся в бегах, объявлены в розыск. Следствие утверждает, что обвиняемые причастны к финансированию и оказанию поддержки террористам, а также к планированию и совершению терактов. Их также обвиняют в участии в террористической организации, приготовлении к терактам и незаконном изготовлении взрывчатки.Источник и фото - ria.ru
