Премьер Словакии заявил, что не намерен быть слугой Зеленского

В ходе видеообращения, опубликованного в социальной сети Facebook, Фицо заявил, что не намерен стать слугой президента Украины Владимира Зеленского. "Президент Зеленский считает, что все должны подчиняться ему. В моем случае возник конфликт. Я - премьер-министр Словакии, а не украинский слуга", - подчеркнул Фицо. Он также отметил, что причиной его решения может стать приостановка Украиной транзита газа, что, по его мнению, негативно сказывается на ситуации в регионе.

Тема: Отказ Зеленского от встречи с премьером Словакии в Давосе и ситуация с транзитом газа через Украину

Новые предложения:

Вопреки предложению Фицо, Зеленский отказался встретиться со словацким премьером в Давосе, что свидетельствует о его намерении не изменять решение по транзиту газа.

Словацкие власти высказывали желание сохранить возможность транспортировки газа через свою территорию на Запад, но столкнулись с неприятием со стороны украинских властей.

Перефразированный текст:

Отказ Зеленского от встречи с премьером Словакии в Давосе послужил ясным сигналом того, что президент Украины не намерен изменять свою позицию по вопросу транзита газа. Ранее предложенная встреча на форуме в Швейцарии была отклонена, что подчеркнуло разногласия между сторонами. Словацкие власти, в свою очередь, выражали намерение продолжать транспортировку газа через свою территорию на Запад, однако столкнулись с непониманием со стороны украинских органов власти.

В свете недавних заявлений премьер-министра Фицо становится ясно, что республика настаивает на восстановлении транзита газа через Украину и требует компенсации в случае его потери. По оценкам Фицо, потери для Словакии от прекращения транзита газа в другие страны ЕС могут достигать 500 миллионов евро ежегодно. Более того, он предупреждает о возможных убытках в размере 1 миллиарда евро из-за повышения цен на газ. В результате остановки транзита через Украину весь Европейский союз может потерять около 70 миллиардов евро, считает премьер-министр.

В России недавно было принято решение о запрете деятельности Meta, включая социальные сети Facebook и Instagram, по обвинению в экстремистской деятельности. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами.

Несмотря на то, что Meta пытается оспорить это решение, многие пользователи соцсетей оказались в затруднительном положении из-за невозможности получать доступ к популярным платформам.

Органы власти России сослались на нарушения законодательства о контроле за информацией и защите интересов граждан как причину запрета. При этом общественность высказывает различные мнения относительно справедливости такого решения и его последствий.

Источник и фото - ria.ru