Президент Южной Кореи не считает введение военного положения преступлением
15.01.2025 13:31
Фотография была размещена на странице президента в Facebook. Это стало первым случаем в истории страны, когда действующего президента арестовали по обвинению в мятеже.
Юн Сок Ёль утверждает, что введение военного положения было необходимым шагом для обеспечения стабильности и безопасности в стране. Однако его действия вызвали широкий общественный резонанс и волну протестов.Согласно сообщениям, следователи продолжают расследование случившегося и пытаются выяснить все обстоятельства и мотивы действий президента. В то же время общественность ожидает дальнейших развитий событий и решения этого сложного политического кризиса.Президент отметил, что явка на допрос была добровольной и необходима для предотвращения насилия, подчеркнув, что он не признает законность проводимого расследования. Он утверждает, что правовая система страны находится в полном разрушении. Как подчеркнул глава государства, он был доставлен в управление по расследованию коррупции в отношении высокопоставленных должностных лиц (CIO), но отказался давать показания во время допроса.Юн Сок Ёль опубликовал на своей странице в Facebook фотографию своего рукописного заявления, которое он ранее опубликовал в текстовом виде. Это произошло несколько часов после его задержания. В своем заявлении он выразил недовольство проводимым расследованием и подчеркнул свою позицию по отношению к обвинениям в коррупции.Президент подчеркнул, что введение военного положения не является преступлением, а скорее средством осуществления президентской власти в условиях национального кризиса. Он выразил недоумение по поводу того, что попытка приравнять это к мятежу является абсурдной и неправомерной. Юн Сок Ёль также высказал критику по поводу изменений в проекте импичмента, где изначально упоминание о мятеже было удалено стороной парламента, хотя в начальном проекте это обвинение фигурировало. Президент назвал такой ход "мошенническим импичментом".В ночь с 3 на 4 декабря 2024 года Юн Сок Ёль внезапно объявил о введении военного положения в стране под предлогом необходимости "вычистки просеверокорейских сил и удержания либерального конституционного строя". Этот шокирующий ход вызвал недовольство и возмущение как внутри страны, так и за её пределами.Первым указом после введения военного положения стал запрет на любую политическую деятельность и введение цензуры в стране. Войска армейского спецназа были направлены к парламенту для блокировки подступов к зданию, но депутаты, предвидя возможные действия, успели заранее собраться в национальном собрании.Сторонники депутатов активно противостояли военным, не позволяя им проникнуть в здание парламента. В итоге законодатели единогласно приняли резолюцию, требующую от президента отменить введенное военное положение. Этот эпизод стал ярким примером сопротивления насилию и защиты демократических ценностей в стране.В связи с обвинениями в госперевороте, президент Южной Кореи признал свою ответственность и выразил готовность принять политические и юридические последствия своих действий. Южнокорейская оппозиция обвинила президента, министра обороны Ким Ён Хёна, министра внутренних дел и безопасности Ли Сан Мина, а также других участников среди военных и полиции в попытке государственного переворота. Парламент Южной Кореи проголосовал за импичмент президента по обвинениям в нарушении конституционных принципов народовластия и разделения властей, а также других правонарушениях. Полномочия президента Юн Сок Ёля приостановлены до вынесения окончательного решения конституционным судом, что должно произойти до 11 июня.В России недавно было принято решение о запрете деятельности Meta, включающей в себя социальные сети Facebook и Instagram, по причине признания их экстремистскими. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Социальные сети стали неотъемлемой частью повседневной жизни миллионов людей, их запрет означает серьезные изменения в информационном пространстве.Основанием для запрета деятельности Meta в России стали нарушения законодательства о контроле за информацией, а также распространение материалов, призывающих к насилию и экстремизму. Это вызвало возмущение у пользователей социальных сетей, которые высказывают свое недовольство в социальных сетях, доступных в стране.Новое решение о запрете Meta в России поднимает вопросы о свободе слова, цензуре и контроле за информацией в цифровом пространстве. Какие последствия это решение принесет для пользователей социальных сетей и какие альтернативы им остаются в условиях ограничений - вопросы, требующие внимательного изучения и обсуждения.Источник и фото - ria.ru
