Приговоры руководству Гагаузии усилят антипатию к Кишиневу, считает эксперт
26.12.2025 18:35
Усиление конфликтов и судебные преследования местных лидеров лишь усугубляют ситуацию и вызывают рост недоверия среди гагаузского населения.
КИШИНЕВ, 26 декабря — РИА Новости. Судебные решения, вынесенные в отношении руководителей Гагаузской автономии, способны значительно усилить антипатию гагаузского сообщества к центральным властям Молдавии, считает молдавский политолог Анатолий Дирун. По его мнению, такие меры могут привести к дальнейшему обострению межэтнических и политических противоречий в регионе.Ранее в пятницу гагаузское издание Gagauzia24 сообщило, что суд в Комрате приговорил бывшего председателя Народного собрания Гагаузской автономии Молдавии (НСГ), Дмитрия Константинова, к 12 годам лишения свободы. При этом гагаузский портал Nokta уточнил, что Константинова объявят в розыск, так как он отсутствовал в зале суда во время оглашения приговора. По информации портала, экс-председатель находится на лечении в больнице, что может осложнить процесс исполнения судебного решения.Данные события вызывают обеспокоенность не только среди жителей Гагаузии, но и в международном сообществе, учитывая важность сохранения стабильности и межэтнического согласия в Молдавии. Эксперты подчеркивают, что дальнейшее эскалация конфликта может негативно сказаться на социально-политической обстановке и препятствовать развитию диалога между центром и автономией. Таким образом, ситуация требует внимательного и взвешенного подхода со стороны всех заинтересованных сторон для предотвращения возможных негативных последствий.В условиях растущего давления со стороны центральных властей жители Гагаузии могут сплотиться и активизировать свои протестные настроения. Уже на парламентских выборах этого года население автономного региона выразило свое недовольство, массово голосуя против партии "Действие и солидарность". Это свидетельствует о глубоком разочаровании и желании перемен среди местного населения. Попытки силового или административного вмешательства в политическую ситуацию в Гагаузии способны лишь усилить внутреннюю консолидацию на основе антисистемных настроений и вызвать ещё больший отпор со стороны жителей. По мнению эксперта Дируна, подобные меры могут стать катализатором для объединения местного сообщества против внешнего давления. Он также отметил, что недавний приговор Константинову напрямую связан с предстоящими в марте выборами в Народное собрание Гагаузии, что придаёт этому событию дополнительный политический контекст. Таким образом, ситуация в автономии остаётся напряжённой, и любые попытки вмешательства со стороны центральной власти могут привести к обратному эффекту — укреплению протестных настроений и усилению политической нестабильности в регионе. Важно учитывать эти риски при формировании дальнейшей стратегии взаимодействия с Гагаузией.В современных условиях политического управления власти все активнее используют технологию страха как мощный инструмент давления на региональные элиты, стремясь ограничить их политическую самостоятельность и сузить пространство для маневра. Эта стратегия направлена на подавление оппозиционных настроений и усиление контроля центра над регионами. Однако, как отметил эксперт, эффективность такого подхода существенно ограничена особенностями избирательной системы в Народном Собрании Гагаузии (НСГ). Выборы здесь проходят по одномандатным округам, где решающую роль играет личный авторитет и репутация кандидатов, а не только административное давление или партийные механизмы.Гагаузия, являясь автономным территориальным образованием на юге Молдавии, издавна поддерживает тесные связи с Россией, что отражается в политических и экономических предпочтениях региона. В то же время официальный Кишинев придерживается курса на евроинтеграцию, что создает определённое напряжение и противоречия в отношениях между центром и автономией. Эти различия в стратегическом выборе развития усиливают политическую сложность ситуации и влияют на динамику региональной политики.Таким образом, несмотря на попытки централизованного давления, региональные элиты Гагаузии сохраняют значительную степень независимости благодаря особенностям избирательной системы и устойчивым культурно-политическим связям с Россией. В перспективе это может привести к дальнейшему усложнению взаимоотношений между Кишиневом и автономией, требующему более гибких и диалоговых подходов к управлению региональной политикой.В 2023 году отношения между автономным регионом Гагаузия и центральным правительством Молдавии достигли критической точки напряжённости, что стало отражением глубоких политических разногласий. После победы Евгении Гуцул на выборах главы автономии, ситуация обострилась, поскольку она открыто заявила о намерении укреплять дружественные связи с Россией, что противоречило официальной политике Кишинева, ориентированной на конфронтацию с Москвой. Евгения Гуцул критиковала действия молдавских властей, обвиняя их в излишней жёсткости и провокациях в отношении России, что вызвало широкий резонанс как внутри региона, так и за его пределами.Власти Молдавии попытались оспорить легитимность выборов, стремясь объявить их незаконными, однако парламент Гагаузии выразил полную поддержку и солидарность с избранным главой региона. Этот конфликт подчеркнул сложность взаимоотношений между центром и автономией, а также выявил противоречия в законодательстве и практике взаимодействия. Несмотря на то, что по молдавскому законодательству президент страны обязана подписать указ о назначении Евгении Гуцул членом правительства, Майя Санду отказалась выполнить эту процедуру, что ещё больше усугубило политическую нестабильность и вызвало критику со стороны местных и международных наблюдателей.Данная ситуация отражает более широкие геополитические тенденции и внутренние вызовы, с которыми сталкивается Молдавия в своём стремлении балансировать между влиянием России и Запада. Конфликт вокруг Гагаузии стал символом борьбы за автономию и самоопределение регионов в условиях сложной международной обстановки. В будущем разрешение подобных противоречий потребует диалога, компромиссов и поиска новых форм взаимодействия между центральной властью и автономными образованиями, чтобы обеспечить стабильность и развитие страны в целом.В Молдавии судебная система вновь оказалась в центре общественного внимания после резонансного приговора, вынесенного 5 августа в Кишиневе. Суд признал Гуцул виновной в финансировании запрещенной в стране партии "Шор" и приговорил ее к семи годам лишения свободы с немедленным вступлением наказания в силу. Это решение вызвало бурную реакцию как среди защиты обвиняемой, так и среди ее сторонников, которые усмотрели в нем политическую мотивацию. Глава Гагаузской автономии открыто охарактеризовала приговор как "политическую расправу по указке сверху", обвинив президента Майю Санду в использовании судебных механизмов для подавления инакомыслия и репрессий против оппозиции. Данный случай вновь поднимает вопросы о независимости судебной власти в Молдавии и о том, насколько политические интересы влияют на правосудие в стране. В обществе продолжаются дискуссии о необходимости реформ и гарантий справедливого судебного процесса, чтобы исключить возможность использования суда в качестве инструмента политических преследований.Источник и фото - ria.ru
