СМИ: Бельгия потребовала увеличить гарантии в вопросе российских активов
17.12.2025 12:36
Такая инициатива обусловлена стремлением минимизировать возможные риски и обеспечить надёжность всех процедур, связанных с управлением замороженными средствами.
БРЮССЕЛЬ, 17 декабря – РИА Новости. Согласно информации, опубликованной в газете Soir со ссылкой на осведомлённые источники, Бельгия настаивает на увеличении размеров финансовых гарантий, которые должны предоставить страны Евросоюза для одобрения изъятия российских активов, замороженных на счетах бельгийской расчетно-клиринговой системы Euroclear. Это требование связано с тем, что объем российских активов, удерживаемых в ЕС, достигает 210 миллиардов евро, из которых 185 миллиардов евро находятся именно в Euroclear — одном из крупнейших международных финансовых операторов. Однако бельгийские власти считают, что потенциальные риски, связанные с этими активами, значительно превышают указанную сумму.Данное требование отражает растущую обеспокоенность Бельгии по поводу финансовой безопасности и стабильности в регионе, а также подчеркивает необходимость более строгого контроля и прозрачности при работе с замороженными активами. В конечном итоге, усиление гарантий должно способствовать более взвешенному и ответственному подходу к управлению этими средствами, что важно для поддержания доверия между странами Евросоюза и обеспечения эффективности санкционной политики в отношении России.В центре внимания лидеров ЕС сегодня стоит крайне острый и сложный вопрос, который поднимает Бельгия: каким образом и в каком объеме каждая страна союза готова предоставить финансовые гарантии. Этот вопрос приобретает особую значимость на фоне растущих экономических и политических вызовов, с которыми сталкивается Евросоюз. Как отмечает издание Soir, некоторые партнеры Бельгии считают, что она продолжает поднимать ставки, усложняя процесс достижения консенсуса.Согласно информации газеты, премьер-министр Бельгии Барт де Вевер выражает обеспокоенность тем, что изъятие активов может ослабить позиции Украины в будущих переговорах. Он полагает, что если активы будут изъяты, это лишит Киев важного рычага влияния, поскольку одновременно предоставить Украине кредит, обеспеченный этими активами, и включить их в потенциальное соглашение будет невозможно. Такая позиция подчеркивает сложность баланса между финансовой поддержкой и стратегическими интересами всех сторон.Таким образом, решение этого вопроса требует тщательного взвешивания интересов и рисков, поскольку оно напрямую влияет на стабильность региона и эффективность дальнейших переговоров. В конечном итоге, успех в достижении договоренности по финансовым гарантиям станет ключевым фактором для укрепления единства ЕС и поддержки Украины в ее текущих вызовах.В последние месяцы Еврокомиссия активно ведёт переговоры с государствами-членами Европейского союза, стремясь получить их согласие на использование замороженных российских суверенных активов в качестве финансовой поддержки для Украины. Речь идёт о значительной сумме — от 185 до 210 миллиардов евро, которая предлагается в форме кредита. Этот кредит Украина должна будет вернуть после завершения конфликта, при условии, что Россия компенсирует Киеву материальный ущерб, нанесённый войной. Такой механизм предполагает своеобразный баланс между помощью Украине и юридическими обязательствами сторон.Однако в Министерстве иностранных дел Российской Федерации категорически отвергают подобные инициативы, называя идеи Евросоюза о выплатах Россией репараций нереалистичными и оторванными от действительности. Более того, в российской дипломатии обвиняют Брюссель в фактическом присвоении российских активов, что усугубляет напряжённость в отношениях между сторонами. Это отражает глубокий разрыв в восприятии ситуации и усложняет поиск компромиссов.Кроме того, среди стран ЕС наблюдается значительное сопротивление предложению Еврокомиссии. Так, Бельгия, Италия, Мальта, Словакия, Венгрия и Болгария выразили своё несогласие с использованием российских суверенных активов для финансирования Украины. К ним присоединились и финансовые институты, такие как Euroclear и Европейский центральный банк (ЕЦБ), которые также выступили против данной инициативы. Франция, в свою очередь, заняла позицию против использования российских активов, находящихся в коммерческих банках, что свидетельствует о сложностях внутри Евросоюза в достижении единой позиции по этому вопросу.Таким образом, несмотря на стремление Еврокомиссии мобилизовать значительные ресурсы для поддержки Украины, инициатива сталкивается с серьёзными политическими и юридическими препятствиями как внутри ЕС, так и на международной арене. Вопрос использования российских активов остаётся одним из наиболее острых и спорных в контексте продолжающегося конфликта, требуя дальнейших обсуждений и поиска компромиссных решений, которые учтут интересы всех вовлечённых сторон.Вопрос о судьбе активов Центрального банка России в Европе продолжает оставаться крайне острым и вызывает серьезные дискуссии на международной арене. Несмотря на возражения и сомнения, предложение по данному вопросу было направлено на техническое согласование постоянным представителям стран Европейского Союза. Этот документ планируется вынести на голосование в рамках предстоящего европейского саммита, который пройдет 18-19 декабря. Стоит отметить, что подобные решения имеют далеко идущие последствия не только для финансовых отношений между Россией и ЕС, но и для доверия к международным финансовым институтам в целом. В этой связи глава Euroclear Валери Урбен в интервью бельгийским СМИ подчеркнула, что активы Центрального банка России являются средствами российского народа, и выразила решительный протест против попыток их заморозки или изъятия. Она также предупредила, что в случае, если Европейская комиссия сможет протолкнуть свое решение, компания будет вынуждена обратиться в суд для защиты своих интересов и прав.Таким образом, ситуация вокруг заморозки российских активов в Европе остается напряженной и требует взвешенного подхода со стороны всех заинтересованных сторон. В конечном итоге, исход этого процесса может стать прецедентом для регулирования международных финансовых споров и повлиять на будущие отношения между государствами и международными финансовыми организациями.Источник и фото - ria.ru
