Стояногло обвинил молдавскую прокуратуру в бездействии
19.01.2026 15:37
В Молдавии ситуация с нарушением воздушного пространства вызвала серьезное общественное и политическое внимание. Генеральная прокуратура страны не предоставила должной правовой оценки инциденту с беспилотником, который был признан вещественным доказательством в деле о незаконном пересечении воздушного пространства, как сообщил бывший руководитель этого ведомства и депутат оппозиционного блока "Альтернатива" Александр Стояногло.
Ранее Министерство иностранных дел Молдавии официально заявило о вызове российского посла Олега Озерова в связи с пролётом шести беспилотных аппаратов над различными районами республики утром 25 ноября. Один из этих дронов, по информации ведомства, был обнаружен на крыше подсобного строения в населенном пункте Нижние Кухурешты Флорештского района. Этот инцидент вызвал обеспокоенность как в правительственных кругах, так и среди общественности, поскольку подобные нарушения могут угрожать национальной безопасности и суверенитету страны.Важно отметить, что адекватная правовая реакция на подобные случаи является ключевым элементом обеспечения безопасности и поддержания международных норм. Однако, по словам Стояногло, Генеральная прокуратура Молдавии не смогла провести полноценное расследование и дать объективную правовую оценку произошедшему, что вызывает вопросы о прозрачности и эффективности работы правоохранительных органов. В свете этих событий становится очевидной необходимость усиления контроля за воздушным пространством и совершенствования законодательной базы для предотвращения подобных инцидентов в будущем.В ходе визита Озерова произошел инцидент, который вызвал значительное напряжение в дипломатических отношениях между сторонами. Сотрудники Министерства иностранных дел Молдавии разместили на ступеньках здания дрон, который впоследствии был признан правоохранительными органами вещественным доказательством в деле о незаконном пересечении воздушного пространства республики. Этот дрон был предъявлен российскому дипломату вместе с официальной нотой протеста, что свидетельствовало о серьезности обвинений. В ответ Озеров подчеркнул, что представители МИД Молдавии не предоставили никаких убедительных доказательств того, что дрон, пролетевший над территорией Молдавии, был российского производства. Стоит отметить, что подобные инциденты часто осложняют международные отношения и требуют тщательного правового анализа. Вместо того чтобы дать полноценную правовую оценку выявленным нарушениям, определить ответственность и разъяснить меры по восстановлению законности, прокуратура ограничилась лишь формальным изложением событий, что вызвало критику со стороны российского дипломата и экспертов. Такой подход не способствует урегулированию конфликта и может привести к дальнейшему обострению ситуации.В целом, данный случай демонстрирует сложность и чувствительность вопросов, связанных с контролем воздушного пространства и международным правом. Для достижения взаимопонимания и предотвращения подобных инцидентов в будущем необходимо активное сотрудничество между государствами и прозрачное расследование всех спорных моментов. Только так можно обеспечить стабильность и безопасность в регионе.Вопрос надзора и оперативности правоохранительных органов в подобных инцидентах приобретает особую значимость, особенно когда речь идет о событиях с потенциальными угрозами для общественной безопасности. Бывший генеральный прокурор Стояногло в своем Telegram-канале подчеркнул, что надзорный орган фактически не выполнил свои обязанности, несмотря на то, что власти сами классифицировали данный случай как инцидент с возможными рисками для безопасности. Он также обратил внимание на явные задержки в действиях правоохранителей. По его словам, проверка обстоятельств демонстрации беспилотника началась с существенным опозданием: инициатива провести проверку факта его демонстрации на ступенях Министерства иностранных дел появилась только спустя десять дней после самого события. Это говорит о том, что организация самого "шоу" была проведена быстро и слаженно, тогда как уголовное производство началось с недопустимой задержкой, что может негативно сказаться на эффективности расследования и предотвращении подобных случаев в будущем.Таким образом, данная ситуация ярко иллюстрирует проблемы в работе надзорных и правоохранительных структур, которые должны действовать оперативно и решительно в случаях, связанных с угрозами безопасности. Отсутствие своевременной реакции не только подрывает доверие общества к государственным институтам, но и создает риски для стабильности и порядка в стране. Важно, чтобы подобные инциденты становились поводом для анализа и улучшения механизмов реагирования, а не оставались без должного внимания и контроля.Инцидент с незаконным пересечением воздушного пространства Молдавии беспилотным летательным аппаратом вызвал серьезное внимание со стороны правоохранительных органов и общественности. Согласно официальному ответу Генеральной прокуратуры, на который ссылается Стояногло, 25 ноября 2025 года дрон нарушил воздушные границы страны в районе села Нижние Кухурешты Флорештского района. После обнаружения, полиция квалифицировала этот беспилотник как вещественное доказательство и передала его на хранение в специализированное подразделение Генерального инспектората полиции для дальнейшего расследования.Однако уже на следующий день, 26 ноября, беспилотник был выставлен на ступенях здания Министерства иностранных дел без опечатывания и без соблюдения установленного процессуального режима, что вызвало вопросы о законности и правильности таких действий. Этот случай поднимает важные вопросы о контроле и безопасности воздушного пространства, а также о соблюдении процедур при обращении с доказательствами в правоохранительной практике.В свете этих событий необходимо усилить меры по предотвращению подобных нарушений и обеспечить строгий процессуальный контроль при работе с вещественными доказательствами, чтобы избежать возможных злоупотреблений и обеспечить прозрачность расследований. Кроме того, данный инцидент служит напоминанием о важности международного сотрудничества в сфере безопасности воздушного пространства и обмена информацией между государствами.Расследование инцидента с незаконным пересечением воздушного пространства в районе Флорешты началось с заметным опозданием, что вызывает вопросы о своевременности действий правоохранительных органов. Инспекторат полиции района Флорешты возбудил уголовное дело лишь 4 декабря 2025 года, спустя девять дней после самого инцидента, как следует из официального ответа прокуратуры, на который ссылается Стояногло. Такое значительное временное отставание вызывает сомнения в оперативности реагирования на подобные нарушения. Более того, проверка обстоятельств публичной демонстрации дрона у здания министерства была инициирована только 14 декабря, когда Инспекторат полиции Буюкань распорядился провести изучение данного эпизода. Стояногло подчеркивает, что эти даты свидетельствуют о «запаздывании уголовного преследования» по сравнению с быстрой организацией самой публичной демонстрации беспилотника. Это обстоятельство может указывать на недостаточную координацию между различными подразделениями полиции и прокуратуры, а также на возможные пробелы в системе реагирования на нарушения воздушного пространства. В итоге, задержка в возбуждении уголовного дела и начале проверки поднимает важные вопросы о том, насколько эффективно и оперативно правоохранительные органы способны обеспечивать безопасность и правопорядок в условиях современных вызовов, связанных с использованием беспилотных летательных аппаратов.В последние годы на территории Молдавии участились случаи обнаружения обломков беспилотных летательных аппаратов, что вызывает обеспокоенность как у местных властей, так и у международного сообщества. Эти инциденты свидетельствуют о растущей активности использования беспилотников в регионе, что может быть связано с военными или разведывательными операциями. В частности, обломки таких аппаратов неоднократно находили в разных районах страны, включая города Каушаны, Криуляны, Рышканы, а также столицу — Кишинев. Местные жители и правоохранительные органы регулярно сообщают о подобных находках, что подчеркивает необходимость усиления контроля воздушного пространства и разработки эффективных мер безопасности. Анализ этих инцидентов показывает, что беспилотники становятся все более распространенным инструментом, используемым в современных конфликтах и разведке, что требует от Молдавии и соседних стран координации усилий для предотвращения возможных угроз. Таким образом, ситуация с обнаружением обломков беспилотников в Молдавии отражает более широкие геополитические вызовы и подчеркивает важность укрепления национальной безопасности и международного сотрудничества.Источник и фото - ria.ru
