Суд отказался смягчить наказание чиновнику, укравшему 900 миллионов рублей
16.11.2025 20:35
МОСКВА, 16 ноября — РИА Новости. Московский областной суд принял решение не смягчать приговор бывшему заместителю руководителя Росприроднадзора Олегу Митволю, который отбывает наказание в колонии в Подмосковье по делу о хищении свыше 900 миллионов рублей. Согласно материалам дела, доступным РИА Новости, суд оставил в силе постановление Коломенского городского суда, отказавшись удовлетворить апелляционную жалобу адвоката подсудимого. В документе прямо указано: «Постановление Коломенского городского суда в отношении Митволя оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката — без удовлетворения». Это решение подчеркивает жесткую позицию судебной системы в отношении коррупционных преступлений, особенно в государственных структурах. Таким образом, Митволь продолжит отбывать назначенное наказание, что служит сигналом для других чиновников о недопустимости злоупотреблений служебным положением.
В судебной практике вопросы замены неотбытой части наказания на более мягкую меру наказания вызывают значительный интерес, особенно когда речь идет о бывших должностных лицах. Защита экс-чиновника Митволя настаивала на смягчении условий его отбывания наказания, аргументируя это тем, что он не нарушал внутренний порядок в исправительном учреждении и не имел дисциплинарных взысканий. Более того, адвокат подчеркнул, что Митволь проявил раскаяние в содеянном, активно трудится в колонии и частично компенсирует причиненный ущерб за счет своей заработной платы. Несмотря на эти доводы, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о замене наказания, а прокурор также не поддержал данное прошение.В ходе рассмотрения дела судом было установлено наличие гражданского иска, в рамках которого исполнительный лист фиксирует задолженность в размере 951,39 миллиона рублей. Из этой суммы осужденным и его родственниками уже выплачено 2,1 миллиона рублей, включая почти 155 тысяч рублей, удержанных из зарплаты Митволя, получаемой им в исправительном учреждении. Такая значительная задолженность и неполное возмещение вреда стали одним из ключевых факторов, повлиявших на решение суда.Данный случай иллюстрирует сложность вопросов, связанных с исполнением наказаний и возмещением ущерба в уголовных делах, особенно когда речь идет о крупных суммах и участии осужденного в трудовой деятельности в колонии. Важно отметить, что суд учитывает не только поведение осужденного, но и степень компенсации причиненного вреда, что влияет на возможность смягчения наказания. Таким образом, решение суда отражает баланс между необходимостью соблюдения законности и учетом личных обстоятельств осужденного.Вопрос условно-досрочного освобождения осужденного Митволя был тщательно рассмотрен судом апелляционной инстанции на основании предоставленной характеристики. В документе подробно изложены выводы администрации исправительного учреждения, которые свидетельствуют о том, что досрочное освобождение данного осужденного не является целесообразным. Основной причиной этого является то, что цели наказания, установленные статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, на текущий момент не достигнуты. Кроме того, отмечается, что предпринятые меры по возмещению вреда, причиненного преступлением, оказались недостаточными и незначительными. Эти обстоятельства полностью согласуются с выводами, сделанными в характеристиках, которые были исследованы судом первой инстанции. Таким образом, суд апелляционной инстанции подтвердил необходимость продолжения отбывания наказания в полном объеме, учитывая важность восстановления справедливости и обеспечения безопасности общества. В конечном итоге, подобный подход направлен на поддержание баланса между правами осужденного и интересами общества, что является ключевым элементом правосудия.Дело Михаила Митволя продолжает вызывать широкий общественный резонанс и обсуждение в правовых кругах. В сентябре Московский областной суд подтвердил решение Коломенского городского суда, который отказал Митволю в условно-досрочном освобождении, оставив его под стражей. Сам обвиняемый на судебных заседаниях подчеркивал, что не в состоянии полностью возместить причинённый ущерб, поскольку его заработок в исправительном учреждении составляет всего 15 тысяч рублей в месяц. По его подсчетам, для полного погашения задолженности ему потребуется около девяти с половиной тысяч лет, что делает финансовое возмещение практически невозможным.Михаил Митволь был задержан в июле 2022 года по подозрению в хищении свыше 900 миллионов рублей в рамках строительства метрополитена в Красноярске. В сентябре 2023 года Железнодорожный районный суд Красноярска вынес приговор, признав его виновным по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество), и назначил наказание в виде 4,5 лет лишения свободы с взысканием более 940 миллионов рублей в пользу пострадавших. В марте 2024 года Красноярский краевой суд подтвердил этот приговор, оставив его без изменений. После вынесения решения бизнесмена этапировали в исправительное учреждение Московской области для отбывания наказания.Данное дело является ярким примером сложностей, связанных с расследованием и судебным разбирательством экономических преступлений крупного масштаба в России. Оно также поднимает вопросы о реальной возможности возмещения ущерба в подобных случаях и о перспективах условно-досрочного освобождения лиц, осужденных за финансовые махинации. Общественность внимательно следит за развитием событий, поскольку исход дела может стать прецедентом для будущих судебных решений в аналогичных ситуациях.В период, когда Митволь находился под стражей, группа мошенников предприняла дерзкие действия, используя поддельные паспорта и оформленные на их основе доверенности. Эти злоумышленники смогли похитить с его банковских счетов сумму в размере 5,4 миллиона дирхамов, что эквивалентно примерно 112 миллионам рублей. Кроме того, они практически довели до продажи принадлежащую Митволю недвижимость в Дубае, что могло привести к значительным финансовым потерям для него. В результате оперативных действий правоохранительных органов была задержана одна из участниц аферы, которая впоследствии получила пятилетний срок лишения свободы. Однако расследование в отношении других соучастников было временно приостановлено, поскольку они заключили контракты на прохождение военной службы, что осложнило дальнейшее преследование. Этот случай ярко иллюстрирует, насколько важно тщательно контролировать свои финансовые и имущественные дела, особенно в периоды личной уязвимости.Источник и фото - ria.ru
