Суд удовлетворил ходатайство ГП об отказе от иска по заводам на Кубани
19.02.2026 14:59
19 февраля суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры Российской Федерации об отказе от иска, касающегося обращения в доход государства двух контролируемых бизнесменом Львом Кветным компаний на Кубани — ОАО "Верхнебаканский цементный завод" и ОАО "Новоросцемент". Об этом сообщает корреспондент РИА Новости, присутствовавший в зале суда.
Ранее Генпрокуратура подала соответствующее ходатайство об отказе от иска, которое было зарегистрировано в суде в среду. Такое решение может свидетельствовать о пересмотре позиции надзорного органа в отношении данных предприятий, что, в свою очередь, может положительно сказаться на их дальнейшей деятельности и инвестиционном климате в регионе.Судья огласил постановление: "Принять заявленный отказ от иска. Производство по делу прекратить". Это означает, что юридические процедуры, связанные с обращением имущества компаний в доход государства, прекращены, и предприятия сохраняют за собой право собственности на активы. Данное решение подчеркивает важность диалога между бизнесом и государственными органами и может стать примером для урегулирования подобных споров в будущем.В ходе судебного разбирательства произошли значительные изменения, которые повлияли на дальнейшее развитие дела. Суд принял решение об отмене ранее наложенных обеспечительных мер, что стало важным этапом в процессе. Судья огласил: «Обеспечительные меры, введённые определением Арбитражного суда, подлежат отмене». Это решение было вызвано изменением позиции одной из сторон и пересмотром стратегии защиты.Представитель Генеральной прокуратуры пояснил, что ходатайство об отмене мер связано с выбором нового способа защиты интересов. «Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации подал ходатайство об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу, поскольку был избран альтернативный метод защиты», — отметил он на судебном заседании.Таким образом, изменение подхода к защите отражает динамичность судебного процесса и стремление сторон к более эффективному разрешению спора. Отмена обеспечительных мер открывает новые возможности для дальнейшего рассмотрения дела и может повлиять на его исход в целом.В последнее время вопросы возврата активов, связанных с крупными промышленными предприятиями, вызывают повышенное внимание со стороны государственных органов и общественности. Одним из таких примеров стало дело, рассмотренное Арбитражным судом Краснодарского края, в котором Генеральная прокуратура Российской Федерации выступила с иском о взыскании в пользу государства двух значимых предприятий на Кубани. Речь идет о контролируемых бизнесменом Львом Кветным ОАО "Верхнебаканский цементный завод" и ОАО "Новоросцемент". Изначально ответчиками по делу были признаны московское акционерное общество "Актуальные инвестиции", которое владеет обоими цементными заводами, а также его акционеры – кипрские компании Chevre Investments Limited, обладающая 64,68% акций, и Nortox Investments Limited с долей в 34,12%. В ходе судебного разбирательства к процессу в качестве соответчиков также были привлечены сам бизнесмен Лев Кветный и Надежда Анисимова, что расширило круг лиц, участвующих в деле.Данный судебный процесс отражает тенденцию к более активному вмешательству государственных органов в дела, связанные с крупными предприятиями, особенно когда речь идет о возврате активов в государственную собственность. Это подчеркивает важность прозрачности в управлении и владении стратегическими промышленными объектами. В конечном итоге, исход этого дела может стать прецедентом для дальнейших подобных судебных разбирательств и повлиять на практику регулирования корпоративных прав в России.В последние годы вопросы законности сделок с акционерным капиталом приобрели особую актуальность, вызывая серьезные споры и судебные разбирательства. Одним из таких примеров стал иск Генеральной прокуратуры, направленный на признание недействительным договора о создании акционерного общества "Актуальные Инвестиции", заключенного 18 сентября 2019 года. В соответствии с этим договором компания Nortox Investments Limited внесла в уставный капитал акции Верхнебаканского цементного завода, а Chevre Investments Limited — акции предприятия "Новоросцемент". Истец настаивал на признании данной сделки незаконной, что повлекло бы применение последствий недействительности сделки. В частности, Генпрокуратура требовала взыскать в пользу Российской Федерации значительные пакеты акций: 41 793 обыкновенных именных акций ОАО "Верхнебаканский цементный завод" с номинальной стоимостью 1 рубль каждая, а также 9 234 600 обыкновенных и 3 078 200 привилегированных акций типа А ОАО "Новоросцемент", каждая номиналом 19 рублей. Данное дело подчеркивает важность тщательной проверки юридической чистоты сделок с ценными бумагами и акционерным капиталом, поскольку нарушения в этой сфере могут привести к серьезным финансовым и правовым последствиям для всех участников. В конечном итоге, рассмотрение подобных исков способствует укреплению правовой системы и защите интересов государства в экономической сфере.В ходе сложного юридического разбирательства были вовлечены многочисленные организации и государственные структуры, что свидетельствует о масштабности и значимости дела. Среди участников процесса в качестве третьих лиц выступили такие ключевые игроки, как Росимущество и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России, а также ряд крупных промышленных и коммерческих компаний. В частности, в разбирательстве приняли участие АО "Газметаллпроект", ОАО "Верхнебаканский цементный завод", ОАО "Новоросцемент", ООО "Специализированный регистратор "Реком", а также новороссийские ООО "Октябрь" и ООО "Новоросцемент Маркет". Кроме того, в процесс был вовлечён петербургский ООО "Стром-Трейдинг", что подчеркивает межрегиональный характер конфликта.Стоит отметить, что одним из ключевых фигур, связанных с данным делом, является предприниматель Кветной, который занимает 105-е место в рейтинге российских миллиардеров Forbes за прошлый год с состоянием, оцениваемым в 1,3 миллиарда долларов. Его бизнес-империя включает в себя такие важные активы, как компания "Новоросцемент" и банк "Национальный стандарт". Эти активы играют значительную роль в экономическом ландшафте страны и оказывают влияние на соответствующие отрасли.Таким образом, привлечение столь широкого круга участников к разбирательству отражает сложность и многогранность рассматриваемых вопросов, а также важность соблюдения законности и прозрачности в бизнес-среде. В дальнейшем развитие ситуации будет иметь серьезные последствия для всех вовлеченных сторон и может повлиять на структуру рынка и распределение активов в соответствующих секторах экономики.Источник и фото - ria.ru
