Суд в Армении рассмотрит жалобу на арест архиепископа Аршака
11.01.2026 20:31
Апелляционный уголовный суд страны назначил рассмотрение жалобы на его арест на 12 января. Как сообщил адвокат Хачатряна, Арсен Бабаян, заседание пройдет в письменном порядке, что означает отсутствие очного судебного слушания, если только суд не примет решение о переходе к устному разбирательству в тот же день.
Это дело привлекает внимание не только в юридической среде, но и среди верующих, поскольку архиепископ занимает значимую позицию в религиозной и общественной жизни Армении. Адвокат подчеркнул, что апелляция подана с целью оспорить законность ареста и добиться справедливого рассмотрения вопроса. В своем сообщении в социальной сети Facebook* Бабаян отметил, что исход рассмотрения жалобы может существенно повлиять на дальнейшее развитие ситуации.Таким образом, 12 января станет ключевой датой в судьбе архиепископа Аршака Хачатряна, а решение суда будет внимательно отслеживаться как его сторонниками, так и широкой общественностью. В случае необходимости судебное разбирательство может перейти в устную форму, что позволит сторонам представить дополнительные аргументы и доказательства. Этот процесс демонстрирует важность соблюдения правовых процедур в делах, затрагивающих высокопоставленных представителей церкви и общества.Важное судебное решение ожидается уже в ближайшие дни, что может существенно повлиять на дальнейшее развитие дела. По информации адвоката, 12 января вечером из апелляционного суда по телефону будет сообщено о вынесенном решении, что подчеркивает оперативность и значимость данного процесса. Напомним, что 5 декабря в Ереване суд постановил арестовать архиепископа Аршака Хачатряна на два месяца. Этот шаг стал частью более масштабного расследования, в ходе которого архиепископ Хачатрян оказался четвертым высшим иерархом Армянской апостольской церкви, взятым под стражу. Ранее пресс-секретарь Следственного комитета Армении Кима Авдалян сообщила агентству РИА Новости, что в рамках уголовного дела было возбуждено публичное преследование по статье, связанной с незаконным сбытом наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Это свидетельствует о серьезности обвинений и масштабах расследования, затрагивающего высшие церковные круги.Данный случай вызывает широкий общественный резонанс и поднимает вопросы о борьбе с преступностью на всех уровнях общества, включая религиозные институты. Итоговое решение апелляционного суда станет ключевым моментом, который определит дальнейшую судьбу архиепископа и даст оценку действиям правоохранительных органов. Важно следить за развитием событий, поскольку этот процесс может иметь долгосрочные последствия для Армянской апостольской церкви и системы правосудия в стране.В последние годы напряжённость между светской властью и церковным руководством в Армении значительно возросла, что отражается в громких судебных и политических скандалах. Одним из таких эпизодов стало обвинение архиепископа, которое вызвало широкий общественный резонанс. Адвокат архиепископа Арсен Бабаян категорически отверг предъявленные обвинения, заявив, что его подзащитного необоснованно обвиняют в том, что в 2018 году он якобы с целью дискредитации поручил подбросить наркотики в рюкзак одного из активистов, участвовавших в протестных акциях против католикоса всех армян Гарегина II. По словам Бабаяна, эти обвинения являются нелепыми и смешными, не имеющими под собой никаких реальных оснований.Данный инцидент происходит на фоне более масштабного конфликта между премьер-министром Армении Николаем Пашиняном и главой Армянской Апостольской Церкви — католикосом всех армян Гарегином II. Разногласия между ними охватывают не только внутреннюю политику, но и ключевые вопросы национальной безопасности, включая карабахский конфликт. В частности, в 2020 году, после обострения ситуации в Нагорном Карабахе, Гарегин II публично призвал премьер-министра уйти в отставку, что усилило политическую напряжённость и раскол в обществе.Эти события подчёркивают сложные взаимоотношения между церковью и государством в Армении, где религиозные лидеры играют значимую роль в общественно-политической жизни страны. Конфликт между Пашиняном и Гарегином II не только отражает личные и идеологические противоречия, но и влияет на стабильность и развитие государства в целом. В свете этих обстоятельств важно внимательно следить за дальнейшим развитием ситуации, поскольку она может иметь долгосрочные последствия для политического климата и межконфессиональных отношений в Армении.В последние годы в Армении обострилась напряжённость между государственными властями и Армянской апостольской церковью (ААЦ), что привело к серьёзным конфликтам и общественному резонансу. Для смещения патриарха с занимаемой должности премьер-министр Никол Пашинян разработал комплексный план по "обновлению" Армянской апостольской церкви. В рамках этого плана он предложил назначить временного местоблюстителя патриаршего престола и принять новый устав церкви, который должен вступить в силу до избрания нового католикоса. Этот шаг вызвал неоднозначную реакцию как внутри церковной иерархии, так и среди верующих.Конфликт между государством и церковью сопровождается не только политическими разногласиями, но и серьёзными репрессиями в отношении священнослужителей. В настоящее время под стражей находятся четыре высокопоставленных иерарха Армянской апостольской церкви, обвиняемых по различным статьям, что в церковных кругах рассматривается как незаконное преследование. Кроме того, арест предпринимателя и мецената Самвела Карапетяна, который активно вкладывал средства в развитие Армении и поддерживал церковь, вызвал широкое возмущение. Множество представителей армянской диаспоры по всему миру выразили своё несогласие с такими действиями, заявив РИА Новости, что политическое давление на церковь и её сторонников является недопустимым и нарушает права верующих.Данный конфликт отражает более глубокие проблемы взаимоотношений между светской властью и религиозными институтами в Армении, ставя под вопрос баланс между государственным контролем и автономией церкви. Ситуация требует внимательного диалога и поиска компромиссных решений, чтобы избежать дальнейшей эскалации и сохранить единство армянского общества, в котором церковь играет ключевую роль на протяжении многих веков.В последние годы вопросы регулирования деятельности иностранных цифровых платформ в России приобрели особую актуальность. Одним из ключевых событий в этой сфере стало официальное признание деятельности компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram, экстремистской и последующее запрещение её работы на территории Российской Федерации. Такое решение было принято в связи с выявленными нарушениями законодательства и потенциальной угрозой информационной безопасности страны.Запрет деятельности Meta означает, что доступ к Facebook и Instagram на территории России ограничен, а использование этих платформ связано с юридическими рисками. Это решение отражает стремление российских властей контролировать информационное пространство и предотвращать распространение контента, который может подрывать общественный порядок или национальную безопасность. В результате пользователи и бизнес-сообщества вынуждены искать альтернативные способы коммуникации и продвижения в интернете.Таким образом, запрет Meta в России является частью более широкой государственной политики по регулированию цифровых технологий и защите суверенитета информационного пространства. В условиях глобализации и быстрого развития социальных сетей подобные меры вызывают активные дискуссии о балансе между свободой слова и национальной безопасностью, а также о будущем цифровой коммуникации в стране.Источник и фото - ria.ru
