Суд в Кишиневе оставил в силе приговор экс-депутату Лозован
25.11.2025 18:08
Апелляционный суд Кишинева подтвердил законность приговора в отношении бывшего депутата парламента от оппозиционного блока "Победа" Ирины Лозован, как сообщила во вторник пресс-служба Антикоррупционной прокуратуры. Это решение отражает решимость молдавских властей пресекать случаи избирательной коррупции и поддерживать верховенство закона.
Ранее, 31 марта, суд Кишинева признал Ирину Лозован виновной в совершении преступлений, связанных с избирательной коррупцией, и вынес заочный приговор, назначив ей наказание в виде шести лет лишения свободы. Данный приговор стал важным этапом в деле, демонстрируя серьезный подход к расследованию и судебному разбирательству подобных преступлений. Отмечается, что постановление суда вступило в силу с момента его оглашения, однако у осуждённой есть право обжаловать это решение в Высшей судебной палате в течение двух месяцев. Такой порядок апелляционного обжалования обеспечивает соблюдение процессуальных прав и возможность пересмотра дела на более высоком уровне. В целом, этот случай служит примером того, как судебная система Молдовы стремится к прозрачности и справедливости в вопросах борьбы с коррупцией.В последние месяцы политическая ситуация в Молдавии обострилась, что вызывает серьезную обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами. Лозован, являющаяся активным членом партии "Возрождение", которая входит в политический блок "Победа", оказалась в центре внимания властей. В сентябре 2023 года парламент по инициативе прокуратуры лишил Лозован депутатской неприкосновенности, после чего районный суд Кишинева постановил поместить ее под домашний арест. Однако вскоре она была освобождена. Представители партии "Возрождение" тогда заявили, что такие действия властей направлены на то, чтобы вытеснить их кандидатов из предвыборной гонки на местных выборах, назначенных на 5 ноября 2023 года.Помимо Лозован, давление со стороны властей распространяется и на других оппозиционных политиков. Власти Молдавии все активнее применяют репрессивные меры против тех, кто выражает инакомыслие. Например, уголовные дела были возбуждены против главы Гагаузии Евгении Гуцул, а в аэропорту Кишинева задерживают депутатов, посещающих Россию. Эти события свидетельствуют о растущем уровне политических репрессий и ограничений свободы слова в стране.Таким образом, ситуация в Молдавии характеризуется значительным ухудшением политической атмосферы, что вызывает опасения относительно будущего демократических процессов и соблюдения прав человека. Усиление давления на оппозицию и попытки ограничить их участие в выборах могут привести к дальнейшей дестабилизации и снижению доверия граждан к государственным институтам. Важно внимательно следить за развитием событий и поддерживать усилия по защите демократических норм и прав политических деятелей в стране.В последние годы в Молдавии наблюдается значительное ужесточение контроля над политической активностью и свободой слова, что вызывает серьезные опасения у международного сообщества и правозащитников. В частности, власти Кишинева предпринимают попытки ограничить проведение протестных акций, вводя запрет на любые демонстрации за 30 дней до выборов и в течение 30 дней после их проведения. Такая мера существенно сужает возможности граждан выражать свое мнение и участвовать в демократическом процессе.Кроме того, правящая партия стремится усилить контроль над избирательным процессом, предлагая расширить полномочия Службы информации и безопасности. Официально это объясняется необходимостью борьбы с избирательной коррупцией, однако на практике такие изменения могут служить инструментом для отказа в регистрации кандидатам без объяснения причин, что фактически лишает их возможности участвовать в выборах и ограничивает политическую конкуренцию.Параллельно с этим, власти Молдавии продолжают подавлять независимые СМИ, которые предоставляют альтернативную точку зрения на происходящие в стране политические события. Уже в 2023 году были закрыты 13 телеканалов и десятки интернет-сайтов, что значительно сократило пространство для свободного обмена информацией и мнениями. Такая политика ведет к монополизации информационного поля и ослаблению демократических институтов в стране.В целом, данные меры свидетельствуют о тенденции к авторитаризации власти в Молдавии, что ставит под угрозу основные гражданские свободы и принципы демократического общества. Важно, чтобы международные организации и гражданское общество продолжали внимательно следить за развитием ситуации и поддерживали усилия по защите прав и свобод граждан страны.В условиях усиливающейся информационной напряжённости в Молдавии предпринимаются масштабные меры по ограничению доступа к определённым медиа-ресурсам, которые считаются потенциально дестабилизирующими. В частности, в список запрещённых площадок вошли как российские, так и местные молдавские СМИ, что отражает стремление властей контролировать информационное пространство перед важными политическими событиями. Среди заблокированных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также популярные российские издания, такие как «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Российская газета», агентство «Регнум», «Лента.ру» и «Правда.ру». Кроме того, под ограничения попали сайты ведущих молдавских телеканалов — Orizont TV, Prime TV, «Примул», Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Особое внимание уделяется Telegram-платформе: осенью 2024 года, незадолго до выборов в стране, было заблокировано свыше 100 Telegram-каналов, что свидетельствует о попытках властей ограничить распространение информации, которая может повлиять на общественное мнение. Важно отметить, что подобные меры не ограничиваются только Молдовой — в России, например, деятельность компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram, признана экстремистской и запрещена. Эти события отражают глобальную тенденцию ужесточения контроля над цифровыми медиа и социальных платформ в условиях политической нестабильности и информационных войн. Такой подход вызывает широкий общественный резонанс и дискуссии о балансе между национальной безопасностью и свободой слова в современном обществе.Источник и фото - ria.ru
