Суд в Твери отказался заключать под стражу виновника смертельного ДТП
Один из пострадавших позднее скончался, что привело к обращению прокуратуры региона с требованием обжалования решения суда о мере пресечения для виновника ДТП. Однако суд в Твери вновь отказался заключать его под стражу, предпочтя сохранить запрет на определенные действия. Это решение вызвало недовольство в обществе и повысило напряженность вокруг данного случая.
Согласно информации, предоставленной УМВД по региону, ДТП произошло возле остановки общественного транспорта, когда виновник выехал на тротуар. Пролетарский районный суд Твери изначально определил меру пресечения в виде запрета на определенные действия для водителя. Однако с учетом серьезности последствий происшествия и гибели одного из пострадавших, общественность требует более строгих мер воздействия на виновника. Возможно, дальнейшее развитие событий приведет к пересмотру решения суда и изменению меры пресечения.Поддержка изменения меры пресечения в отношении виновника резонансного ДТП на улице Оснабрюкской, выраженная тверскими полицейскими, не нашла отклика в суде. Руководство УМВД России по Тверской области поддержало ходатайство следователя об ужесточении для виновника меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако, несмотря на доводы полицейских, суд оставил меру пресечения без изменений, как сообщается в Telegram-канале УМВД.Важно отметить, что в результате этого трагического ДТП погибла офицер полиции, и сейчас ее коллеги борются за жизнь врачи. Ситуация стала предметом обсуждения не только в правоохранительных органах, но и среди общественности, поднимая вопрос о необходимости более строгих мер пресечения в случаях подобных происшествий.Инцидент, о котором сообщило СУСК по Тверской области в своем Telegram-канале, привел к трагическим последствиям. Виновнику ДТП было предъявлено обвинение по части 3 статьи 264 УК РФ, связанной с нарушением правил дорожного движения, которое привело к неосторожному отниманию человеческой жизни.
В ходе расследования установлено, что мужчина, опережая другой автомобиль на перекрестке и опасаясь столкновения, совершил ряд опасных маневров, включая выезд на встречную полосу и тротуар, где находились люди. Это привело к трагическим последствиям и потере человеческой жизни.
Подсудимый ранее рассматривался по части 1 статьи 264 УК РФ, связанной с причинением тяжкого вреда здоровью человека из-за нарушения правил дорожного движения. Однако в результате дальнейшего расследования и установления всех обстоятельств дела, обвинение было переквалифицировано.
В прокуратуре Тверской области пояснили РИА Новости, что после переквалификации уголовного дела следствие обратилось в суд с просьбой изменить меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу. Однако суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. В настоящее время рассматривается апелляционная жалоба, поданная после предыдущего решения об избрании запрета определенных действий.Из информации, размещенной на сайте Пролетарского районного суда Твери, следует, что обвиняемому инкриминируется преступление средней тяжести, за которое может быть назначен арест при определенных обстоятельствах, включая нарушение ранее избранной меры пресечения. Такие действия считаются серьезными и могут повлиять на решение суда о применении меры пресечения.Эксперт: Важно отметить, что личность Гадирова С.С., уроженца города Твери, была достоверно установлена. Он проживает в городе Твери и ранее не нарушал избранную меру пресечения, связанную с запретом определенных действий. Это факт, который суд учитывал при рассмотрении ходатайства следствия. Суд также отметил, что Гадиров не скрывался от органов предварительного следствия и суда.Пояснение суда о причине отказа в удовлетворении ходатайства следствия связано с тем, что Гадиров не нарушил ранее установленные меры пресечения. Это свидетельствует о том, что он соблюдает закон и не уклоняется от ответственности. Такие действия могут повлиять на решение суда относительно дальнейших мер по делу.Важно подчеркнуть, что суд принимает во внимание не только обстоятельства преступления, но и поведение обвиняемого после его совершения. В данном случае, соблюдение Гадировым установленных мер пресечения является фактором, который влияет на решение суда.Источник и фото - ria.ru
