Суд вернул на новое рассмотрение дело о гибели ребенка в московском роддоме
20.10.2025 15:58
Это уже третья попытка разрешить этот вопрос, после того как предыдущие решения были отменены. Решение судебной коллегии означает, что дело отправляется на новое рассмотрение в Гагаринский суд Москвы в другом составе.
Изначально в этом деле был вынесен обвинительный приговор, однако затем производство было прекращено. Последнее решение вызвало апелляцию и теперь дело возвращается к рассмотрению. Этот процесс уже стал длительным и сложным, привлекая к себе все больше внимания общественности и экспертов.Таким образом, вопрос о возможной виновности врачей столичного роддома в гибели младенца остается актуальным и требует тщательного рассмотрения. Новое рассмотрение дела открывает новые перспективы для выяснения обстоятельств и принятия справедливого решения.Новые предложения: Важно отметить, что родители ребенка, являющиеся потерпевшими в данном случае, настаивают на возвращении дела в суд первой инстанции для проведения нового разбирательства. Они считают, что прекращение дела было осуществлено незаконно и требуют вынесения справедливого обвинительного приговора.Текст:В ходе заседания прокурор и родители ребенка, которые являются потерпевшими, как раз просили вернуть дело в суд первой инстанции для нового разбирательства, считая, что прекращение дела является незаконным. По мнению матери новорожденного, необходимо вынести справедливый обвинительный приговор.
Фигуранты же просили суд оставить решение о прекращении дела в силе. "Со стороны потерпевших имеет место злоупотребление правом, дело расследуется и рассматривается 7 лет", - отметил один из адвокатов.
В июне Гагаринский суд Москвы прекратил уголовное дело в отношении медиков, не обнаружив в их поступках признаков преступления. Это произошло после повторного рассмотрения дела. В первый раз, летом 2024 года, четыре врача роддома при больнице имени В.В. Виноградова были осуждены за гибель младенца во время родов. Акушеру-гинекологу Георгию Каладзе суд назначил условный срок в 1,5 года. Несмотря на то, что завотделением патологии беременных Марина Кирия и акушер-гинеколог Анастасия Каюмова были признаны виновными по статье о причинении смерти по неосторожности, ими было освобождены от наказания из-за истечения срока давности. Судебное решение вызвало широкий общественный резонанс и дискуссии о медицинской ошибке и ответственности врачей за происходящее в роддомах. Подобные случаи поднимают вопрос о необходимости более строгого контроля за качеством медицинской помощи, особенно в таких чувствительных ситуациях, как роды. Обеспечение безопасности и защиты жизни пациентов должно быть приоритетом для всех медицинских учреждений, чтобы избежать подобных трагических исходов.Ирину Герасимову, неонатолога, суд признал виновной в подделке документов и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что привело к неосторожной смерти пациентки. Однако, из-за истечения сроков давности, она была освобождена от наказания по первой статье. Важно отметить, что в ноябре 2018 года в больницу была доставлена беременная женщина из Москвы с диагнозом "хроническая гипоксия плода". Следствие выяснило, что врачи пренебрегли информацией из медицинской карты о предыдущих осложнениях при родах и не учли результаты УЗИ, указывающие на проблемы с кровотоком в пуповине. Эти факты были выявлены из материалов, доступных РИА Новости.Исходя из проведенного расследования, можно сделать вывод, что недостаточное внимание со стороны медицинского персонала к предыдущей истории беременности и результатам диагностических процедур привело к трагическим последствиям для пациентки. Важно, чтобы подобные случаи стали поводом для улучшения системы медицинского обслуживания и контроля качества услуг.В результате рассмотрения дела Мосгорсудом, приговор, вынесенный ранее, был отменен из-за выявленных противоречий. Дело было направлено на повторное рассмотрение в Гагаринский суд Москвы, который в итоге прекратил производство по данному делу.По мнению прокуратуры, фигуранты нарушили свои должностные инструкции, что привело к серьезным последствиям. Из-за ошибок в оказании медицинской помощи во время родов, ребенок появился на свет с многочисленными повреждениями. Эксперты установили, что реанимационная помощь также была оказана с нарушениями, что ухудшило состояние младенца. Более того, врач, ответственная за процесс, подделала медицинскую документацию в попытке скрыть совершенное преступление.Эксперт обнаружил, что данные, представленные в медицинских документах, не соответствуют тому, что запечатлено на видеозаписи. Это привело к разногласиям в ходе судебного процесса. По мнению защиты, не существует прямой связи между ошибками в оказании медицинской помощи и смертью новорожденного. Они утверждали, что приговор был вынесен на основе противоречивых заключений экспертов, и настаивали на оправдании обвиняемых. Подробный анализ ситуации показал, что разногласия между медицинскими данными и видеозаписью создали сложности в определении фактических обстоятельств произошедшего. Важно учитывать все аспекты дела для достоверного вынесения решения.Источник и фото - ria.ru
