Суд Японии присудил рекордную компенсацию оправданному мужчине
25.03.2025 07:04
Согласно информации агентства Киодо, адвокаты мужчины подали иск о компенсации в январе, и суд вынес решение в пользу Хакамате. Он был признан невиновным после почти пятидесяти лет "физического заточения". Этот случай стал одним из самых громких в истории японской юстиции.
В 1966 году Хакамату был арестован по обвинению в убийстве своего начальника, его жены и двух детей, после чего был подвергнут 20-дневным допросам. В ходе допросов японец признался в убийстве, но на суде заявил, что его вынудили дать ложные показания под пытками.Важным моментом стало решение суда Сидзуоки в 2014 году, когда было установлено, что ДНК Ивао Хакаматы не совпадает с генетическим материалом, найденным на месте преступления. Это доказательство послужило основанием для освобождения японца. Однако в 2023 году Высший суд Токио подтвердил необходимость проведения повторного рассмотрения дела.Подлинное убийство истинных виновных остается загадкой, и решение суда о повторном рассмотрении дела Хакаматы вызывает новые вопросы о справедливости и эффективности судебной системы.В сентябре 2024 года окружной суд Сидзуоки оправдал Хакамату после повторного рассмотрения дела. Суд признал, что были три случая фальсификации доказательств, которые свидетельствовали о его виновности. В своем решении суд указал на высокий риск нарушения права на молчание и на вынуждение ложных признаний в результате физического и психологического давления со стороны следствия. Это подчеркивает важность соблюдения процедурных прав обвиняемых и недопустимость использования нечеловеческих методов допроса для получения признаний. Полученные под такими обстоятельствами показания, включая даже детали о предполагаемой одежде во время преступления, не могут рассматриваться как достоверные и должны быть исключены из материалов дела.В октябре 2024 года прокуратура объявила, что не будет обжаловать оправдательный приговор, который был вынесен в отношении Хакамата. Это означало, что он был окончательно признан невиновным. Помимо этого, суд пришел к выводу, что фрагмент ткани, предположительно принадлежащий к брюкам, найденным при обыске, был подделан правоохранительными органами и не мог использоваться в качестве доказательства. Также было отмечено, что алый цвет крови на одежде, пролежавшей год в резервуаре с пастой "мисо", был неестественным, что привело к признанию трех случаев подделки доказательств.Источник и фото - ria.ru
