Трамп видит угрозу в отмене права президента устанавливать пошлины
02.01.2026 19:05
Президент Трамп вновь выразил серьёзную обеспокоенность по поводу возможного решения Верховного суда, который рассматривает законность этих мер. По его мнению, если высшая судебная инстанция поддержит решения нижестоящих судов, признавших пошлины незаконными, это может нанести стране значительный ущерб.
ВАШИНГТОН, 2 января — РИА Новости. Дональд Трамп предупредил, что Верховный суд США рискует нанести «ужасный удар» по национальным интересам, если подтвердит решение судов низшей инстанции, которые ранее признали введённые его администрацией импортные пошлины незаконными. Президент подчеркнул, что эти пошлины играют ключевую роль в обеспечении национальной безопасности и экономического процветания страны.«Импортные пошлины приносят огромную пользу нашей стране, так как они невероятно важны для нашей национальной безопасности и процветания (невиданного ранее!). Утрата нашего права вводить пошлины в отношении стран, которые несправедливо относятся к нам, стала бы ужасным ударом для Соединённых Штатов Америки», — написал Трамп в своём аккаунте в социальной сети Truth Social. Он также отметил, что такие меры позволяют защищать американские рабочие места и стимулируют развитие отечественной промышленности, что особенно важно в условиях глобальной экономической конкуренции.Таким образом, исход дела в Верховном суде может иметь долгосрочные последствия для торговой политики США и их позиции на мировой арене. Трамп призвал к сохранению права на введение импортных пошлин как инструмента защиты национальных интересов и обеспечения экономической стабильности.В условиях продолжающихся торговых споров и юридических баталий администрация Дональда Трампа рассматривает альтернативные пути введения торговых пошлин, чтобы сохранить свою политику протекционизма. По информации, опубликованной в конце декабря британским изданием Financial Times со ссылкой на экспертов в области торгового права, если Верховный суд США признает текущие пошлины незаконными, Трамп сможет опереться на другие законодательные основания для их повторного введения. Источники издания подчеркнули, что выбор конкретного законодательного акта, на котором будет базироваться новая волна тарифов, напрямую зависит от формулировок и деталей решения Верховного суда. В числе возможных правовых инструментов, которые администрация может использовать, названы такие ключевые законы, как Закон о расширении торговли 1962 года, Закон о торговле 1974 года и Закон о пошлинах 1930 года. Каждый из этих законов предоставляет разные механизмы и полномочия для введения торговых ограничений, что позволит гибко адаптировать политику в зависимости от юридических рамок. Таким образом, даже в случае неблагоприятного решения суда, администрация Трампа сохраняет возможности для продолжения своей торговой стратегии, используя широкий спектр законодательных инструментов. Это свидетельствует о серьезном намерении сохранить влияние США на глобальные торговые процессы и защитить национальные экономические интересы посредством различных правовых механизмов.Вопрос о полномочиях президента США в сфере введения импортных пошлин вновь оказался в центре внимания американской судебной системы. В августе 2025 года Апелляционный суд США вынес важное решение, согласно которому закон 1977 года о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) не предоставляет президенту право самостоятельно вводить тарифы на импорт. Этот закон был изначально принят для регулирования экономических санкций в чрезвычайных ситуациях, однако его применение к вопросам торговой политики вызывает серьезные споры.Белый дом, в свою очередь, продолжает настаивать на том, что данные чрезвычайные полномочия действительно позволяют президенту принимать меры, связанные с национальной безопасностью, включая установление импортных пошлин. Администрация утверждает, что такие действия необходимы для защиты стратегических интересов страны и предотвращения угроз со стороны иностранных государств. Тем не менее, критики отмечают, что использование IEEPA для введения тарифов выходит за рамки первоначального замысла закона и нарушает установленные законодательные процедуры.Верховному суду предстоит рассмотреть, имел ли бывший президент Дональд Трамп законное основание для применения IEEPA в качестве правовой базы своей тарифной политики, которая затронула десятки стран по всему миру. Это решение может иметь далеко идущие последствия для баланса властей в США и регулирования внешней торговли. Если суд признает, что президент действовал с нарушением процедур, администрация будет обязана вернуть импортерам уже уплаченные пошлины, что может вызвать значительные финансовые и политические последствия.Таким образом, данное судебное разбирательство не только определит правовые рамки использования чрезвычайных экономических полномочий, но и станет важным прецедентом для будущей политики в области международной торговли и национальной безопасности. Внимание общественности и экспертов приковано к предстоящему решению Верховного суда, которое может изменить подход к управлению экономическими санкциями и тарифами в США.В современном экономическом дискурсе тема тарифов и пошлин на импортные товары занимает одно из ключевых мест, влияя на финансовую стабильность и развитие национальной экономики. 9 ноября Дональд Трамп вновь подчеркнул значимость введённых им пошлин, отметив, что они сыграли важную роль в снижении уровня инфляции в Соединённых Штатах. По его словам, благодаря этим мерам американский фондовый рынок достиг рекордных высот, что свидетельствует о положительном воздействии тарифной политики на экономику страны.Трамп также выразил резкую критику в адрес тех, кто выступает против пошлин, подчеркнув, что США уже получили триллионы долларов доходов от этих сборов. Эти средства, по его мнению, станут важным инструментом для сокращения государственного долга, который на сегодняшний день составляет около 37 триллионов долларов. Более того, американский лидер пообещал направить часть поступлений от тарифов на прямые выплаты гражданам, за исключением тех, кто имеет высокие доходы. Речь идёт о дивидендах в размере 2 тысяч долларов на каждого человека, что должно стимулировать потребительский спрос и поддержать экономику на фоне глобальных вызовов.Таким образом, пошлины на импортные товары, по мнению Трампа, не только способствуют укреплению финансовой системы США, но и обеспечивают социальную поддержку населения. Эта политика вызывает широкий общественный резонанс и становится предметом оживлённых дебатов среди экономистов и политиков, поскольку её долгосрочные последствия ещё предстоит полностью оценить.Источник и фото - ria.ru
