Украину возьмут в ЕС только на словах, считает политолог
10.02.2026 19:13
МОСКВА, 10 фев - РИА Новости. Недавние инициативы ЕС по предоставлению Украине частичного членства в блоке вызывают оживлённые дискуссии среди экспертов и политологов. По мнению политолога Ивана Лизана, высказанному в интервью газете ВЗГЛЯД, предлагаемая идея Евросоюза по частичному членству Украины фактически не отличается по своей сути от ранее заключённого соглашения об ассоциации.
Ранее газета Politico со ссылкой на источники среди чиновников и дипломатов сообщила, что ЕС разрабатывает план из пяти пунктов, направленный на предоставление Украине статуса частичного члена союза уже в следующем году. Этот многоэтапный план предусматривает, в частности, предоставление Киеву права участвовать в заседаниях и принимать участие в обсуждениях на уровне ЕС до завершения необходимых реформ внутри страны. Кроме того, документ учитывает возможность возникновения политических препятствий, таких как вето со стороны Венгрии, и предлагает пути их преодоления. Напомним, что ещё в июле 2017 года Совет ЕС одобрил соглашение об ассоциации с Украиной, которое стало важным шагом на пути к сближению двух сторон.Таким образом, несмотря на заявления о новом статусе, предлагаемые меры скорее можно рассматривать как развитие и углубление уже существующих форм сотрудничества, чем как радикальное изменение в отношениях между Украиной и Евросоюзом. Важно отметить, что процесс интеграции требует не только политической воли, но и последовательного выполнения реформ, направленных на укрепление демократических институтов и улучшение экономической ситуации в стране. В конечном итоге, успех этих инициатив во многом будет зависеть от способности обеих сторон найти компромиссы и преодолеть внутренние и внешние вызовы, стоящие на пути европейской интеграции Украины.В последние годы Украина значительно продвинулась в направлении интеграции с Европейским союзом, демонстрируя серьезные усилия по выполнению различных обязательств, необходимых для приближения к статусу члена ЕС. Политолог подчеркнул, что страна активно занимается гармонизацией своего национального законодательства с европейскими нормами, а также внедряет управленческие практики и стандарты, принятые в Евросоюзе. Такой процесс адаптации позволяет украинским властям формально соответствовать требованиям ЕС и демонстрирует стремление к более тесному сотрудничеству с европейским сообществом.Однако эксперт отметил, что подобный подход заимствования европейских стандартов зачастую выгоден прежде всего элитам стран с ограниченным суверенитетом, которые получают возможность укрепить свои позиции, не всегда учитывая реальные потребности населения. Несмотря на формальное продвижение в направлении европейской интеграции, обычные граждане Украины не ощутили значительных улучшений в своей жизни, что вызывает определенное недовольство и сомнения в эффективности текущей политики. По мнению политолога, разрабатываемый план интеграции следовало бы назвать «Евроассоциация+», поскольку он выходит за рамки стандартного соглашения и предполагает более глубокое, но при этом неоднозначное взаимодействие с ЕС.Таким образом, процесс евроинтеграции Украины является сложным и многогранным, включающим как позитивные шаги по модернизации и реформированию, так и вызовы, связанные с внутренними социально-экономическими последствиями. Для достижения реальных улучшений в жизни населения необходимо не только формальное принятие европейских норм, но и продуманная политика, направленная на устойчивое развитие и повышение качества жизни граждан. Только в этом случае интеграция с ЕС сможет стать по-настоящему успешной и выгодной для всей страны.В современном политическом контексте Европейский союз продолжает использовать различные инструменты для поддержания своего влияния на Украину, не предлагая при этом реальных изменений в статусе страны. Новая инициатива, которую недавно представили, по сути, не отличается от прежнего соглашения об ассоциации и носит скорее символический характер, чем практический. Эксперты отмечают, что эта мера продиктована исключительно политическими мотивами, направленными на удержание Украины в зоне европейского влияния без предоставления ей полноценного членства.Во-первых, европейские лидеры стремятся поддержать моральный дух украинского населения и военных, обещая им перспективы, которые должны мотивировать продолжать борьбу и выдерживать все тяготы войны. Такие обещания служат своего рода моральной подпиткой, позволяя Киеву сохранять внутреннюю стабильность и сопротивление несмотря на тяжелые испытания. Во-вторых, так называемое "хитрое членство" — формат, при котором Украина формально принимается в Евросоюз только на словах, без реального интеграционного процесса — выгодно Брюсселю тем, что позволяет избежать признания провала собственной политики и ошибок, допущенных с 2022 года.Аналитики прогнозируют, что Украина в ближайшем будущем не станет полноценным членом ЕС, поскольку существующие политические и экономические риски для европейских стран остаются слишком высокими. Более того, процесс интеграции требует значительных реформ и стабилизации на внутреннем уровне, что в условиях продолжающегося конфликта представляется маловероятным. Таким образом, нынешняя инициатива скорее служит инструментом политического давления и удержания Украины в неопределенном статусе, нежели реальным шагом к европейской интеграции. В конечном итоге, это подчеркивает сложность и противоречивость отношений между Киевом и Брюсселем, а также демонстрирует, насколько политика ЕС зачастую определяется не столько прагматическими интересами, сколько политическими расчетами и стратегическими соображениями.В современных условиях международной политики коалиционные блоки сталкиваются с серьезными вызовами, которые требуют от них не только дипломатической гибкости, но и готовности к компромиссам. Ранее члены блока не смогли достичь консенсуса, даже в период до начала специальной военной операции (СВО), когда страна находилась в относительно стабильном состоянии, можно сказать, "не бита и не крашена". Сейчас же, по словам Лизана, одной лишь символической "краской" ситуацию не исправить — необходимы более глубокие и комплексные меры. Он также подчеркнул, что сложность ситуации связана не только с венгерским вето, которое стало заметным препятствием, но и с возможными проблемами, которые могут возникнуть со стороны Словакии, Чехии и других государств. Это свидетельствует о том, что внутренние разногласия внутри блока могут существенно осложнить принятие важных решений и требуют более тщательной проработки стратегии взаимодействия. Таким образом, для успешного преодоления текущих трудностей необходимо не только учитывать национальные интересы каждого участника, но и вырабатывать общие подходы, способные обеспечить стабильность и эффективность работы блока в долгосрочной перспективе.Источник и фото - ria.ru
