В генпрокуратуру Армении поступили жалобы на Пашиняна
22.07.2025 22:55
Партия утверждает, что Пашинян дал откровенные указания в соцсети Facebook о задержаниях, уголовных преследованиях и арестах священнослужителей и бизнесменов.
Национально-христианская партия "Зартонк" подчеркнула в своих заявлениях важность вмешательства генеральной прокуратуры в данную ситуацию. В первом заявлении отмечается, что Пашинян явно вмешивается в работу правоохранительных и судебных органов, указывая на аресты и уголовные преследования определенных лиц. Следует отметить, что второе заявление партии "Зартонк" также содержит серьезные обвинения в адрес премьера Армении. Подробности этого обращения пока не раскрываются, однако оно добавляет новый аспект к уже сложившейся ситуации. Возможно, это станет поводом для дальнейших расследований и действий со стороны правоохранительных органов.Нарушение конституционных принципов и разделения властей, совершенное Николом Пашиняном, вызвало негодование в партии. Они утверждают, что его действия привели к нарушению принципа законности и вмешательству в правосудие, а также к публичному нарушению презумпции невиновности.Согласно заявлению партии, под руководством Пашиняна был нарушен конституционный строй, а также было нарушено разделение и сбалансированность законодательной, исполнительной и судебной властей. В результате, действие конституционной нормы было фактически приостановлено.Эти обвинения вызвали серьезные дебаты в обществе относительно демократии и правового государства. Важно провести объективное расследование и выяснить, действительно ли были нарушены конституционные принципы, чтобы обеспечить соблюдение законности и укрепление институтов власти.В партии высказали обеспокоенность по поводу действий, которые, по их мнению, нарушают законы и права граждан. Они утверждают, что некоторые высказывания и действия Пашиняна направлены на разжигание ненависти и дискриминации, а также на свержение установленного конституционного строя.Кроме того, партия обратила внимание на вмешательство Пашиняна в деятельность Армянской апостольской церкви и нарушение ее внутреннего самоуправления. Они считают, что такие действия могут быть квалифицированы как препятствие осуществлению права на свободу совести и злоупотребление должностными полномочиями. Все эти аспекты подпадают под статьи Уголовного кодекса, регулирующие подобные преступные деяния.В России недавно было принято решение о запрете деятельности Meta, включая социальные сети Facebook и Instagram, по обвинению в экстремистской деятельности. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами.Органы власти обосновывают запрет деятельности Meta тем, что компания не выполняла требования законодательства России о контроле за контентом, который размещается на их платформах. Эксперты отмечают, что это решение может повлечь за собой серьезные последствия для пользователей соцсетей в России, а также изменить динамику цифрового пространства в целом.Пользователи соцсетей Facebook и Instagram в России столкнулись с неожиданным вызовом, оказавшись в центре политического конфликта между компанией Meta и российскими властями. Возникает вопрос о том, какие альтернативы будут доступны российским пользователям после блокировки популярных платформ.Источник и фото - ria.ru
