В Германии ужаснулись стремлением Мерца и Писториуса усилить армию

По мнению Нимайера, их позиция вызывает ужас, учитывая потенциальную Россию как противника.

Он отметил, что любой наблюдатель международных отношений испытывает страх от того факта, что Писториус и Мерц настаивают на значительных военных расходах. "Они говорят о необходимости быть готовыми к войне, улучшить подготовку и повысить уровень готовности. Это вызывает ужас", - подчеркнул Нимайер.

По словам политика, такой подход к вопросу безопасности и обороны может создать напряженность в регионе и усугубить уже сложную ситуацию. Нимайер призвал к диалогу и поиску мирного решения конфликтов, а не к наращиванию военного потенциала и провокациям.

В воскресенье, 23 февраля, в Германии прошли досрочные парламентские выборы. Эксперт добавил, что Мерц делал аналогичные заявления во время завершившейся в стране предвыборной гонки. По мнению собеседника агентства, для Мерца в роли канцлера повышение расходов на вооруженные силы, вероятно, станет одним из ключевых приоритетов. "Очень тревожно осознавать, что этот человек с такими амбициями может стать канцлером Германии," - подчеркнул он. Возникает вопрос, против кого может быть направлена эта военная мощь, возможно, против России, но какова реальная необходимость в таких действиях?

В ходе подсчета бюллетеней во всех 299 избирательных округах стало ясно, что блок ХДС/ХСС побеждает, получив 28,6% голосов. Это стало результатом долгих и напряженных выборов. На втором месте оказалась партия "Альтернатива для Германии" со своим рекордным для нее показателем в 20,8%. Этот результат отражает изменяющуюся политическую картину страны.

Социал-демократы (СДПГ) под руководством Олафа Шольца оказались лишь на третьем месте, собрав 16,4% голосов, что стало наихудшим показателем в истории партии. Это вызвало серьезные дискуссии внутри партии о стратегии и тактике в будущих выборах.

Помимо вышеупомянутых партий, в парламент также прошли "Зеленые" с результатом 11,6%, "Левые" с 8,8%, а также партия датско-фризского меньшинства "Союз южношлезвигских избирателей", которая получила одно место в парламенте по одномандатному голосованию. Это свидетельствует о разнообразии политических взглядов в обществе и о необходимости учитывать интересы различных групп населения при формировании законодательной власти.

Партии "Союз Сары Вагенкнехт - За разум и справедливость" (ССВ) и "Свободная демократическая партия" (СвДП) оказались за пределами парламента из-за несбора необходимых 5 процентов голосов избирателей. Это означает, что они не смогут представлять свои политические позиции в законодательной власти.

Несмотря на активную предвыборную кампанию и попытки привлечь поддержку избирателей, обе партии столкнулись с недостаточным уровнем поддержки. Это свидетельствует о том, что электорат не увидел в них достаточно привлекательных альтернатив существующим политическим силам.

Отсутствие представителей данных партий в парламенте может повлиять на разнообразие мнений и дебаты в законодательной сфере. В то же время это также отражает реальные предпочтения и приоритеты избирателей, которые выбрали другие политические силы для представления своих интересов.

Источник и фото - ria.ru