В Госдуме прокомментировали проект, закрепляющий кресты в описании герба
20.11.2025 17:31
В частности, речь идёт о Государственном гербе, который символизирует историческую и культурную преемственность страны. В этом контексте был разработан новый законопроект, направленный на уточнение его официального описания.
МОСКВА, 20 ноября — РИА Новости. Законопроект, который закрепляет наличие крестов в описании Государственного герба Российской Федерации, не вводит никаких новых элементов в его изображение. Как отметил в интервью РИА Новости один из соавторов документа, депутат Госдумы Алексей Говырин, основная цель инициативы — устранить возможность двойного толкования символики герба и обеспечить её однозначное понимание.Ранее председатель Государственной думы Вячеслав Володин сообщил на платформе Max, что группа депутатов под его руководством внесла в парламент законопроект, который дополняет официальное описание герба России. В частности, документ закрепляет наличие крестов над коронами и державой, что отражает историческую символику и традиции российского государства.Таким образом, законопроект направлен на сохранение и чёткое закрепление традиционных элементов государственного герба, что способствует укреплению национальной идентичности и уважения к историческому наследию. В случае принятия этот документ позволит избежать неоднозначных трактовок и обеспечит единообразное использование символов в официальных документах и публичных мероприятиях.В современном законодательном процессе особое внимание уделяется точности и однозначности формулировок, особенно когда речь идет о символах государственной важности. Мы с коллегами подготовили и вносим на рассмотрение проект федерального конституционного закона, который предусматривает внесение изменений в статью 1 Федерального конституционного закона «О Государственном гербе Российской Федерации». Цель этих поправок — вернуть описанию герба официальную полноту и исключить любую возможность двусмысленного толкования, что крайне важно для сохранения исторической и правовой целостности символа. Как подчеркнул Говырин, речь идет не о трансформации формы герба или добавлении новых элементов, а о закреплении тех характеристик, которые уже давно являются неотъемлемой частью образа России. Таким образом, предлагаемые изменения служат укреплению национальной идентичности и обеспечивают юридическую ясность в отношении одного из главных государственных символов. В конечном итоге, подобные инициативы способствуют сохранению традиций и поддерживают уважение к историческому наследию страны.Вопрос Государственного герба всегда имел глубокое значение, выходя далеко за пределы простой символики. Это не просто изображение, а мощный знак власти, отражающий исторические традиции и непрерывность государственной преемственности. Герб служит своеобразным зеркалом, в котором страна видит и выражает своё понимание собственной идентичности и ценностей.Он подчеркнул, что на всех официальных изображениях герба кресты, расположенные над коронами и державой, присутствовали с самого начала. Тем не менее, в тексте закона, регулирующего использование герба, эти элементы не были явно прописаны. Это породило различные версии герба, в которых кресты отсутствовали, а их исчезновение объяснялось либо дизайнерскими решениями, либо ошибками при печати. Внесённый законопроект призван устранить этот пробел, официально закрепив в законодательстве именно те детали, которые отражены на оригинальном гербе, утверждённом в 2000 году, что обеспечит единообразие и сохранность исторически значимых символов.Таким образом, принятие данного законопроекта не только укрепит правовую основу использования Государственного герба, но и позволит сохранить его историческую целостность и символическую силу для будущих поколений. Это важный шаг в поддержании национальной идентичности и уважения к государственным символам.Вопрос уважения к государственным символам является фундаментальным для сохранения национальной идентичности и единства общества. Как отметил Говарин, герб государства не должен зависеть от субъективных предпочтений отдельных исполнителей или изменяться в соответствии с модными тенденциями. Его основная функция — служить объединяющим элементом, отражающим историческую и культурную преемственность, а не просто декоративным изображением. Введение поправки, по его словам, окончательно исключает возможность произвольного обращения с официальной символикой, что ставит точку в длительных спорах о допустимости использования упрощённых или изменённых вариантов герба.Эта инициатива логично продолжает и развивает линию, заданную летом 2025 года, когда был принят закон, запрещающий воспроизведение культовых зданий и геральдических знаков без сохранения их исторически закреплённых элементов. Такой подход направлен на сохранение аутентичности и уважения к культурному наследию, предотвращая искажения и упрощения, которые могут привести к утрате смысла и значимости символов. Важно отметить, что государственная символика играет ключевую роль не только в официальных документах и церемониях, но и в формировании чувства принадлежности и патриотизма среди граждан.Таким образом, новые законодательные меры укрепляют правовую защиту символов и способствуют формированию единого и уважительного отношения к национальному наследию. Это не просто юридический запрет, а важный шаг к сохранению исторической памяти и культурной целостности страны, что особенно актуально в условиях современных вызовов и изменений.Сохранение исторической и культурной идентичности государства является одной из ключевых задач при формировании и использовании государственных символов. Эти нормы призваны обеспечить целостность культурного кода, в котором каждый элемент несет глубокий смысл и отражает многовековые традиции. Кресты, размещённые на коронах и державе, представляют собой не просто декоративные детали, а важную часть исторического наследия, уходящего корнями в древние традиции российской государственности и геральдики. Их отсутствие или замена случайной графикой искажает первоначальную идею герба, подменяя подлинную историческую основу формальным изображением, что существенно снижает символическую ценность и смысл государственного знака, — отметил депутат.Кроме того, он подчеркнул, что закрепление данного требования на уровне федерального конституционного закона придаёт норме особую значимость и юридическую силу. Это обеспечивает единообразие и точность при официальном использовании герба на зданиях органов власти, в документах, печатях и государственных наградах. Введение соответствующей поправки восстанавливает историческую достоверность и символическую целостность, без которых теряется истинное значение и смысл государственного символа. Таким образом, законодательство не только сохраняет культурное наследие, но и укрепляет государственную идентичность, обеспечивая уважение к традициям и истории России.Источник и фото - ria.ru
