В Госдуме прокомментировали слова советника Трампа о возвращении Крыма

Дмитрий Белик, депутат Госдумы от Севастополя, выразил мнение о высказываниях советника нового президента США Дональда Трампа относительно возвращения Крыма в состав Украины.

Согласно Белику, отказ поддерживать такие действия является закономерным шагом. Это вызвало обсуждения в политических кругах и подняло волну разногласий.

Брайан Ланца, старший советник Трампа, заявил о нереалистичности позиции Киева по возвращению Крыма, отметив, что США не будут поддерживать эту идею. Он также отметил, что полуостров уже потерян для Украины. Эти заявления вызвали резонанс и стали предметом обсуждения в международном сообществе.

Позиция администрации Трампа по отношению к Крыму стала одной из ключевых тем в мировой политике. Возможное изменение подхода к этому вопросу может повлиять на дальнейшее развитие ситуации в регионе и на отношения между США, Украиной и Россией.

По мнению эксперта Белика, существует общее мнение западных политиков о том, что Крым уже потерян для Украины. Эта позиция является закономерной и несет в себе определенную логику. Однако, необходимо помнить, что заявление о приоритетах США, сделанное представителем команды республиканца Ланца, не было официальным высказыванием от имени Трампа. Важно начать честный диалог и стремиться к миру, несмотря на разногласия и различия во взглядах.

Эксперт отмечает, что в своей политике новый президент США будет руководствоваться прежде всего собственными интересами, а не ожиданиями со стороны европейских и украинских политиков. Он также указывает на возможное влияние личных амбиций и чувства мести на решения Трампа.

По мнению депутата, американской стороне может быть более удобно иметь часть территории Украины под своим контролем, чем сталкиваться с проблемами, связанными с неразрешенными территориальными спорами.

Он предполагает, что в будущем можно ожидать давления на Киев со стороны США, хотя оно может быть скрытым и неявным. Возможно, американская администрация будет стремиться добиться своих целей в регионе, используя различные методы воздействия на украинское руководство.

Тема вхождения Крыма в состав России после референдума вызывает много споров и разногласий. Важно отметить, что многие страны Запада продолжают поддерживать Украину в ее позиции, считая Крым временно оккупированной территорией. Однако российское руководство настаивает на том, что присоединение Крыма произошло легитимным путем, с участием местных жителей и в соответствии с международным правом.

Несмотря на это, есть мнение, что Западные страны уже давно не обращают внимания на "украинский" статус Крыма, но из-за политических соображений не высказывают это явно. Депутаты и политики обсуждают этот вопрос, но публично стараются не поднимать его.

Крым стал российским регионом в результате референдума, на котором подавляющее большинство избирателей высказалось за вхождение в состав России. Это решение вызвало много противоречий и споров на международной арене, и позиции сторон по-прежнему разнятся.

В сентябре 2022 года прошли референдумы о возможном вхождении ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав РФ. Эти события вызвали широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Результаты голосования показали, что подавляющее большинство жителей этих регионов высказались за присоединение к России.

По официальным данным, за вхождение в состав РФ проголосовали 99,23% жителей ДНР, 98,42% жителей ЛНР, 87,05% жителей Херсонской области и 93,11% жителей Запорожской области. Эти цифры свидетельствуют о явной поддержке жителей присоединения к России.

После завершения обработки бюллетеней и подтверждения результатов, президент РФ Владимир Путин выступил в Кремле, где объявил о принятии новых регионов в состав России. Этот исторический момент ознаменовался подписанием соответствующих договоров и началом процесса интеграции этих территорий в состав страны.

Источник и фото - ria.ru