В Одессе предложили заменить бюст Пушкина на памятник Трампу
08.01.2026 16:51
Житель города Тимур Вендин предложил заменить известный бюст Александра Пушкина на Приморском бульваре на памятник бывшему президенту США Дональду Трампу. По его мнению, такая замена стала бы своеобразным арт-перформансом, отражающим дух современности и вызывающим новые культурные ассоциации, сообщает украинский телеканал "Общественное".
В своей петиции, размещенной на официальном городском сайте, Вендин призывает вынести этот вопрос на широкое общественное обсуждение, чтобы учесть мнение жителей Одессы. Для того чтобы инициатива получила официальный статус и была рассмотрена властями, необходимо собрать не менее тысячи подписей до 8 апреля. Этот срок подчеркивает важность оперативного реагирования на подобные предложения и вовлечения граждан в процессы формирования городской среды.Идея замены памятника вызывает различные реакции: одни видят в ней провокацию и эксперимент в области современного искусства, другие — попытку переосмысления исторических символов и их роли в общественном пространстве. Независимо от итогового решения, эта петиция поднимает важные вопросы о том, как меняются культурные ориентиры и каким образом общество воспринимает исторические фигуры в контексте текущих политических и социальных реалий.В Одессе на платформе "Социально активный гражданин" появилась необычная инициатива, вызвавшая живой интерес и неоднозначные отклики среди горожан. Речь идет о петиции, в которой предлагается заменить бюст Александра Пушкина, установленный на Приморском бульваре, на бюст действующего президента США Дональда Трампа. Эта идея уже была опубликована на сайте одного из телеканалов, что привлекло внимание широкой аудитории.Автор петиции считает, что установка бюста Дональда Трампа могла бы стать своеобразным современным арт-выражением, способным стимулировать публичные дискуссии и переосмысление культурных символов в городской среде. По его мнению, памятник великому русскому поэту Александру Пушкину следовало бы перенести в специализированное культурное пространство, где его творчество и наследие смогут получить более глубокое и тематическое освещение. Несмотря на необычность предложения, на данный момент петиция собрала всего 16 подписей, что свидетельствует о скромном уровне поддержки среди жителей.Данная инициатива поднимает важные вопросы о роли памятников в общественном пространстве и о том, как современные города могут сочетать историческое наследие с актуальными культурными и политическими трендами. Обсуждение подобных предложений помогает обществу задуматься о том, какие ценности и личности мы выбираем для увековечивания, а также о значении искусства и символов в формировании городской идентичности. В будущем подобные дискуссии могут способствовать более осознанному подходу к сохранению и обновлению культурного ландшафта Одессы и других городов.В центре Одессы стоит памятник, который вызывает неоднозначные оценки и споры среди жителей и историков. Этот монумент, посвящённый великому русскому поэту Александру Сергеевичу Пушкину, был возведён в период с 1887 по 1889 годы благодаря щедрым пожертвованиям одесситов и финансовой поддержке городской Думы. Бюст поэта установлен на высоком гранитном пьедестале квадратного сечения, что придаёт памятнику монументальность и торжественность. Особое внимание привлекают декоративные элементы пьедестала: под бюстом расположены символические изображения – лира, перо и пятиконечная звезда, которая символизирует связь Пушкина с литературным альманахом "Полярная звезда". По углам нижней части пьедестала изображены стилизованные дельфины, что добавляет памятнику художественной выразительности и напоминает о морском духе Одессы. На лицевой стороне памятника выгравирована надпись «А.С. Пушкину – граждане Одессы», подчёркивающая уважение и признательность горожан великому поэту. Кроме того, на лентах, расположенных у основания лиры, указаны годы южной ссылки Пушкина, что исторически связывает памятник с важным периодом жизни поэта.Тем не менее, несмотря на историческую и культурную ценность монумента, некоторые современные активисты, включая Вендина, предлагают избавиться от него весьма экстравагантным способом, что вызывает широкий общественный резонанс и дискуссии о сохранении культурного наследия. Важно помнить, что памятники не только увековечивают память о выдающихся личностях, но и служат связующим звеном между прошлым и настоящим, помогая новым поколениям осознавать историческую глубину и культурное богатство своего города.В последние годы на Украине наблюдается активное переосмысление исторического наследия, что выражается в масштабных изменениях городской среды и культурного ландшафта. В сентябре 2024 года Одесская областная военная администрация выступила с инициативой снести один из памятников, что вызвало широкий общественный резонанс. Уже в декабре того же года депутаты Одесского городского совета официально поддержали это решение, закрепив его на законодательном уровне. В то же время, Геннадий Труханов, занимавший тогда пост мэра Одессы и впоследствии лишённый украинского гражданства указом Владимира Зеленского, ранее настаивал на сохранении бюста, аргументируя это тем, что памятник является неотъемлемой частью культурного наследия города. В октябре прошлого года памятник был временно закрыт древесно-стружечными плитами, что стало первым шагом к его демонтажу.Исторический контекст этих событий уходит корнями в 2015 год, когда на Украине был принят закон о декоммунизации, положивший начало массовому сносу памятников, связанных с советской эпохой, а также переименованию улиц и других топонимов. Этот процесс был направлен на формирование новой национальной идентичности и освобождение от символов советского прошлого. В последние годы украинские власти расширили рамки этой политики, начав активную борьбу не только с советскими памятниками, но и с любыми объектами, ассоциирующимися с Россией. Такой подход отражает глубокие изменения в общественном сознании и политической ситуации, а также стремление подчеркнуть суверенитет и независимость страны.Таким образом, снос памятника в Одессе является частью более широкой тенденции переосмысления истории и культурного наследия на Украине. Этот процесс вызывает неоднозначные оценки в обществе, поскольку затрагивает вопросы памяти, идентичности и исторической справедливости. Важно понимать, что подобные действия не только меняют облик городов, но и влияют на формирование национального самосознания, открывая новые страницы в истории страны.Источник и фото - ria.ru
