В УПЦ заявили о госпитализации 12 человек после захвата храма в Черкассах

В Черкассах произошли столкновения во время захвата собора канонической УПЦ, в результате чего десятки людей получили травмы - 12 человек были госпитализированы с переломами и ожогами, сообщает синодальный информационно-просветительский отдел УПЦ, ссылаясь на медицинскую службу.

Согласно сообщению Черкасской епархии УПЦ, силовики и раскольники из структуры "ПЦУ" смогли захватить Архангело-Михайловский кафедральный собор в Черкассах лишь со второй попытки. Первый штурм был отбит прихожанами, священнослужителями и настоятелем храма митрополитом Черкасским Феодосием. В результате столкновений пострадали не только участники захвата, но и мирные жители: многие получили ожоги роговицы от слезоточивого газа, митрополита Феодосия атаковали, и его пришлось госпитализировать. Полиция начала расследование уголовного дела по статье о хулиганстве.

Это происшествие подчеркивает напряженность ситуации в украинской православной общине и вызывает обеспокоенность за безопасность верующих. Конфликт между УПЦ и "ПЦУ" продолжает разжигать страсти и угрожает дальнейшим конфронтациям. Необходимо найти мирное решение для урегулирования ситуации и предотвращения новых инцидентов.

Во время столкновения вооруженных лиц с духовенством и верующими УПЦ в Черкассах, произошедшего 17 октября на территории Архангело-Михайловского собора, пострадали десятки людей, как сообщает УПЦ в своем посте на Facebook. Этот инцидент вызвал серьезные опасения и возмущение в обществе.

Известно, что по данным руководителя черкасской экстренной медицинской помощи Игоря Фесуна, 26 человек получили травмы в результате столкновения. Ожоги слизистых от перечных баллончиков и переломы - среди основных повреждений пострадавших. Некоторые из пострадавших были госпитализированы, в то время как других удалось обследовать амбулаторно.

Этот инцидент поднял вопросы о безопасности верующих и необходимости мирного сосуществования различных религиозных сообществ. Важно, чтобы подобные конфликты не повторялись и общество стремилось к диалогу и взаимопониманию.

В Украине наблюдается нарастающая напряженность вокруг Украинской православной церкви Московского патриархата, которая столкнулась с масштабной волной гонений со стороны местных властей. Причиной этого стали обвинения в связях церкви с Россией, что привело к запрету ее деятельности в различных регионах страны. Не ограничиваясь только запретами, Служба безопасности Украины начала проводить уголовные расследования и обыски у духовенства УПЦ, обвиняя их в "антиукраинской деятельности".

Эта ситуация вызывает серьезные опасения среди верующих и общественности, поскольку вмешательство государственных структур в дела церкви может привести к дальнейшему усилению конфликта и религиозной нетерпимости. Подобные действия властей вызывают критику со стороны международных наблюдателей и правозащитных организаций, которые выражают обеспокоенность по поводу нарушения прав верующих и свободы религии.

Необходимость диалога и поиска компромиссных решений в данной ситуации становится все более актуальной, чтобы избежать дальнейшего усугубления конфликта и сохранить мир и согласие в обществе. Важно учитывать интересы всех сторон и стремиться к урегулированию споров путем диалога и взаимопонимания, соблюдая при этом принципы свободы вероисповедания и уважения к различиям.

Недавно в России было принято решение признать деятельность Meta, включающую в себя социальные сети Facebook и Instagram, как экстремистскую и запретить ее на территории страны. Это вызвало широкий резонанс как среди пользователей соцсетей, так и среди экспертов по интернет-безопасности.

Согласно официальным заявлениям, запрет Meta был введен из-за нарушения законодательства о контенте, который призывает к экстремизму, насилию и ненависти. Это решение вызвало много вопросов о свободе слова в онлайн-пространстве и ограничениях, которые могут быть наложены на интернет-платформы.

Эксперты предполагают, что запрет Meta может повлиять на свободу информации и общения в России, а также вызвать изменения в поведении пользователей и компаний, которые используют социальные сети для своей деятельности. В то же время, возникают вопросы о том, каким образом будут контролироваться альтернативные платформы и какие могут быть последствия для интернет-свободы в целом.

Источник и фото - ria.ru