В "ядерной пятерке" сложилась тройственность, считают в МИД
Вопросы ядерного нераспространения и контроля над вооружениями по-прежнему остаются одними из самых чувствительных в международной повестке, поскольку напрямую связаны с глобальной безопасностью и стратегической стабильностью. Итоги обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия, состоявшейся в апреле-мае в Нью-Йорке, наглядно показали, что среди стран «ядерной пятерки» сохраняются серьезные разногласия по ряду ключевых тем. Более того, по словам главы российской делегации на конференции, посла по особым поручениям МИД РФ Андрея Белоусова, внутри этого формата фактически обозначилась «некая тройственность» подходов, которая особенно заметно проявилась при обсуждении возможного начала переговоров по контролю над вооружениями.
По его оценке, говорить о единой позиции пяти государств — России, Китая, Великобритании, Франции и США — по целому комплексу вопросов, затрагивающих их как участников ДНЯО, сегодня уже не приходится. Различия касаются не только формулировок и дипломатических оценок, но и самого понимания того, как должен развиваться дальнейший диалог по снижению ядерных рисков. В этих условиях каждая из сторон, по сути, продвигает собственный взгляд на приоритеты и возможные механизмы взаимодействия.
Белоусов подчеркнул, что особенно ярко расхождение позиций проявилось именно в обсуждении перспектив запуска переговоров по контролю над вооружениями. Этот вопрос остается одним из наиболее сложных, поскольку затрагивает баланс интересов ведущих ядерных держав, уровень взаимного доверия и готовность к практическим шагам в сфере ограничения вооружений. На фоне сохраняющейся международной напряженности, по мнению российской стороны, достижение согласованных решений в рамках «пятерки» становится все более затруднительным.
Таким образом, прошедшая конференция вновь подтвердила, что для продвижения по линии ДНЯО необходимы не только декларации о приверженности общим целям, но и реальная готовность учитывать позицию всех участников. В противном случае разрыв между декларируемым единством и фактической разобщенностью может и дальше мешать поиску решений, способных укрепить режим нераспространения и снизить ядерные риски в мире.
Переписанный текст: На конференции, где обсуждались вопросы стратегической стабильности и ядерной безопасности, отчетливо проявилась сложная расстановка сил между участниками. По мнению Белоусова, в рамках дискуссий внутри «ядерной пятерки» обозначилась определенная тройственность: с одной стороны выступали Россия и Китай, с другой — Франция и Великобритания, а США занимали особую, отдельную позицию. Такая конфигурация, по его оценке, показала, что даже среди крупнейших ядерных держав нет единого взгляда на дальнейшие шаги в сфере контроля над вооружениями. Выступая на семинаре, организованном ПИР-Центром, Белоусов отметил, что наиболее заметно это расхождение проявилось во время обсуждения американской инициативы. Речь шла о предложении начать многосторонние переговоры по вопросам стратегической стабильности, ограничения вооружений и ядерного разоружения. Эта тема вызвала особое внимание, поскольку напрямую затрагивает ключевые механизмы международной безопасности и баланс сил между государствами. При этом американская идея на конференции подавалась как наиболее перспективная и конструктивная. Ее поддержал ряд стран, относящихся к так называемому «коллективному Западу», что, по словам Белоусова, дополнительно подчеркнуло наличие разных подходов к решению вопросов ядерного сдерживания и разоружения. В целом обсуждение показало, что тема контроля над вооружениями по-прежнему остается одной из самых сложных и политически чувствительных в международной повестке.Американская сторона активно продвигала эту инициативу, настойчиво призывая Россию и Китай дать на нее положительный отклик. При этом представители делегации США представляли предложение не как абстрактную идею, а как уже почти реализованный политический шаг, который вскоре должен был получить дальнейшее развитие. По их словам, якобы уже существовала определенная реакция со стороны России и Китая, что, по мнению американских коллег, подтверждало жизнеспособность этой инициативы.Кроме того, ситуацию подавали таким образом, будто Великобритания и Франция уже обозначили свою готовность присоединиться к переговорам и принять в них участие. Тем самым создавалось впечатление, что вокруг данного предложения формируется более широкий международный формат, который может перерасти в полноценный переговорный процесс.Как пояснил Белоусов, подобная подача вопроса была направлена на то, чтобы придать инициативе видимость практической реализации и ускорить вовлечение ключевых стран в обсуждение. Фактически речь шла не только о дипломатическом предложении, но и о попытке сформировать вокруг него атмосферу неизбежности и международной поддержки.Наша делегация с самого начала выражала серьезные сомнения в реализуемости американского предложения, поскольку, по нашему мнению, оно требует более детальной проработки и не учитывает целый ряд практических и политических факторов. В то же время мы неоднократно обращали внимание на российскую инициативу, которую считаем крайне важной и своевременной. Речь идет о предложении, озвученном президентом РФ Владимиром Путиным в сентябре прошлого года, которое, как мы полагаем, способно сыграть значимую роль в сохранении стратегической стабильности.Белоусов напомнил, что суть этой инициативы заключается в том, чтобы после прекращения действия ДСНВ Россия и США взяли бы на себя обязательство еще в течение одного года соблюдать те предельные уровни стратегических вооружений, которые были предусмотрены договором. Такой шаг позволил бы избежать резкого обострения ситуации в сфере контроля над вооружениями и дал бы сторонам дополнительное время для поиска более устойчивых и взаимоприемлемых решений. Кроме того, подобный подход мог бы стать важным сигналом ответственности и готовности к сохранению предсказуемости в международной безопасности.В последние годы вопросы стратегической стабильности и контроля над вооружениями вновь выходят на первый план международной повестки. На этом фоне особенно важно создавать условия, которые могли бы способствовать снижению напряженности и возвращению к конструктивному диалогу между сторонами. "Мы подчеркивали, что российская инициатива была направлена на создание благоприятного фона для возможных переговоров по контролю над вооружениями и возобновлению диалога по стратегической стабильности", — заключил Белоусов. По его словам, подобные шаги призваны не только обозначить готовность к обсуждению сложных вопросов, но и сформировать более предсказуемую и безопасную международную обстановку. Именно такие инициативы могут стать основой для будущих договоренностей и восстановления доверия между участниками переговорного процесса.
Источник и фото - ria.ru
