"Видеокомпромат" на архиепископа ААЦ сфабриковали, заявил адвокат
15.02.2026 23:18
По информации, появившейся в 2025 году в ряде проправительственных СМИ, на Хачатряна была обнародована видеозапись, якобы запечатлевшая его в компании женщины в компрометирующей обстановке. Однако его адвокат Арсен Бабаян категорически опроверг подлинность этого материала, заявив, что видео является сфабрикованным и направлено на дискредитацию священнослужителя.
Ранее в государственных и прокремлевских медиа, а также в социальных сетях, активно распространялась данная видеозапись, что вызвало широкий общественный резонанс и спровоцировало многочисленные обсуждения. Сам архиепископ Аршак Хачатрян публично отверг обвинения, назвав видеоматериал подделкой и подчеркнув, что подобные действия имеют целью подорвать его репутацию и авторитет Армянской апостольской церкви в целом. Эксперты отмечают, что подобные информационные атаки часто используются в политически напряженной обстановке для манипуляции общественным мнением и ослабления влияния религиозных институтов.Таким образом, ситуация вокруг "видеокомпромата" на архиепископа Хачатряна является ярким примером современных методов информационной войны, когда фальсификации и дезинформация служат инструментами давления на общественных и религиозных деятелей. Важно сохранять критическое мышление и тщательно проверять источники информации, чтобы не стать жертвой манипуляций и сохранить объективное восприятие происходящего.В последнее время в общественном пространстве активно обсуждалась видеозапись, приписываемая архиепископу Аршаку, вызывающая множество споров и сомнений относительно своей подлинности. Я получил результаты международных экспертиз, назначенных мной еще в ноябре прошлого года, которые были проведены с целью тщательной проверки и установления подлинности данной видеозаписи. Экспертные заключения, поступившие из трех разных стран, однозначно подтверждают заявление владыки о том, что он не имеет никакого отношения к содержанию этого видеоматериала, – сообщил Бабаян в своей публикации в социальной сети Facebook*.По словам адвоката, специалисты пришли к единогласному выводу, что видеозапись является подделкой, созданной с использованием современных программных технологий. Они установили, что сцены, запечатленные на видео, не имели места в объективной реальности, а достоверная идентификация лиц, присутствующих на записи, невозможна. Кроме того, эксперты выявили ряд других важных фактов, указывающих на фальсификацию материала, что еще раз подчеркивает необоснованность обвинений в адрес архиепископа.Таким образом, полученные экспертные заключения не только снимают все подозрения с владыки Аршака, но и демонстрируют, насколько современные технологии могут быть использованы для создания убедительных, но ложных видеоматериалов. Этот случай подчеркивает необходимость внимательного и профессионального подхода к анализу подобных доказательств в будущем, чтобы избежать распространения недостоверной информации и защитить репутацию невиновных лиц.В последние годы Армянская апостольская церковь оказалась в центре серьезных скандалов, связанных с задержаниями высокопоставленных церковных иерархов. 5 декабря в Ереване суд постановил арестовать на два месяца архиепископа Аршака Хачатряна, что стало уже четвертым случаем взятия под стражу высшего церковного чиновника. Эта ситуация вызывает широкий общественный резонанс и поднимает вопросы о внутренней борьбе и политических интригах внутри церкви.По информации пресс-секретаря Следственного комитета Армении Кимы Авдалян, в рамках расследования возбуждено уголовное дело по статье о незаконном сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Следствие подозревает архиепископа Хачатряна в причастности к этому преступлению, что серьезно осложняет его положение. В то же время адвокат обвиняемого, Арсен Бабаян, категорически отвергает предъявленные обвинения, утверждая, что дело носит явно политический характер. По его словам, в 2018 году архиепископ якобы с целью дискредитации поручил подбросить наркотики в рюкзак одного из активистов, выступавших против католикоса всех армян Гарегина II. Адвокат назвал эти обвинения нелепыми и смешными, подчеркивая отсутствие доказательств и мотивов.Данный инцидент отражает сложные взаимоотношения внутри Армянской апостольской церкви, где борьба за власть и влияние порой выходит за рамки духовной сферы и переходит в юридическую и политическую плоскость. Общественность внимательно следит за развитием событий, поскольку от их исхода зависит не только репутация церкви, но и стабильность в религиозной жизни страны. Важно, чтобы расследование было проведено объективно и справедливо, без давления и предвзятости, что позволит восстановить доверие к церковным институтам и защитить права всех участников конфликта.В современном армянском обществе напряжённость между государственными властями и Армянской апостольской церковью достигла критической точки, что отражается в систематическом преследовании духовенства. Этот конфликт имеет глубокие исторические и социальные корни, поскольку церковь традиционно играет важнейшую роль в жизни армянского народа и формировании национальной идентичности. В настоящее время под стражей находятся четыре высокопоставленных иерарха Армянской апостольской церкви, обвиняемые по различным уголовным статьям. В самой церкви считают такие действия властей неправомерными и политически мотивированными, что усиливает раскол в обществе.Особое возмущение вызвал арест Самвела Карапетяна — известного предпринимателя и мецената, который вложил значительные средства в развитие инфраструктуры и культурных проектов Армении. Его поддержка церкви и активная гражданская позиция сделали его мишенью для властей, что вызвало волну протестов и осуждений среди армянской диаспоры по всему миру. Представители диаспоры в интервью РИА Новости подчеркнули, что политическое преследование религиозных деятелей и их сторонников подрывает основы демократического общества и нарушает права верующих.Таким образом, конфликт между государством и церковью в Армении не ограничивается лишь внутренними политическими разногласиями, но затрагивает фундаментальные вопросы свободы вероисповедания и гражданских прав. Для сохранения национального единства и стабильности необходимо найти компромисс, который позволит уважать автономию церкви и одновременно обеспечить верховенство закона. В противном случае, дальнейшее обострение конфликта может привести к серьёзным социальным и политическим последствиям, подрывая доверие к институтам власти и усиливая раскол в обществе.В последние годы в России значительно ужесточилось регулирование деятельности зарубежных интернет-компаний, особенно тех, которые оказывают существенное влияние на информационное пространство страны. Одним из ярких примеров такого регулирования стало официальное признание деятельности компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram, экстремистской и последующее запрещение её работы на территории России. Этот запрет означает, что использование платформ Meta на территории страны теперь является незаконным, а доступ к ним ограничен соответствующими органами. Власти аргументируют свои действия необходимостью защиты национальной безопасности и предотвращения распространения экстремистских материалов через данные соцсети. В результате, пользователи и бизнес-сообщества в России вынуждены искать альтернативные способы коммуникации и продвижения, что существенно меняет ландшафт цифрового взаимодействия внутри страны. Таким образом, запрет деятельности Meta в России отражает более широкий тренд на усиление контроля над иностранными цифровыми платформами и формирование собственного информационного пространства.Источник и фото - ria.ru
