Вторжение в Венесуэлу сложно реализовать из-за трудностей, пишет Politico
10.12.2025 23:53

Главным образом, значительные трудности возникают при переброске войск на территорию страны, учитывая географические и логистические ограничения. Кроме того, миротворческая риторика, которую активно продвигает президент США Дональд Трамп, снижает вероятность прямого военного вмешательства. Эксперты и источники, опрошенные изданием Politico, подчёркивают, что даже в случае начала операции, она может быстро перерасти в затяжную партизанскую войну, что значительно осложнит достижение стратегических целей.
В ходе обсуждений с шестью республиканскими законодателями, представителями Пентагона и советниками Белого дома, особое внимание уделялось именно этим серьёзным вызовам. Участники бесед выразили общее мнение, что заявления президента Трампа могут оказаться достаточно эффективным инструментом давления на венесуэльского лидера Николаса Мадуро, чтобы заставить его добровольно покинуть пост. Такой дипломатический подход рассматривается как предпочтительный, поскольку он минимизирует риски потерь и нестабильности, которые неизбежно сопровождали бы военную операцию.Таким образом, несмотря на периодические заявления о возможности вмешательства, стратеги в Вашингтоне склоняются к тому, что прямое наземное вторжение маловероятно и нежелательно. Вместо этого акцент делается на политическом и экономическом давлении, а также на поддержке международных усилий по мирному разрешению кризиса в Венесуэле. В конечном итоге, успешное решение ситуации требует комплексного подхода, учитывающего не только военные, но и дипломатические, социальные и гуманитарные аспекты.Переписанный текст:Вопрос переброски американских войск ближе к Венесуэле вызывает серьезные сложности как с практической, так и с политической стороны. По информации издания, для размещения военных сил в соседних странах или на территории США потребуется значительные усилия и ресурсы. Источник, близкий к администрации Белого дома, отметил, что вероятность участия таких стран, как Мексика или Колумбия, в подобной операции практически отсутствует. «Шанс на то, что этого не произойдет, составляет 99,9%», — подчеркнул собеседник издания.Кроме логистических проблем, важную роль играет и политический контекст. Издание напомнило, что нынешняя администрация, возглавляемая Дональдом Трампом и его вице-президентом Джей Ди Вэнсом, пришла к власти с обещанием изменить внешнюю политику США, отказавшись от роли «мировой полицейской службы». Это обещание нашло поддержку среди многих законодателей-республиканцев, которые также выступают против военных интервенций за рубежом. Таким образом, политическая воля к проведению масштабных военных операций за пределами страны значительно ослаблена.В совокупности эти факторы делают перспективу переброски американских войск ближе к Венесуэле крайне маловероятной. Не только логистические и дипломатические препятствия, но и внутренние политические настроения в США создают серьезные барьеры для реализации подобных планов. В итоге, несмотря на геополитическую напряженность в регионе, администрация предпочитает искать альтернативные методы влияния, избегая прямого военного вмешательства.Вопрос о введении наземных войск в Венесуэлу вызывает серьезные опасения и споры среди политиков и экспертов. Сенатор Джош Хоули выразил свою твердую позицию, заявив, что он категорически не поддерживает подобные меры. Он подчеркнул, что не одобряет насильственную смену режима, осуществляемую Соединёнными Штатами. По его словам, если президент Мадуро самостоятельно примет решение покинуть свой пост, это будет приемлемо, но принудительная смена власти — это совершенно иная ситуация, которую он не поддерживает.Бывший чиновник администрации Трампа также отметил, что военное вторжение связано с огромными финансовыми затратами и неопределёнными перспективами успеха. Он предупредил, что такая операция может быстро превратиться в затяжную партизанскую войну, что значительно осложнит ситуацию и приведёт к длительному конфликту. Это создаёт дополнительные риски для американских военнослужащих и политическую нестабильность в регионе.Кроме того, по мнению бывшего военного чиновника, даже если Мадуро уйдет с поста — добровольно или под давлением — остаётся открытым вопрос о том, насколько долго американские войска будут вынуждены оставаться в стране, чтобы поддерживать порядок и стабильность. Продолжительное военное присутствие может вызвать недовольство местного населения и усугубить международные отношения. Таким образом, решение о вмешательстве требует тщательного анализа всех возможных последствий и рисков.В последние месяцы ситуация в Карибском регионе обострилась из-за активного военного присутствия США, которое официально оправдывается борьбой с наркотрафиком. Американские власти заявляют, что их действия направлены на пресечение перевозок запрещённых веществ, угрожающих безопасности региона и всего мира. В частности, в сентябре и октябре вооружённые силы США неоднократно уничтожали катера у побережья Венесуэлы, подозреваемые в перевозке наркотиков. Эти операции стали частью более широкой стратегии, направленной на борьбу с наркоторговцами, которые, по мнению Вашингтона, используют территориальные воды Венесуэлы для своих нелегальных перевозок.Канал NBC в конце сентября сообщил, что американские военные рассматривают возможность проведения ударов по наркокартелям непосредственно на территории Венесуэлы, что свидетельствует о готовности США перейти к более решительным мерам. На этом фоне 3 ноября бывший президент Дональд Трамп заявил, что дни Николаса Мадуро у власти в Венесуэле сочтены, однако подчеркнул, что США не намерены вступать в прямой военный конфликт с республикой. Эти заявления усилили напряжённость в регионе и вызвали резкую реакцию венесуэльского руководства.В Каракасе действия США восприняли как провокацию, направленную на дестабилизацию политической ситуации и нарушение международных договорённостей, которые закрепляют демилитаризованный и безъядерный статус Карибского бассейна. Венесуэльские власти обвиняют Вашингтон в попытках вмешательства во внутренние дела страны и подрыве региональной безопасности. Эксперты предупреждают, что дальнейшее наращивание военного присутствия США в Карибском регионе может привести к серьёзным дипломатическим и военным конфликтам, что требует поиска мирных решений и диалога между всеми заинтересованными сторонами. Таким образом, ситуация остаётся крайне напряжённой и требует внимательного международного контроля.Источник и фото - ria.ru







