Заседание по делу экс-полицейского о взятке от редактора URA.RU перенесли
05.11.2025 11:18
Изначально дело Карпова вызвало широкий общественный резонанс из-за обвинений в получении взятки от редактора издания URA.RU Дениса Аллаярова. Экс-полицейский, предстоявший перед судьей, выразил готовность к защите своих интересов, но отсутствие адвоката затруднило процесс рассмотрения дела.
Следует отметить, что подобные случаи, когда адвокаты не являются на заседания суда, могут серьезно повлиять на ход рассмотрения дела и его исход. Важность квалифицированной юридической защиты подсудимого в судебном процессе неоспорима, поэтому отсутствие адвоката может привести к негативным последствиям для сторон в процессе.
На третьем заседании по делу Аллаярова, которое началось 23 октября, судья объявила, что рассмотрение уголовного дела без присутствия адвоката подсудимого невозможно, и заседание переносится на 25 ноября. Главред URA.RU Диана Козлова подчеркнула перед судом, что их издание никогда не приобретало и не собирается приобретать информацию, в то время как корреспондент URA.RU Анна Салымская рассказала, что Аллаяров передавал ей данные о событиях за прошедший период в виде списка в файле Word, но без каких-либо пометок о конфиденциальности.Возможно, мотивация редактора URA.RU Дениса Аллаярова к передаче оперативных криминальных сводок своему дяде, бывшему начальнику отдела угрозыска Андрею Карпову, была не только финансовой природы. Согласно информации, предоставленной прокуратурой региона, за этот "обмен информацией" Денис предложил вознаграждение, что вызывает вопросы о его мотивации и целях.Отмечается, что согласно проведенному следствию, с мая 2024 по март 2025 года Денис Аллаяров передал взятку Андрею Карпову в общей сумме 120 тысяч рублей. Эти деньги были переданы как наличными, так и путем зачисления на банковские карты членов семьи Карпова. Возникает вопрос о том, насколько далеко зашла коррупция в данном случае и какие еще обстоятельства могли повлиять на подобное поведение.Возможно, важно отметить, что в здании URA.RU подчеркивали, что "взятками" следствие называет переводы Аллаярова своим родным бабушке и тете. Однако стоит учитывать, что по заявлению редакции, экс-полицейский получал деньги, но совсем "от другого представителя екатеринбургского СМИ".Интересно, что ранее адвокат Аллаярова Светлана Герасимова рассказала РИА Новости, что записи телефонного разговора, где ее подзащитный просит предоставить Карпова криминальные сводки, в уголовном деле нет, а показания по поводу просьбы редактора экс-правоохранитель неоднократно менял.Однако, в контексте сложившейся ситуации, важно учитывать все стороны конфликта и тщательно анализировать представленные доказательства. Возможно, дальнейшее развитие событий прольет свет на истину и поможет разобраться в этом запутанном деле.В начале июня суд арестовал Аллаярова, а Карпова отправили под домашний арест в тот же день. Несмотря на обвинения, Аллаяров не признает свою вину. По информации из объединенной пресс-службы судов региона, Карпов решил заключить досудебное соглашение и сотрудничать со следствием. В результате этого действия возникло много вопросов о возможных последствиях для обоих обвиняемых.Источник и фото - ria.ru
