Жан-Пьер прокомментировала ситуацию с аккредитацией прессы в Белом доме
Она отметила, что даже при бывшем президенте Джо Байдене было лишено аккредитации около четырехсот журналистов.
Согласно Жан-Пьер, важность свободы прессы и здоровых обменов информацией была подчеркнута в прошлом. Она подчеркнула, что президент стремился к восстановлению этой важной составляющей их отношений. На встрече в политическом институте Гарварда, Жан-Пьер поделилась, что провела более 300 брифингов, где откровенно и на основе фактов общалась с журналистами. Однако нынешняя практика лишения аккредитации журналистов в Белом доме вызывает у нее чувство страха и тревоги."Наступило время для нас сделать все возможное, чтобы защитить основы демократии и свободы слова. Я встревожена тем, что происходит сейчас", - выразила свою озабоченность она.Решение администрации президента США Дональда Трампа о изменении подходов к формированию пула журналистов, освещающих деятельность американского лидера, вызвало критику со стороны Ассоциации корреспондентов Белого дома. Официальный представитель администрации Каролин Левитт объявила о лишении Ассоциацию функций по формированию журналистского пула в пользу самостоятельного ведения этого процесса.Свобода прессы и право на информацию являются фундаментальными принципами демократии, и их защита должна быть приоритетом для каждого общества. Вмешательство в работу журналистов может негативно сказаться на прозрачности и объективности освещения важных событий, что подрывает доверие общества к власти и информационным источникам.Ассоциация (WHCA) была основана 25 февраля 1914 года и является независимой организацией, занимающейся аккредитацией журналистов и вопросами доступа к президенту США. Каждый год WHCA проводит традиционный ужин, на который обычно приглашается глава государства. В истории WHCA Дональд Трамп стал первым президентом, который постоянно игнорировал это мероприятие.
В прошлом пресс-служба Белого дома ограничила доступ журналистов агентства Ассошиэйтед Пресс к Овальному кабинету и президентскому самолету из-за отказа издания называть Мексиканский залив Американским по требованию Трампа. Суд отказался снять это ограничение во время рассмотрения иска АП против сотрудников пресс-службы Белого дома.
Эти события подчеркивают напряженные отношения между администрацией Трампа и журналистами, а также важность свободы прессы и доступа к информации в демократическом обществе. Действия пресс-службы Белого дома вызвали обсуждения о границах между свободой слова и ограничениями, накладываемыми на СМИ во время работы с правительством.
Новые предложения: 1. Важно отметить, что свобода прессы и доступ журналистов к информации в Белом доме являются ключевыми аспектами демократии.2. Кроме того, изменения в процедурах аккредитации журналистов могут повлиять на информационную прозрачность работы администрации.3. Необходимо учитывать, что отношения между властью и СМИ имеют важное значение для общества и демократических процессов.Перефразированный текст:Важно отметить, что свобода прессы и доступ журналистов к информации в Белом доме являются ключевыми аспектами демократии. При этом при администрации Байдена были пересмотрена аккредитации многих журналистов, более 400 из них были лишены привилегии постоянного доступа в Белый дом, согласовывали ли им присутствие на брифингах или мероприятиях с президентом, не сообщалось. Кроме того, изменения в процедурах аккредитации журналистов могут повлиять на информационную прозрачность работы администрации. Необходимо учитывать, что отношения между властью и СМИ имеют важное значение для общества и демократических процессов.
Источник и фото - ria.ru
