Жителя Москвы будут судить за хищение при строительстве пункта на границе
21.11.2025 13:19
В частности, в Приморском крае разгорается скандал, связанный с крупным хищением государственных денег, выделенных на важный инфраструктурный проект. ВЛАДИВОСТОК, 21 ноября — РИА Новости. Житель Москвы предстанет перед судом по обвинению в хищении свыше 100 миллионов рублей, предназначенных на строительство автомобильного пункта пропуска "Пограничный" на российско-китайской границе, сообщили в Дальневосточной транспортной прокуратуре.
По данным следствия, в 2017 году один из соучредителей компании ООО "Стройсоюз" сыграл ключевую роль в организации заключения государственного контракта с Владивостокским филиалом Федерального государственного казенного учреждения "Росгранстрой". Контракт предусматривал строительство многостороннего автомобильного пункта пропуска "Пограничный" в Приморском крае, важного объекта для развития транспортной инфраструктуры и укрепления пограничного контроля. Для выполнения работ фирма получила аванс в размере более 110 миллионов рублей, однако в ходе реализации проекта возникли серьезные нарушения, повлекшие за собой хищение значительной части выделенных средств.Данное дело подчеркивает необходимость усиления контроля за расходованием бюджетных средств и прозрачности государственных закупок, особенно в стратегически важных регионах. Следствие продолжается, и в ближайшее время ожидается судебное разбирательство, которое должно установить все обстоятельства произошедшего и привлечь виновных к ответственности. Это событие служит напоминанием о важности борьбы с коррупцией и злоупотреблениями в сфере государственных инвестиций, что является залогом устойчивого развития и доверия общества к государственным институтам.В ходе расследования было выявлено, что обвиняемый вместе с другим соучредителем сознательно вступил в сговор, чтобы обманным путем получить денежные средства по контракту, который изначально не мог быть выполнен. Они прекрасно понимали, что из-за низкого качества подготовленной проектно-сметной документации, разработанной другим подконтрольным им юридическим лицом, выполнение обязательств по договору невозможно. После получения авансового платежа обвиняемые в одностороннем порядке отказались от дальнейшего исполнения условий контракта, при этом организовав фиктивный документооборот, который должен был создать видимость законного распоряжения финансами. Бухгалтер организации, участвуя в махинациях, оформляла финансовые документы с ложными данными и предоставляла их в органы казначейства, чтобы создать иллюзию реального приобретения и поставки техники, а также выполнения субподрядных работ на объекте. Такая схема позволяла им скрывать истинное положение дел и вводить контролирующие органы в заблуждение. В итоге, действия обвиняемых нанесли значительный ущерб не только государственным интересам, но и подорвали доверие к системе государственных закупок в целом. Данный случай ярко демонстрирует необходимость ужесточения контроля за подготовкой проектно-сметной документации и финансовой отчетностью в подобных организациях.В современной практике борьбы с экономическими преступлениями особое внимание уделяется выявлению схем хищения бюджетных средств, что позволяет своевременно пресекать противоправные действия и привлекать виновных к ответственности. В данном случае обвиняемый разработал сложную схему вывода денежных средств, поручив бухгалтеру изготовить поддельные платежные поручения. Эти документы якобы подтверждали оплату услуг и поставку товаров номинальным юридическим лицам, которые на самом деле не осуществляли никаких операций. Все платежи были оформлены в пользу компаний, подконтрольных обвиняемому, что позволило ему и его соучастникам беспрепятственно распоряжаться похищенными средствами по своему усмотрению.Как сообщается, первый заместитель Дальневосточного транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение в отношении 58-летнего жителя Москвы, обвиняемого в хищении свыше 100 миллионов рублей бюджетных средств. Эти деньги были выделены на строительство одного из пунктов пропуска через государственную границу в Приморском крае. Расследование выявило, что злоумышленники использовали сложные финансовые махинации для сокрытия преступной деятельности и легализации похищенных средств. В настоящее время уголовное дело направлено в Мещанский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу, где обвиняемому предстоит ответить за свои действия.Данный случай ярко демонстрирует необходимость усиления контроля за расходованием бюджетных средств и повышения прозрачности государственных проектов. Только благодаря слаженной работе правоохранительных органов и прокуроров удается выявлять и пресекать подобные преступления, что способствует сохранению государственных ресурсов и укреплению доверия общества к государственным институтам. Важно продолжать совершенствовать законодательство и механизмы контроля, чтобы минимизировать риски коррупции и хищений в будущем.В настоящее время правоохранительные органы продолжают расследование сложного уголовного дела, связанного с крупным мошенничеством и подделкой финансовых документов. Фигурант обвиняется по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Кроме того, ему предъявлено обвинение по части 1 статьи 187 УК РФ за изготовление поддельных платежных распоряжений, предназначенных для незаконного перевода денежных средств.Отметим, что уголовное дело в отношении главного бухгалтера уже передано на рассмотрение в суд, где будет решаться вопрос о его виновности и мере наказания. Что касается соучредителя коммерческой организации, то расследование в его отношении временно приостановлено. Это связано с тем, что он участвует в специальной военной операции (СВО), что затрудняет проведение следственных действий. Данная информация была подтверждена представителями Дальневосточной транспортной прокуратуры.Таким образом, расследование данного дела продолжается, и правоохранительные органы предпринимают все необходимые меры для установления всех обстоятельств преступления и привлечения виновных к ответственности. Важность данного дела заключается в борьбе с финансовыми преступлениями, которые наносят значительный ущерб экономике и подрывают доверие к коммерческим структурам.Источник и фото - ria.ru
