Блогер Лиза Миллер обратилась в Верховный суд с жалобой

Речь идет о споре, который привлек внимание не только из-за крупной суммы доначислений, но и из-за сопутствующих уголовно-правовых обстоятельств. Вопросы, связанные с уплатой налогов, восстановлением процессуальных сроков и обжалованием решений, в подобных делах нередко становятся ключевыми.

МОСКВА, 24 авг – РИА Новости. Блогер Лиза Миллер (настоящее имя Елизавета Батюта) подала в Верховный суд РФ жалобу на определение, которым высшая судебная инстанция вернула ей кассационную жалобу на судебные акты трех нижестоящих инстанций. Эти решения ранее подтвердили законность позиции налоговой инспекции, которая доначислила блогеру около 178 миллионов рублей налогов и штрафов.

Таким образом, спор фактически дошел до уровня высшей судебной инстанции, однако на этом этапе заявительнице пока не удалось добиться пересмотра дела по существу. Подобные возвраты жалоб обычно связаны не с оценкой самой правовой позиции, а с процессуальными основаниями, включая соблюдение сроков и требований к оформлению документов.

Как следует из материалов, с которыми ознакомилось РИА Новости, жалоба Миллер, обвиняемой в легализации денежных средств в особо крупном размере, связана с "отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока". Документ поступил в Верховный суд РФ 11 августа, однако на данный момент он еще не рассмотрен.

В случае если суд примет жалобу к дальнейшему изучению, это может стать очередным этапом в затяжном разбирательстве между блогером и налоговыми органами. Если же решение останется без изменений, выводы нижестоящих инстанций продолжат действовать в прежнем виде, а сумма доначислений и штрафных санкций сохранит юридическую силу.

Судья Верховного суда РФ Татьяна Завьялова приняла решение вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу. Основанием стало то, что Миллер пропустила установленный срок для обжалования, а указанная ею причина — длительное устранение недостатков при подаче повторной кассационной жалобы — не была признана уважительной. Подобные процессуальные нарушения нередко становятся препятствием для дальнейшего рассмотрения дела, поскольку суды строго следят за соблюдением сроков и порядка подачи документов.

В ходе налоговых проверок было установлено, что Батюта, занимавшаяся онлайн-продажей курсов «ИнстаСпец» и «Инвестор Плюс», а также рекламной деятельностью, выстроила схему дробления бизнеса с целью получения налоговой экономии. По мнению налоговых органов, такая модель позволяла ей сохранять право на применение упрощенной системы налогообложения и избегать перехода на общую систему, несмотря на то, что фактические показатели уже превышали предельные значения, установленные для УСН. На практике подобные схемы рассматриваются как способ искусственного снижения налоговой нагрузки и могут повлечь доначисления, штрафы и иные меры ответственности.

Таким образом, обе ситуации демонстрируют, насколько важно строго соблюдать как процессуальные правила при обращении в суд, так и налоговые требования при ведении бизнеса. Нарушение сроков, неправильное оформление документов или попытка обойти установленные законом ограничения зачастую приводят к неблагоприятным последствиям для участников спора.

По данным проверки, в предполагаемой схеме были задействованы муж предпринимательницы — ИП Артемий Миллер, а также его близкий знакомый Ринат Насретдинов, который занимал должность управляющего сетью клиник лазерной эпиляции «Миссис Лазер». Эти клиники, как указывалось в материалах, находились в собственности Батюты и Миллера.

Инспекция пришла к выводу, что через эту схему Батюта могла не учитывать часть доходов, полученных от предпринимательской деятельности, при подаче налоговой отчетности по НДФЛ и НДС. По версии налогового органа, это привело к занижению обязательств перед бюджетом и искажению реальных финансовых показателей бизнеса.

В результате проверки предпринимательнице были доначислены налоги на сумму свыше 136 миллионов рублей. Кроме того, ее привлекли к административной ответственности и назначили штраф более 41 миллиона рублей.

Подобные дела обычно становятся предметом особенно пристального внимания налоговых органов, поскольку речь идет не только о возможном сокрытии части выручки, но и о схемах, которые могут использоваться для минимизации налоговой нагрузки. В таких ситуациях инспекция анализирует движение денежных средств, договорные отношения и фактическую роль каждого участника в бизнес-процессах.

История вокруг финансовых претензий к Батюте и связанных с ней разбирательств получила продолжение в судебной системе. На фоне повышенного внимания к делу стали известны новые подробности о масштабах задолженности и дальнейшей судьбе спора.

Батюта попыталась оспорить принятое решение в судебном порядке, однако арбитражные суды трех инстанций в Москве не нашли оснований для отмены выводов налоговых органов и подтвердили их законность и обоснованность. Таким образом, позиция контролирующего ведомства была поддержана на всех этапах рассмотрения дела.

Кроме того, Арбитражный суд Краснодарского края в апреле 2025 года признал Батюту банкротом по ее собственному заявлению и ввел процедуру реализации имущества. В материалах дела о несостоятельности указывалось, что на момент обращения в суд блогер уже имела задолженность в размере 233 миллионов рублей и объективно не могла исполнить обязательства перед кредиторами в полном объеме. Подобные решения обычно означают, что финансовое положение должника оценивается как критическое, а дальнейшее урегулирование долгов происходит в рамках специальной процедуры.

Отдельно 30 июня прокуратура Москвы сообщила, что уголовное дело в отношении Миллер, связанное с отмыванием более 76 миллионов рублей, направлено в суд в Москве для заочного рассмотрения. Это свидетельствует о том, что следствие завершило сбор материалов и передало их для дальнейшей правовой оценки уже в судебной инстанции.

Источник и фото - ria.ru