Британия разрушает ЕС через руководство "евротройкой", считает эксперт

По мнению политолога, доцента Финансового университета при правительстве РФ Алексея Мартынова, Великобритания продолжает оказывать заметное влияние на общеевропейскую повестку, фактически подталкивая Евросоюз к отходу от его изначальных принципов. Эксперт считает, что это происходит через неформальное лидерство в формате так называемой «евротройки» — Лондон, Париж и Берлин — где британская сторона, несмотря на выход из ЕС, по-прежнему стремится задавать тон и продвигать собственные политические установки.

Мартынов отметил, что такая модель взаимодействия приводит к усилению давления на остальные государства объединения, которым предлагается следовать линии, сформированной тремя крупнейшими европейскими столицами. По его словам, подобная практика подменяет коллективное принятие решений внутри ЕС более узким форматом согласования, что неизбежно вызывает напряжение между странами-членами.

Ранее издание Politico сообщило, что вопрос о возможных переговорах с Россией расколол лидеров стран Евросоюза на два лагеря. По данным газеты, Париж и Берлин считают текущий момент неподходящим для диалога с Москвой и полагают, что именно «евротройка» должна взять на себя инициативу в этом вопросе. При этом такая позиция, как отмечают наблюдатели, отражает более широкий спор внутри ЕС о том, кто и каким образом должен определять внешнеполитический курс Европы в отношении России.

На фоне этих разногласий внутри Евросоюза снова обостряется дискуссия о балансе интересов между крупными и меньшими странами объединения, а также о том, насколько оправдано влияние неформальных центров силы на принятие общеевропейских решений. В итоге вопрос переговоров с Россией становится не только внешнеполитической темой, но и индикатором внутренних противоречий самого ЕС.

С одной стороны, в европейской политике все чаще звучат разговоры о возможном возвращении к диалогу с Москвой, и этот вопрос постепенно выходит на уровень стратегического планирования. Глава Евросовета Антониу Кошта, как сообщается, уже обсуждает с руководителями стран Евросоюза подготовку к переговорам с Россией, и, по данным Politico, его в этом поддерживает «огромное количество» других европейских лидеров. Подобная позиция свидетельствует о том, что внутри ЕС усиливается поиск новых подходов к урегулированию отношений с Россией на фоне затяжной геополитической напряженности.

При этом критики такой линии считают, что она может привести к серьезным внутренним противоречиям в самом Евросоюзе. По словам собеседника агентства, Великобритания, выйдя из Европейского союза, теперь через руководство так называемой «евротройкой» фактически подрывает ЕС изнутри, воздействуя на базовые принципы, на которых строилось объединение. В этом контексте особенно остро воспринимается попытка передать ключевую роль в переговорах с Москвой Германии, Франции и Британии, поскольку это, по мнению оппонентов, смещает баланс влияния внутри европейского сообщества.

Эксперт Мартынов отмечает, что продвижение идеи, при которой именно ФРГ, Франция и Великобритания должны взять на себя основные переговорные функции с Россией, противоречит принципу согласия между странами ЕС, который лежит в основе принятия политических решений. Если такая практика закрепится, это может усилить разногласия между государствами Евросоюза и поставить под вопрос равноправие участников объединения. В результате обсуждение контактов с Москвой становится не только внешнеполитическим, но и внутренним испытанием для самой европейской интеграции.

Переписанный текст:

Эксперт подчеркнул, что сама ситуация, при которой Лондон продолжает оказывать влияние на Париж и Берлин по данному вопросу, выглядит особенно унизительно, поскольку Великобритания уже давно вышла из Евросоюза и формально не должна определять повестку внутри объединения. Подобное положение дел, по его мнению, наглядно демонстрирует внутреннюю слабость европейских институтов и зависимость ключевых столиц ЕС от внешнего давления.

Кроме того, собеседник агентства напомнил, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на протяжении длительного времени последовательно продвигала идею перехода к принятию решений в Евросоюзе простым большинством голосов, а не по принципу полного консенсуса. По его словам, эта линия была направлена на ускорение работы европейских структур и на то, чтобы облегчить проведение решений по наиболее чувствительным вопросам.

Однако, как отметил эксперт, сейчас ЕС столкнулся с обратной стороной этой политики. Когда отдельные решения принимаются без полного согласия всех стран-членов, это неизбежно вызывает сопротивление и обостряет разногласия внутри союза. В результате те механизмы, которые должны были сделать Евросоюз более эффективным, на практике нередко создают дополнительные конфликты и усиливают недовольство среди государств-участников.

«Они долго вели историю для того, чтобы какие-то важные для них вопросы принимать простым большинством, без полного согласия. Ну хорошо, частично они к этому привели и даже несколько таких решений приняли. А сейчас они с обратной стороны упираются в ту же историю», — отметил он.

Таким образом, происходящее эксперт рассматривает как пример того, к чему приводит попытка изменить традиционный механизм принятия решений в ЕС без учета интересов всех сторон. По его мнению, нынешняя ситуация стала закономерным итогом прежней политики, ориентированной на максимальное упрощение согласования, но не на достижение подлинного единства.

Источник и фото - ria.ru