Дочь Церетели просит отклонить иск о сносе пристроек к зданиям музея
16.07.2026 18:22
По словам представителя, основания для признания спорных объектов самовольными постройками отсутствуют, а значит, требование о сносе является необоснованным, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Кроме того, сторона защиты подчеркивает, что здания музея и прилегающие к ним конструкции используются давно и являются частью сложившегося архитектурного комплекса.Правительство Москвы и департамент городского имущества обратились в суд с просьбой признать незаконными несколько пристроек, связанных со зданиями музея Церетели. Речь идет о застекленном переходе площадью 21 квадратный метр, который сооружен на уровне второго этажа у дома по адресу: улица Большая Грузинская, дом 17, строение 1. Также истцы требуют признать самовольной двухэтажную пристройку с надстройкой общей площадью более 715 квадратных метров и еще одну, трехэтажную пристройку площадью около 10 квадратных метров, расположенную рядом в строении 2. По мнению столичных властей, данные объекты были возведены с нарушением установленных правил и подлежат демонтажу. В свою очередь, защита настаивает, что спор должен решаться с учетом всех документов и исторического контекста застройки.Истцы настаивают на том, чтобы суд обязал ответчика в течение месяца после вступления решения в законную силу вернуть здания в прежний вид, демонтировав все пристройки и восстановив первоначальные параметры объектов. Кроме того, они указывают, что любые изменения, затронувшие архитектурный облик и конструктивные особенности строений, должны быть устранены в установленный срок и в полном объеме.Представитель ответчика, в свою очередь, пояснил, что в данных зданиях сейчас размещаются галерея и мастерские, а сами объекты, как и земельный участок под ними, находятся в собственности Церетели. По словам юриста, пристройки появились в процессе капитального ремонта и были необходимы для адаптации помещений, которые ранее использовались как здание посольства ФРГ, под новые функции — галерейное пространство и творческие мастерские. Он также отметил, что все требуемые согласования на проведение работ были получены заранее.Таким образом, спор между сторонами сводится к вопросу о законности перепланировки и пристроек, а также о том, можно ли считать выполненные работы допустимыми с учетом назначения зданий и наличия разрешительной документации. Решение суда в этом деле станет определяющим: оно либо подтвердит необходимость восстановления объектов в исходном виде, либо фактически оставит в силе произведенную реконструкцию.Представитель истцов полностью поддержал заявленные требования и подтвердил, что настаивает на их удовлетворении. При этом суд предложил ему к следующему заседанию более четко и аргументированно определить, какие именно права Москвы, по мнению стороны истца, нарушены возведением спорных пристроек. На данном этапе предварительные слушания были перенесены на сентябрь, чтобы стороны успели дополнительно подготовить свои доводы и представить необходимые уточнения. Ранее тот же суд уже отказал истцам в удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах, в котором они просили временно запретить Росреестру регистрировать сделки с двумя зданиями на Большой Грузинской улице. Эти объекты, как указывалось в материалах дела, связаны с музеем скульптора Зураба Церетели и также оказались в центре судебного спора. Подобные меры истцы считали необходимыми для того, чтобы сохранить статус объектов до завершения разбирательства. Кроме того, этот же суд в настоящее время рассматривает еще один иск, поданный столичными властями. В нем Москва требует признать пристройку к зданию по адресу Ермолаевский переулок, дом 17, строение 1, самовольной постройкой и обязать ИП Церетели Елену Зурабовну снести ее в течение месяца после вступления решения суда в законную силу. Власти настаивают, что объект был возведен с нарушением установленных правил, а потому подлежит демонтажу в предусмотренном законом порядке. В целом этот спор стал частью более широкого конфликта вокруг объектов, связанных с именем Зураба Церетели, и затрагивает вопросы законности строительства, регистрации прав и соблюдения градостроительных норм. Дальнейшее развитие дела будет зависеть от того, насколько убедительно стороны смогут обосновать свою позицию и представить суду доказательства в подтверждение своих требований.В этом районе расположено сразу несколько организаций и учреждений, что делает адрес заметной точкой на карте города. Среди них находится Московский музей современного искусства — известная культурная площадка, сыгравшая важную роль в развитии современного искусства в столице. Основателем и директором этого музея был Зураб Церетели, чье имя тесно связано с российской художественной средой. Кроме музейных пространств, по данному адресу могут находиться и другие организации, что подчеркивает его многопрофильный характер и значимость для городской инфраструктуры.
Источник и фото - ria.ru
