Экс-замглавы офиса Зеленского за лето получила 314 тысяч долларов доходов

Бывшая заместитель руководителя офиса Владимира Зеленского Ирина Мудрая, которая была освобождена от должности на фоне расследования Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) по делу о предполагаемой преступной организации, за летний период 2026 года задекларировала дополнительные доходы на сумму 314 тысяч долларов, следует из материалов, с которыми ознакомилось РИА Новости.

Как показывают четыре декларации, опубликованные с 29 июня по 7 августа, значительная часть поступлений пришлась на сделки с недвижимостью и финансовые операции. В частности, Мудрая получила 85 тысяч долларов от отчуждения недвижимого имущества, еще 67 тысяч долларов — в виде доходов от предоставления украинскому министерству финансов займа. Дополнительно около 155 тысяч долларов ей принесли ценные бумаги Ощадбанка и ОТП Банка. Кроме того, в документах указаны два гонорара от Киевской школы экономики, суммарно составившие примерно 8,7 тысячи долларов.

Таким образом, декларации за короткий летний период демонстрируют сразу несколько источников дохода экс-чиновницы. Подобные сведения позволяют проследить не только масштабы ее финансовой активности, но и структуру поступлений, связанных как с имущественными, так и с инвестиционными и профессиональными доходами.

Ранее сообщалось, что доходы от ценных бумаг Мудрая получала преимущественно в виде процентов, однако в последних декларациях появился и новый для нее источник — поступления от их погашения. Кроме того, в прежних декларациях экс-замглавы офиса Зеленского не указывалась «Киевская школа экономики», тогда как в свежих документах это стало первым случаем упоминания данной организации в структуре ее доходов. При этом конкретные данные о размере гонораров в декларации не раскрываются.

Отдельно стоит отметить, что декларационная отчетность позволяет отслеживать не только основные источники поступлений, но и изменения в финансовой структуре должностного лица со временем. В случае Мудрой такие изменения показывают появление новых строк дохода, которые ранее отсутствовали в ее документах. Это может указывать на расширение круга финансовых операций или изменение характера получаемых выплат.

Согласно законодательству Украины, Мудрая также обязана подать декларацию в связи с увольнением с должности — такой документ должен быть внесен в течение 30 дней с момента официального прекращения исполнения обязанностей. На данный момент соответствующая декларация в публичном доступе отсутствует. Это означает, что окончательная информация о ее доходах и обязательствах после ухода с должности пока не обнародована.

В подобных случаях именно своевременная подача декларации по увольнению имеет важное значение для прозрачности и контроля за соблюдением антикоррупционных требований. Она позволяет сопоставить данные о доходах, имуществе и финансовых поступлениях на момент завершения службы и избежать пробелов в отчетности.

На Украине продолжается масштабное антикоррупционное расследование, которое, по данным правоохранительных органов, затрагивает сразу несколько уровней власти и крупный банковский сектор. Подобные дела обычно вызывают широкий общественный резонанс, поскольку речь идет не только о возможных финансовых злоупотреблениях, но и о влиянии коррупционных схем на работу государственных институтов. В таких ситуациях особое внимание привлекают любые новые материалы и показания, которые могут прояснить роль конкретных должностных лиц.

Ранее Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) сообщала, что в стране проводится спецоперация против преступной организации, которая, как утверждается, действовала при участии депутатов Верховной рады и сотрудников офиса президента Владимира Зеленского. Позднее Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) обнародовало аудиозаписи разговоров предполагаемых участников этой схемы, получившей название «Форрест Гамп». На этих записях, по данным следствия, упоминается уже отстраненная от должности заместитель руководителя офиса Зеленского Ирина Мудрая.

По версии НАБУ, преступная схема могла включать не только политических и административных фигурантов, но и представителей финансового сектора. Следователи считают, что к отмыванию средств могло быть привлечено руководство украинского «Сенс банка», что указывает на возможное использование банковских механизмов для сокрытия происхождения денег и их дальнейшего движения через подконтрольные структуры. Если эти сведения подтвердятся, дело может получить еще более широкий масштаб и затронуть вопросы системной коррупции, финансового контроля и прозрачности государственных решений.

Расследование продолжает развиваться, и правоохранительные органы, вероятно, будут устанавливать дополнительные эпизоды, а также круг лиц, которые могли быть причастны к организации и функционированию этой схемы.

Расследование НАБУ получило новое развитие после публикации аудиозаписей, на которых участники дела обсуждают механизм передачи взяток и способы влияния на судебные решения. По данным следствия, речь шла не только о попытках договориться с представителями судебной системы, но и о выстраивании связей с двумя чиновниками Министерства юстиции Украины, а также с временно исполняющей обязанности главы ведомства Людмилой Сугак.

В НАБУ уточняют, что общая сумма «расходов» на незаконные выплаты превысила 514 тысяч долларов. Эти деньги, как утверждается, предоставил один из участников группы — действующий депутат Верховной рады. В аудиоматериалах также зафиксировано, что экс-замглавы офиса Зеленского Ирина Мудрая несколько раз прямо указывала на незаконный характер происходящего и призывала остальных участников учитывать этот риск.

Как отмечает Иванов, именно отказ контактов в Минюсте участвовать в схеме стал одним из ключевых факторов, которые в итоге помогли разоблачить группировку. По его словам, провал плана показал, что коррупционная схема была выстроена крайне уязвимо и держалась на неформальных договоренностях, которые не получили поддержки со стороны части вовлеченных лиц.

Таким образом, материалы НАБУ не только раскрывают детали предполагаемой коррупционной сети, но и демонстрируют, как попытка оказать влияние на судебные и административные решения привела к разоблачению участников схемы.

На опубликованных материалах участники дела обозначены только по занимаемым должностям, а их подлинные имена не раскрываются. Такая форма идентификации позволяет сохранить конфиденциальность персональных данных и одновременно сохранить возможность ссылаться на каждого фигуранта в рамках расследования. В результате общественности доступна лишь общая информация о ролях этих людей в деле, без указания конкретных фамилий и имен. Это делает публикации более сдержанными и не позволяет однозначно установить личность участников по самим записям. Таким образом, в обнародованных документах и видеоматериалах фигурируют только должности, а не настоящие имена.

Источник и фото - ria.ru