Киев может быть причастен к покушению на Ермолаева, пишут СМИ
История с покушением на украинского бизнесмена Вадима Ермолаева в Монако вызвала широкий резонанс не только в украинских, но и в международных деловых кругах. На фоне происшествия сразу появилось несколько версий о том, кому и зачем могла быть выгодна эта атака. Одной из наиболее обсуждаемых гипотез стало предположение о том, что инцидент может быть связан с попытками украинских властей установить контроль над активами предпринимателя.
Украинское издание "Страна.ua" во вторник сообщило, что именно такую версию рассматривают как одну из возможных в контексте покушения. По информации издания, в украинских СМИ и среди представителей бизнеса обсуждаются сразу несколько вариантов произошедшего, однако две версии считаются основными и наиболее вероятными.Первая из них, как утверждается, может быть связана с колл-центрами, которые, по данным источников, могли использоваться в мошеннических схемах. Вторая версия касается возможного давления на Ермолаева со стороны украинских властей, которые, как предполагается, могли стремиться получить контроль над его бизнесом, сохранившимся на территории Украины.В публикации подчеркивается, что речь идет о предпринимателе, который в 2023 году попал под санкции Совета национальной безопасности и обороны Украины. Именно этот факт, по мнению некоторых наблюдателей, мог существенно осложнить его положение и сделать его активы объектом особого интереса. На этом фоне версия о попытке «отжать» бизнес выглядит для части украинского сообщества вполне логичной и обсуждаемой.Таким образом, история вокруг покушения продолжает обрастать новыми деталями и интерпретациями. Пока официальных подтверждений ни одной из версий нет, в медиа-пространстве продолжается активное обсуждение мотивов и возможных выгодоприобретателей произошедшего.Сообщается, что версия о возможной связи с колл-центрами дополнительно подтверждается деятельностью старшего сына Вадима Ермолаева — Артура, которого ранее уже привлекали к ответственности по делу о мошеннических колл-центрах. По данным издания, именно его имя связывают с работой схем, действовавших не один год и охватывавших сразу несколько направлений незаконной деятельности. Подобные структуры, как правило, выстраиваются через сложную сеть подставных лиц, офисов и технической инфраструктуры, что позволяет им длительное время оставаться вне внимания правоохранительных органов.Как пишет издание, Артур Ермолаев, ранее занимавший пост президента Федерации киберспорта Украины, мог контролировать сеть мошеннических колл-центров Cosmo в Днепропетровске. Эта сеть, по утверждению журналистов, годами вводила в заблуждение не только граждан России, но и жителей стран Европейского союза, используя продуманные сценарии обмана и психологическое давление на жертв. В таких случаях мошенники, как правило, действуют по заранее подготовленным скриптам, представляясь сотрудниками банков, служб безопасности или инвестиционных компаний.В то же время Вадим Ермолаев, по сведениям издания, выступал бенефициаром офисных помещений, в которых и размещались эти мошеннические колл-центры. Это, по мнению авторов публикации, может указывать на наличие более широкой организационной и финансовой связи между участниками схемы. Подобные обстоятельства нередко становятся ключевыми при расследовании подобных дел, поскольку позволяют установить не только исполнителей, но и тех, кто обеспечивал инфраструктуру для их работы.Сообщается, что в конце 2025 года Артура Ермолаева задержали на Кипре по запросу Интерпола, после чего его экстрадировали в Эстонию. По данным издания, уже в мае 2026 года он пошёл на сделку со следствием, получил условный срок, выплатил 8,5 миллиона евро и в итоге покинул Эстонию, получив запрет на въезд в страну. Подобные дела, как правило, сопровождаются не только юридическими последствиями, но и серьёзными репутационными потерями, которые могут влиять на дальнейшую деловую активность фигуранта.При этом издание приводит и вторую версию происходящего. Согласно этой трактовке, действия украинских властей могли быть связаны с попыткой лишить Ермолаева контроля над его крупными активами. В числе таких активов называются крупнейшая в Днепропетровске строительная компания Alef Estate, а также значительные производства стройматериалов и гранита. Кроме того, речь идёт о предприятиях в сфере агробизнеса и винно-водочной промышленности, что делает имущественный вопрос особенно масштабным и чувствительным. В подобных ситуациях борьба за собственность часто выходит далеко за рамки одного уголовного дела и превращается в конфликт интересов между бизнесом, государством и внешнеполитическими структурами.Таким образом, вокруг Ермолаева сложилась история, в которой переплетаются международный розыск, судебные решения и возможный передел собственности. Окончательная картина происходящего зависит от того, какая из версий окажется более убедительной и какие дополнительные факты будут представлены впоследствии.В последние годы вопросы санкционного давления и прав собственности на крупные активы в Украине все чаще становятся предметом публичных споров и судебных разбирательств. На этом фоне ситуация вокруг Вадима Ермолаева привлекла особое внимание, поскольку затрагивает не только бизнес-интересы, но и возможные риски передела собственности.По данным издания, в 2023 году против Вадима Ермолаева были введены санкции СНБО по обвинению в якобы наличии деловых связей с Россией. Сам Ермолаев, а также группа «Алеф», как отмечается в сообщении, эти обвинения отвергли и заявили о намерении оспаривать решение о санкциях в судебном порядке. При этом, как утверждает издание, для того чтобы вывести активы из-под ограничений, Ермолаев мог переоформить их на других юридических и физических лиц, в том числе на свою дочь.Подобные схемы нередко становятся причиной дальнейших юридических конфликтов, поскольку меняется формальный собственник, а реальные интересы прежних владельцев продолжают оспариваться. В таких обстоятельствах не исключаются споры за контроль над имуществом, в которых, как пишет «Страна.ua», могли быть задействованы и представители властных структур, и сотрудники силовых органов.В итоге история вокруг санкций и переоформления активов показывает, насколько сложными могут быть отношения между бизнесом, государством и правоохранительной системой, особенно когда речь идет о крупных имущественных объектах и политически чувствительных обвинениях.В понедельник вечером в Монако произошел взрыв, который привлек внимание местных и международных СМИ. Инцидент случился в одном из районов княжества и, по предварительным данным, затронул сразу несколько человек. Власти сообщили, что в результате происшествия пострадали мужчина, женщина и ребенок, однако их состояние и степень тяжести травм официально не уточнялись. Пока правоохранительные органы продолжают выяснять обстоятельства случившегося, версии о причинах произошедшего остаются предметом проверки.
По информации телеканала BFMTV, ссылавшегося на собственные источники, среди пострадавших, предположительно, мог оказаться украинский бизнесмен Вадим Ермолаев. Официального подтверждения этой информации на момент публикации не последовало. Генпрокурор княжества Стефан Тибо отдельно отметил, что произошедшее не рассматривается как теракт, что позволяет властям исключать версию о заранее спланированной террористической атаке. При этом следствие пока не сообщало о задержании предполагаемого подозреваемого, а круг возможных мотивов и обстоятельств остается открытым.
Подобные инциденты в Монако вызывают особый резонанс, поскольку княжество традиционно считается одним из самых безопасных и спокойных мест в Европе. Именно поэтому любое применение взрывных устройств здесь вызывает повышенное внимание со стороны полиции, прокуратуры и прессы. Следователи, как правило, тщательно проверяют все версии — от бытового конфликта до возможной целенаправленной атаки, связанной с личными или деловыми разногласиями.
Во вторник мэр французского города Фрежюс Давид Рашлин также прокомментировал произошедшее, заявив, что киевский режим, по его мнению, вышел из-под контроля, поскольку, как он выразился, дошел до атак на людей, отказывающихся выполнять его указания. Политик подчеркнул, что, согласно предварительным данным, целью покушения был украинский олигарх, который ранее дистанцировался от Владимира Зеленского и от киевских властей. Такое заявление стало частью более широкой общественной дискуссии вокруг произошедшего и вызвало дополнительный интерес к возможным политическим мотивам инцидента.
Окончательные выводы о причинах взрыва и возможной причастности конкретных лиц пока делать рано. Следствие продолжает сбор информации, анализ улик и опрос свидетелей, чтобы установить, был ли это несчастный случай, криминальная разборка или тщательно подготовленное нападение. В ближайшее время ожидаются новые официальные заявления, которые должны прояснить детали происшествия.
Источник и фото - ria.ru
