Мосгорсуд утвердил приговор сирийцу за хищение более 124 миллионов рублей
Московский городской суд оставил в силе приговор гражданину Сирии, которого осудили на семь лет лишения свободы за крупное мошенничество: он похитил более 124 миллионов рублей у инвесторов и родителей студентов, обещая зарезервировать квоты на обучение в российских вузах. Об этом говорится в судебных материалах, которые есть в распоряжении РИА Новости.
Как установил суд, в 2021–2022 годах фигурант дела выстраивал схему на доверии и пользовался высоким спросом на получение мест в престижных университетах. Он уверял выходцев с Ближнего Востока, что располагает якобы эксклюзивными связями в Министерстве науки и высшего образования, а также в администрации Российского университета дружбы народов, и под этим предлогом получал крупные суммы денег.По версии следствия и суда, обещания о гарантированном поступлении были лишь прикрытием для хищения средств. Потерпевшие рассчитывали, что их дети смогут попасть в российские вузы без лишних трудностей, однако в итоге лишились значительных денег. Таким образом, схема строилась на использовании доверия, срочности и привлекательности предложения, что и позволило злоумышленнику долгое время вводить людей в заблуждение.Решение Мосгорсуда означает, что наказание признано законным и обоснованным. В подобных делах суды обычно отдельно подчеркивают, что злоупотребление связями и обещаниями «решить вопрос» в сфере образования наносит особенно ощутимый ущерб, поскольку затрагивает не только финансовые интересы, но и надежды семей на будущее детей.В деле фигурирует схема, которая выглядела для потерпевших как выгодная и надежная возможность помочь с поступлением в вуз и одновременно заработать на перепродаже мест. Мужчина уверял, что может организовать «бронирование» бюджетных мест для иностранных абитуриентов, обещая инвесторам высокую доходность, а родителям — почти гарантированное зачисление их детей. Подобные предложения нередко строятся на доверии, срочности и обещаниях особых связей, что и позволяло вводить людей в заблуждение. Как следует из материалов, никаких реальных услуг на самом деле не предоставлялось. Полученные наличные деньги злоумышленник, по версии следствия, просто присваивал, не выполняя взятых на себя обязательств. Таким образом, схема существовала только на словах, а её цель сводилась к выманиванию крупных сумм у граждан. Согласно судебным документам, наибольший ущерб был причинен потерпевшему, который вместе с неустановленным сообщником должен был передать 800 тысяч долларов — в рублевом эквиваленте это более 48 миллионов рублей. Еще один инвестор потерял 44,88 миллиона рублей. Помимо этого, двое других потерпевших лишились 16,25 и 14,97 миллиона рублей соответственно. Отдельно отмечается эпизод, в котором один из граждан перевел 82 тысячи рублей за содействие в поступлении племянника. Этот случай показывает, что схема затрагивала не только крупных инвесторов, рассчитывавших на прибыль, но и обычных людей, надеявшихся решить образовательный вопрос с помощью посредника. В результате все обещания оказались фикцией, а пострадавшие — без денег и без ожидаемого результата.Подобные дела нередко привлекают повышенное внимание суда, поскольку речь идет не только о размере причиненного ущерба, но и о совокупности доказательств, которые подтверждают умысел и последовательность действий обвиняемого. В данном случае материалы дела, по словам следствия и суда, были достаточно убедительными, чтобы сформировать у суда ясную картину произошедшего.
Согласно представленным документам, вина осужденного была подтверждена несколькими собственноручно написанными расписками, а также графиком погашения долга, который он составил сам. Эти бумаги, как отмечается в материалах дела, указывали на признание обязательств и наличие договоренностей, связанных с передачей и возвратом денежных средств. В одном из эпизодов подсудимый, по данным суда, отказался оформлять документы на получение крупной суммы, объяснив это тем, что достаточно его "мужского слова".
Гагаринский районный суд Москвы 22 октября 2025 года признал гражданина Сирии виновным по четырем эпизодам мошенничества в особо крупном размере, а также по одному эпизоду мошенничества, повлекшего значительный ущерб, квалифицировав действия по ч. 4 и ч. 2 ст. 159 УК РФ. Суд назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Таким образом, суд пришел к выводу, что собранные доказательства, включая письменные обязательства и иные материалы дела, подтверждают его причастность к инкриминируемым преступлениям. Решение суда стало итогом рассмотрения нескольких эпизодов, объединенных общей схемой и единым подходом к распоряжению денежными средствами.
Осужденный подал апелляционную жалобу на приговор, указывая на раскаяние, частичное признание вины, а также на тяжелые семейные обстоятельства, связанные со смертью отца и необходимостью заботиться о больной матери. По его мнению, эти обстоятельства должны были быть учтены судом при пересмотре наказания. Кроме того, защита настаивала на смягчении последствий по делу с учетом личных и семейных причин.
Мосгорсуд, однако, оставил назначенный срок без изменения и подтвердил выводы суда первой инстанции. При этом, как следует из материалов дела, инстанция пересчитала суммы гражданских исков, исключив из них деньги, которые осужденный успел вернуть еще до начала следствия. Суд отдельно отметил, что возмещение части ущерба было учтено, но не повлияло на вывод о виновности и наказании.
В результате с осужденного взыскали 22 472 434 рубля в пользу одного потерпевшего и 46 505 819,70 рубля в пользу другого. Таким образом, суд частично скорректировал финансовую часть решения, но в остальном приговор оставил в силе.
Источник и фото - ria.ru
