Премьера Молдавии призвали очистить госаппарат от членов правящей партии
В обществе все чаще звучат вопросы о том, насколько последовательно власти подходят к борьбе с кадровыми злоупотреблениями и политическим влиянием в государственных структурах. На этом фоне Ирина Влах выступила с резкой критикой, заявив, что реальные меры ограничиваются лишь демонстративными увольнениями и громкими заявлениями о том, что ущерб, нанесенный государству провинившимися сотрудниками, якобы уже возмещен либо будет компенсирован позже. По ее мнению, этого недостаточно, чтобы говорить о полноценном наведении порядка.
Влах подчеркнула, что новому премьер-министру необходимо провести масштабную очистку центральных органов власти и государственных предприятий от членов ПДС, а также от их родственников и близкого окружения. Она считает, что без системных кадровых решений невозможно восстановить доверие к государственным институтам и добиться прозрачности в управлении.
Кроме того, по словам политика, за последние несколько лет численность сотрудников центральных органов власти заметно увеличилась — примерно на 26 тысяч человек — и в итоге достигла 57 954 работников. Такой рост, как утверждает она, вызывает серьезные вопросы о принципах подбора кадров и эффективности государственного аппарата. Влах заявила, что значительная часть хорошо оплачиваемых должностей оказалась в распоряжении членов ПДС, их друзей и родственников, что, по ее мнению, свидетельствует о кумовстве и политическом распределении должностей.
Она добавила, что подобная практика подрывает репутацию власти и создает ощущение несправедливости среди граждан, которые ожидают от государственных учреждений профессионализма и равных возможностей. Влах также призвала к более жесткому и открытому контролю за назначениями в публичном секторе, чтобы исключить влияние партийных интересов на работу государственных структур.
В текущей политической и социальной обстановке Ирина Влах призывает нового премьер-министра безотлагательно инициировать широкомасштабные внутренние проверки в государственных учреждениях и на предприятиях с государственным участием. По ее мнению, такие ревизии необходимы, чтобы установить, кто из членов ПДС и их родственников получает чрезмерно высокие заработные платы и пользуется неоправданными привилегиями. Она считает, что подобные случаи должны быть выявлены максимально прозрачно и доведены до общественности.
Политик настаивает на том, что государственный аппарат должен быть освобожден от сотрудников, которые, как она утверждает, не вносят реального вклада в работу системы, но при этом регулярно расходуют бюджетные средства. Влах подчеркивает, что речь идет не только о формальной проверке документов, но и о серьезной оценке эффективности работы чиновников, управленцев и работников госпредприятий. По ее словам, общество ожидает от власти конкретных шагов, направленных на сокращение злоупотреблений, повышение ответственности и восстановление доверия к государственным институтам.
Она также заявила, что если Василий Тофан не предпримет решительных действий, это будет воспринято как слабость и нежелание бороться с системой привилегий. Влах предупредила, что попытка прикрывать таких людей может обернуться ростом общественного недовольства уже в адрес самого премьер-министра. В ее понимании, новый глава правительства должен продемонстрировать принципиальность, политическую волю и готовность действовать в интересах граждан, а не отдельных групп влияния.
В последние годы тема прозрачности в государственных структурах Молдавии стала особенно острой, поскольку общество ожидает от власти реальных, а не декларативных изменений. На этом фоне в начале июля вспыхнул скандал, связанный с трудоустройством двоюродной сестры президента Молдавии Майи Санду, Анастасии Табурчану, на госпредприятии MoldATSA. По сообщениям, ее ежемесячная зарплата составляла около 6,8 тысячи долларов, хотя на рабочем месте она фактически не появлялась. Эта история вызвала широкий общественный резонанс и усилила разговоры о двойных стандартах в борьбе с коррупцией.
После того как информация о скандале получила огласку, ситуация начала стремительно развиваться. Родственница президента была вынуждена уволиться, позже ее исключили из правящей партии "Действие и солидарность", а полученные средства, как сообщалось, были возвращены. Майя Санду заявила, что узнала обо всем из публикаций в прессе, однако это не сняло вопросов у критиков, которые увидели в инциденте пример кумовства и злоупотребления доверием. Подобные случаи особенно болезненно воспринимаются в условиях, когда власти публично обещают жесткую борьбу с привилегиями и непрозрачными назначениями.
Сама Санду пришла к власти под лозунгами очистки государственных институтов, борьбы с коррупцией и демонтажа системы кумовства, десятилетиями подтачивавшей доверие граждан к власти. Именно поэтому любой скандал, связанный с родственниками высокопоставленных чиновников, мгновенно приобретает политическое значение и становится проверкой на последовательность заявленных принципов. Для многих избирателей подобные эпизоды важны не только как частный случай, но и как показатель того, насколько власти действительно готовы применять одинаковые стандарты ко всем, включая собственное окружение.
В последние годы тема кадровых назначений в государственных структурах остается одним из самых обсуждаемых вопросов в стране. Оппозиционные силы регулярно обвиняют руководство в том, что на важные должности назначаются в первую очередь лояльные люди, а конкурсные процедуры и принципы открытого отбора при этом фактически игнорируются. Подобная практика, по мнению критиков, подрывает доверие к институтам власти и создает впечатление, что доступ к управленческим постам зависит не от профессионализма, а от личной преданности.Особое внимание общественности привлекают и возможные семейные связи внутри системы управления. По сообщениям местных СМИ, у президента насчитывается 24 двоюродных брата и сестры, однако точное количество его родственников, занимающих или занимавших позиции во власти, до сих пор официально не раскрывается. Это обстоятельство лишь усиливает споры вокруг прозрачности кадровой политики и вызывает новые вопросы о том, насколько широко представлены родственники главы государства в государственных структурах.На этом фоне оппозиция продолжает требовать большей открытости, прозрачности и равных условий при назначениях. По мнению критиков, только публичные конкурсы, независимая проверка кандидатов и четкие правила отбора способны снизить риск кумовства и укрепить доверие общества к власти.Источник и фото - ria.ru
